滾動碰撞式調(diào)制質(zhì)量阻尼器減振性能試驗研究
發(fā)布時間:2021-08-24 18:04
對一種可以置入空腔樓板內(nèi)部空間的滾動式帶碰撞調(diào)制質(zhì)量阻尼器(PTRMD)的減振性能進行了試驗研究。該裝置結(jié)合碰撞調(diào)制質(zhì)量阻尼器(PTMD)和滾動式調(diào)制質(zhì)量阻尼器(TRMD)的特點,由質(zhì)量碰撞體(小球)、弧形軌道以及弧形軌道上的限位裝置構(gòu)成。介紹了該減振裝置的構(gòu)造和工作原理,設(shè)計并完成了帶有該減振裝置的框架結(jié)構(gòu)模型振動臺試驗。選用自由振動、簡諧激勵和地震波等多種工況對模型結(jié)構(gòu)設(shè)置阻尼器前后的動力響應(yīng)進行了對比分析。試驗結(jié)果表明:采用PTRMD作為減震裝置,能夠顯著降低模型結(jié)構(gòu)在不同激勵下的位移響應(yīng)幅值、位移響應(yīng)均方根和加速度響應(yīng)幅值、加速度響應(yīng)均方根,具有較強的耗能能力。簡諧激勵作用下,激勵頻率與主結(jié)構(gòu)頻率一致時取得最優(yōu)減震效果;不同地震波激勵輸入時,PTRMD取得的減震效果有所不同。
【文章來源】:振動工程學(xué)報. 2020,33(05)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
主結(jié)構(gòu)共振時框架頂部位移時程曲線(f=2.27Hz)
將簡諧激勵的頻率在模型結(jié)構(gòu)基頻附近變化,分析PTRMD對激勵頻率的敏感性,試驗結(jié)果如圖8所示。圖8(a)為不同頻率激勵下有控和無控框架模型頂層最大位移對比圖,可發(fā)現(xiàn)PTRMD均有很好的減震作用。特別是當(dāng)外界激勵頻率接近且大于主體結(jié)構(gòu)的自振頻率(2.27 Hz)時,阻尼器能在較寬的頻段上抑制主體結(jié)構(gòu)的振動響應(yīng),適應(yīng)性強;但當(dāng)外界激勵頻率小于且偏離主體結(jié)構(gòu)的自振頻率一定程度時,阻尼器的減振效果欠佳。將圖8(a)無量綱化,橫軸為激勵與結(jié)構(gòu)基頻頻率比r,縱軸為有控結(jié)構(gòu)位移幅值P與無控結(jié)構(gòu)位移幅值P0之比,如圖8(b)所示?煽闯,頻率比等于0.95時,有控結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)響應(yīng)的放大,這與文獻[15-16]在傳統(tǒng)碰撞阻尼器試驗中的特性相似。觀察試驗發(fā)現(xiàn)滾球振子與碰壁發(fā)生了多次同向碰撞,即在碰撞瞬間主結(jié)構(gòu)的運動方向與滾球振子的運動方向相同,這便是在該激勵下結(jié)構(gòu)響應(yīng)放大的原因;而當(dāng)頻率比在0.975-1.100之間時,在較寬的頻帶內(nèi)PTRMD都能有效地減小主結(jié)構(gòu)的位移響應(yīng),控制頻率范圍擴大。3.3 地震波激勵
表3-5列出了模型框架在不同地震波激勵下框架頂部產(chǎn)生的動力響應(yīng),包括位移幅值、加速度幅值以及位移響應(yīng)的均方根和加速度響應(yīng)的均方根。圖9-11則分別為3種地震波作用下對應(yīng)的無控結(jié)構(gòu)與有控結(jié)構(gòu)的動力響應(yīng)時程曲線。從試驗結(jié)果可以看出,3種地震波激勵作用下,裝有PTRMD阻尼器的框架結(jié)構(gòu)動力響應(yīng)普遍比無控結(jié)構(gòu)的小,特別是均方根響應(yīng)的減小較為明顯,其中位移響應(yīng)均方根的減震效果為26.54%-54.19%,加速度響應(yīng)均方根的減震效果為26.16%-54.55%,表明新型滾球式碰撞調(diào)制質(zhì)量阻尼器確實可以吸收并消耗掉結(jié)構(gòu)體系很大一部分的能量,從而實現(xiàn)對主結(jié)構(gòu)的振動控制作用。試驗同時發(fā)現(xiàn),不同的地震波激勵下PTRMD的減震效果也不盡相同。3種地震波激勵下以El Centro波作用下的減震效果最好,位移幅值響應(yīng)減小了25.91%;Kobe波激勵下的減振效果較差,位移響應(yīng)幅值僅減小0.21%,且加速度幅值還有些許放大,不過兩者的響應(yīng)均方根均減少了26%以上。分析發(fā)現(xiàn),El Centro波和Cape Mendocino波的卓越頻率集中在2.3Hz及2.4Hz附近,這一頻率與模型框架主結(jié)構(gòu)的自振頻率很接近,而試驗中使用的Kobe波的能量主要集中在1.0-1.5Hz范圍[17],低于主結(jié)構(gòu)自振頻率(圖12),這一結(jié)果與本文3.2節(jié)中強迫振動的試驗結(jié)果相似。通過對試驗過程的觀察發(fā)現(xiàn),Kobe波工況下滾球振子多次與碰撞壁發(fā)生同向碰撞,這種碰撞會導(dǎo)致主結(jié)構(gòu)此時的響應(yīng)放大。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]PTRMD在多自由度結(jié)構(gòu)中的減振性能及魯棒性[J]. 李書進,杜政康,孔凡,沈少波. 建筑科學(xué)與工程學(xué)報. 2019(01)
[2]滾動碰撞式調(diào)制質(zhì)量阻尼器及其減振性能研究[J]. 李書進,楊微婷,杜政康,孔凡. 振動工程學(xué)報. 2018(05)
[3]改進的自調(diào)頻單擺式TMD的減振性能研究[J]. 施衛(wèi)星,王梁坤,嚴(yán)俊,單伽锃. 華中科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(02)
[4]地震作用下PTMD對JZ20-2MUQ型導(dǎo)管架式海洋平臺的減振研究[J]. 李英娜,張井財,薛啟超,何建,安寧. 振動與沖擊. 2017(18)
[5]地震作用下PTMD對高層鋼結(jié)構(gòu)的減振效果[J]. 薛啟超,張井財,何建,李英娜,宋曉巖. 哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報. 2017(03)
[6]調(diào)諧質(zhì)量阻尼器與顆粒阻尼器對比試驗研究[J]. 魯正,王佃超,呂西林. 地震工程與工程振動. 2014(S1)
[7]現(xiàn)澆鋼筋混凝土密肋空腔樓蓋的協(xié)同工作性能[J]. 李保德,李晶晶,傅禮銘. 武漢理工大學(xué)學(xué)報. 2009(10)
[8]雙向密肋空腔樓蓋技術(shù)在大型商業(yè)建筑中的應(yīng)用[J]. 陳穎環(huán),傅禮銘. 華中建筑. 2007(10)
[9]質(zhì)量阻尼器的發(fā)展[J]. 李春祥,劉艷霞,王肇民. 力學(xué)進展. 2003(02)
本文編號:3360467
【文章來源】:振動工程學(xué)報. 2020,33(05)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
主結(jié)構(gòu)共振時框架頂部位移時程曲線(f=2.27Hz)
將簡諧激勵的頻率在模型結(jié)構(gòu)基頻附近變化,分析PTRMD對激勵頻率的敏感性,試驗結(jié)果如圖8所示。圖8(a)為不同頻率激勵下有控和無控框架模型頂層最大位移對比圖,可發(fā)現(xiàn)PTRMD均有很好的減震作用。特別是當(dāng)外界激勵頻率接近且大于主體結(jié)構(gòu)的自振頻率(2.27 Hz)時,阻尼器能在較寬的頻段上抑制主體結(jié)構(gòu)的振動響應(yīng),適應(yīng)性強;但當(dāng)外界激勵頻率小于且偏離主體結(jié)構(gòu)的自振頻率一定程度時,阻尼器的減振效果欠佳。將圖8(a)無量綱化,橫軸為激勵與結(jié)構(gòu)基頻頻率比r,縱軸為有控結(jié)構(gòu)位移幅值P與無控結(jié)構(gòu)位移幅值P0之比,如圖8(b)所示?煽闯,頻率比等于0.95時,有控結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)響應(yīng)的放大,這與文獻[15-16]在傳統(tǒng)碰撞阻尼器試驗中的特性相似。觀察試驗發(fā)現(xiàn)滾球振子與碰壁發(fā)生了多次同向碰撞,即在碰撞瞬間主結(jié)構(gòu)的運動方向與滾球振子的運動方向相同,這便是在該激勵下結(jié)構(gòu)響應(yīng)放大的原因;而當(dāng)頻率比在0.975-1.100之間時,在較寬的頻帶內(nèi)PTRMD都能有效地減小主結(jié)構(gòu)的位移響應(yīng),控制頻率范圍擴大。3.3 地震波激勵
表3-5列出了模型框架在不同地震波激勵下框架頂部產(chǎn)生的動力響應(yīng),包括位移幅值、加速度幅值以及位移響應(yīng)的均方根和加速度響應(yīng)的均方根。圖9-11則分別為3種地震波作用下對應(yīng)的無控結(jié)構(gòu)與有控結(jié)構(gòu)的動力響應(yīng)時程曲線。從試驗結(jié)果可以看出,3種地震波激勵作用下,裝有PTRMD阻尼器的框架結(jié)構(gòu)動力響應(yīng)普遍比無控結(jié)構(gòu)的小,特別是均方根響應(yīng)的減小較為明顯,其中位移響應(yīng)均方根的減震效果為26.54%-54.19%,加速度響應(yīng)均方根的減震效果為26.16%-54.55%,表明新型滾球式碰撞調(diào)制質(zhì)量阻尼器確實可以吸收并消耗掉結(jié)構(gòu)體系很大一部分的能量,從而實現(xiàn)對主結(jié)構(gòu)的振動控制作用。試驗同時發(fā)現(xiàn),不同的地震波激勵下PTRMD的減震效果也不盡相同。3種地震波激勵下以El Centro波作用下的減震效果最好,位移幅值響應(yīng)減小了25.91%;Kobe波激勵下的減振效果較差,位移響應(yīng)幅值僅減小0.21%,且加速度幅值還有些許放大,不過兩者的響應(yīng)均方根均減少了26%以上。分析發(fā)現(xiàn),El Centro波和Cape Mendocino波的卓越頻率集中在2.3Hz及2.4Hz附近,這一頻率與模型框架主結(jié)構(gòu)的自振頻率很接近,而試驗中使用的Kobe波的能量主要集中在1.0-1.5Hz范圍[17],低于主結(jié)構(gòu)自振頻率(圖12),這一結(jié)果與本文3.2節(jié)中強迫振動的試驗結(jié)果相似。通過對試驗過程的觀察發(fā)現(xiàn),Kobe波工況下滾球振子多次與碰撞壁發(fā)生同向碰撞,這種碰撞會導(dǎo)致主結(jié)構(gòu)此時的響應(yīng)放大。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]PTRMD在多自由度結(jié)構(gòu)中的減振性能及魯棒性[J]. 李書進,杜政康,孔凡,沈少波. 建筑科學(xué)與工程學(xué)報. 2019(01)
[2]滾動碰撞式調(diào)制質(zhì)量阻尼器及其減振性能研究[J]. 李書進,楊微婷,杜政康,孔凡. 振動工程學(xué)報. 2018(05)
[3]改進的自調(diào)頻單擺式TMD的減振性能研究[J]. 施衛(wèi)星,王梁坤,嚴(yán)俊,單伽锃. 華中科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(02)
[4]地震作用下PTMD對JZ20-2MUQ型導(dǎo)管架式海洋平臺的減振研究[J]. 李英娜,張井財,薛啟超,何建,安寧. 振動與沖擊. 2017(18)
[5]地震作用下PTMD對高層鋼結(jié)構(gòu)的減振效果[J]. 薛啟超,張井財,何建,李英娜,宋曉巖. 哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報. 2017(03)
[6]調(diào)諧質(zhì)量阻尼器與顆粒阻尼器對比試驗研究[J]. 魯正,王佃超,呂西林. 地震工程與工程振動. 2014(S1)
[7]現(xiàn)澆鋼筋混凝土密肋空腔樓蓋的協(xié)同工作性能[J]. 李保德,李晶晶,傅禮銘. 武漢理工大學(xué)學(xué)報. 2009(10)
[8]雙向密肋空腔樓蓋技術(shù)在大型商業(yè)建筑中的應(yīng)用[J]. 陳穎環(huán),傅禮銘. 華中建筑. 2007(10)
[9]質(zhì)量阻尼器的發(fā)展[J]. 李春祥,劉艷霞,王肇民. 力學(xué)進展. 2003(02)
本文編號:3360467
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3360467.html
最近更新
教材專著