近年來,邊坡滑塌等地質(zhì)災(zāi)害時常發(fā)生,由此引發(fā)的災(zāi)難性后果嚴(yán)重威脅著人類的生命財產(chǎn)安全,且我國山體眾多,地形復(fù)雜,尤其是在西南地區(qū),山體滑坡現(xiàn)象尤其嚴(yán)重,因此合理有效的評價巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性受到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注,其中建立精確的數(shù)學(xué)模型描述邊坡失穩(wěn)系統(tǒng)所處的狀態(tài)是進(jìn)行邊坡治理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。但由于邊坡滑塌通常具有顯著的突變性和飛躍性,常規(guī)的微積分計算根本無法描述這種不連續(xù)的變化現(xiàn)象,因此探索和分析邊坡的穩(wěn)定性具有十分重要的理論價值和實(shí)踐意義。目前,針對邊坡穩(wěn)定性影響因素眾多、關(guān)系錯綜復(fù)雜,常規(guī)的微積分計算基本無法描述其能量變化的問題,國內(nèi)外研究的主要方法有極限平衡法、有限元法等,這些方法在某種程度上均存在一定的不足。其中極限平衡法雖然計算簡單,但由于該方法簡化假設(shè)過多導(dǎo)致其可靠性降低;有限元法雖然能夠較好的反映巖坡內(nèi)各點(diǎn)的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系,但其無法用于大位移滑坡問題。因此本文基于前人研究,綜合考慮影響巖坡穩(wěn)定性的多種因素,引入正交試驗(yàn)法進(jìn)行敏感性分析和較優(yōu)組合分析。其次依據(jù)突變理論數(shù)學(xué)基礎(chǔ),計算巖坡系統(tǒng)所特有的勢函數(shù)并建立描述其失穩(wěn)的突變模型,進(jìn)而推算其力學(xué)條件及失穩(wěn)機(jī)理。本文通過分析巖質(zhì)邊坡的... 

【文章來源】：河北地質(zhì)大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

作用基本類似，爆破作用對邊坡巖體產(chǎn)生較大的沖擊力使其在坡體產(chǎn)生較多弧形拉張裂隙，并在極短時間內(nèi)造成多處滑坡或崩塌破壞，故而說明爆破對維持邊坡巖體的穩(wěn)定性具有直接不利影響。其次因修建工程的需要，常由于施工順序或排水措施不當(dāng)，或邊坡開挖過程中尚未考慮邊坡巖體結(jié)構(gòu)面穩(wěn)定性因素，導(dǎo)致其邊坡平衡狀態(tài)打破進(jìn)而失穩(wěn)。綜上所述，影響邊坡穩(wěn)定性的因素錯綜復(fù)雜，故而本文綜合內(nèi)在及外在因素的多種作用對邊坡進(jìn)行定性評價，其具體過程如圖 2.1 所示。

其具體過程如圖 2.1 所示。圖 2.1 影響因素及評價過程示意圖2.2 巖質(zhì)邊坡失穩(wěn)機(jī)理巖體結(jié)構(gòu)對邊坡巖體的破壞機(jī)制具有一定程度的控制作用，通常情況下根據(jù)邊坡巖體結(jié)構(gòu)的成因及組合特征將其分為以下 5 種類型：整體狀、塊狀、層狀、碎裂結(jié)構(gòu)以及松散結(jié)構(gòu)。由于巖體結(jié)構(gòu)類型不同，其邊坡的失穩(wěn)機(jī)理也有所不同，故本文在此著重對層狀結(jié)構(gòu)巖體進(jìn)行分析研究。其中層狀結(jié)構(gòu)巖體根據(jù)其結(jié)構(gòu)面傾角與坡角間的關(guān)系大致可以分為水平，順向，斜向，垂向及反向。水平巖質(zhì)邊坡如圖 2.2 所示，圖中α 、β 分別代表結(jié)構(gòu)面傾角及坡角，該類結(jié)構(gòu)通常視為單一均質(zhì)的彈塑性體，α 通常不大于 10 度，且構(gòu)成該類結(jié)構(gòu)的巖石通常為沉積巖，層間錯動相對微弱，表現(xiàn)出較為穩(wěn)定的情況。但若水平巖質(zhì)邊坡的巖體在重力或其他外力干擾下沿一定的結(jié)構(gòu)面或軟弱夾層發(fā)生相對變性破壞，則該過程將會是一個緩慢的蠕動滑移，且破壞形式通常為弧形拉裂破壞，破壞過程大致劃分為回彈、擴(kuò)張及貫通破壞三個階段。其中在回彈階段，邊坡巖體結(jié)構(gòu)的相對位移量較小，且在荷載卸除或干擾停止時，若采取合理的防護(hù)措施，巖坡基本會保持穩(wěn)定狀態(tài)。在擴(kuò)展

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]尖點(diǎn)突變理論模型在巖質(zhì)邊坡的應(yīng)用研究[J]. 張浩,崔永杰,趙亞強(qiáng).  寧夏大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(03)
[2]層狀巖質(zhì)邊坡安全系數(shù)敏感性分析[J]. 蒲朝欽,余紅兵,李繼業(yè),張劍興.  工程爆破. 2018(04)
[3]邊坡穩(wěn)定分析中剛體極限平衡法影響因素探討[J]. 王靜,曾剛.  西北水電. 2018(04)
[4]基于滑面正應(yīng)力修正的極限平衡法的錨固邊坡穩(wěn)定性分析[J]. 周豪,蔡宜洲,李江龍.  水電能源科學(xué). 2018(08)
[5]以有限元分析法討論順層邊坡巖層產(chǎn)狀與邊坡穩(wěn)定性關(guān)系[J]. 許益東,趙余,王衛(wèi)強(qiáng).  災(zāi)害學(xué). 2018(S1)
[6]基于極限平衡法和FLAC3D軟件的高陡邊坡穩(wěn)定性分析[J]. 劉加冬,路洪斌,王雨波.  井岡山大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(04)
[7]基于尖點(diǎn)突變理論的小浪底庫區(qū)附近采空區(qū)穩(wěn)定性分析[J]. 高鵬翔.  工業(yè)安全與環(huán)保. 2018(06)
[8]模糊綜合評價巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性分析[J]. 王瑞,劉芹,袁維達(dá).  工程建設(shè). 2018(01)
[9]基于正交試驗(yàn)法的混凝土護(hù)坡穩(wěn)定性因素敏感性分析[J]. 吳雅佩,傅志敏,張凱.  中國農(nóng)村水利水電. 2018(01)
[10]基于正交試驗(yàn)的邊坡穩(wěn)定性影響因素敏感度分析[J]. 周東升,楊鳳蕓.  煤炭技術(shù). 2018(01)

博士論文
[1]基于突變理論的黃土邊坡穩(wěn)定性分析方法研究[D]. 胡晉川.長安大學(xué) 2012

碩士論文
[1]核桃坪滑坡穩(wěn)定性分析及抗滑樁治理研究[D]. 向越.西南交通大學(xué) 2018
[2]層狀巖體邊坡失穩(wěn)研究及突變理論的運(yùn)用[D]. 龐帥.河北工程大學(xué) 2017
[3]邊坡穩(wěn)定性分析的突變理論法研究[D]. 曾亮.重慶交通大學(xué) 2014
[4]反傾層狀邊坡破壞機(jī)理及穩(wěn)定性研究[D]. 常亞.長安大學(xué) 2014
[5]基于突變理論的采空區(qū)穩(wěn)定性分析與預(yù)測[D]. 劉夏臨.武漢科技大學(xué) 2014
[6]均質(zhì)等厚反傾層狀巖質(zhì)邊坡傾倒變形機(jī)理研究[D]. 蔡靜森.中國地質(zhì)大學(xué) 2013
[7]商州至漫川關(guān)高速公路N8段滑坡穩(wěn)定與治理分析[D]. 史文祥.太原理工大學(xué) 2012



本文編號：3316468