面向國(guó)土空間規(guī)劃的流域景觀時(shí)空分異特征及驅(qū)動(dòng)因子研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-22 14:52
景觀格局的時(shí)空分異是國(guó)土空間結(jié)構(gòu)和功能演變的重要表征,揭示景觀時(shí)空分異特征及其驅(qū)動(dòng)因子是構(gòu)建人地關(guān)系和諧的國(guó)土空間規(guī)劃格局的基礎(chǔ)。研究以云南省杞麓湖流域?yàn)槔?基于2002年、2010年和2018年三期遙感影像進(jìn)行土地利用變化分析,采用景觀格局指數(shù)揭示流域景觀的時(shí)空分異特征,構(gòu)建景觀破碎化綜合指數(shù),結(jié)合實(shí)地調(diào)研成果與地理探測(cè)器剖析景觀破碎化與自然和人文因子間的耦合關(guān)系。結(jié)果表明:2002—2018年,杞麓湖流域林地、水體和其他用地面積總量減少,耕地略有增加,建設(shè)用地顯著增加;流域景觀整體呈破碎化發(fā)展趨勢(shì),且在鄉(xiāng)鎮(zhèn)水平上時(shí)空分異明顯;高程、人類(lèi)活動(dòng)強(qiáng)度、土地利用類(lèi)型、坡向和坡度因子對(duì)流域內(nèi)景觀破碎化空間分異的解釋差異顯著,其中高程因子的解釋能力最強(qiáng);此外,驅(qū)動(dòng)因子間的交互作用加劇了景觀破碎化的空間分異。
【文章來(lái)源】:生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2020,36(10)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【圖文】:
杞麓湖流域區(qū)位圖
通過(guò)對(duì)遙感影像的處理、分類(lèi),得到杞麓湖流域2002年、2010年和2018年的土地利用現(xiàn)狀圖(圖2)。借助ArcGIS計(jì)算出各類(lèi)用地的面積如表2所示,2002—2018年,杞麓湖流域各類(lèi)土地面積都發(fā)生了程度不一的變化,水體、林地、其他用地總量都有所減少,建設(shè)用地和耕地面積有所增加。2002年,水體、建設(shè)用地、其他用地、林地和耕地分別占總面積的6.49%、11.52%、30.64%、34.15%、17.20%,而在2018年,它們分別占總面積的5.55%、17.25%、28.64%、30.30%、18.26%。表2 2002年、2010年、2018年杞麓湖流域地類(lèi)面積統(tǒng)計(jì) 土地利用類(lèi)型 2002年 2010年 2018年 面積變化 面積/km2 比例/% 面積/km2 比例/% 面積/km2 比例/% 2002—2010年/km2 2010—2018年/km2 水體 35.23 6.49 31.23 5.76 30.12 5.55 -4.00 -1.11 建設(shè)用地 62.48 11.52 77.81 14.34 93.58 17.25 15.33 15.77 其他用地 166.25 30.64 152.90 28.18 155.37 28.64 -13.35 2.47 林地 185.28 34.15 193.83 35.72 164.38 30.30 8.55 -29.45 耕地 93.33 17.20 86.81 16.00 99.11 18.26 -6.52 12.30
研究時(shí)段內(nèi),杞麓湖流域的耕地和其他用地是新增建設(shè)用地的主要來(lái)源,建設(shè)用地為主要轉(zhuǎn)入類(lèi)型,而耕地主要轉(zhuǎn)變成了建設(shè)用地和其他用地,其他用地為主要轉(zhuǎn)出類(lèi)型。2002—2010年,建設(shè)用地面積的擴(kuò)張較為明顯,8年增加了27.84 km2,年均增長(zhǎng)達(dá)3.48%,其增加的面積大部分由耕地和其他用地轉(zhuǎn)化而來(lái),這與杞麓湖流域人口快速增長(zhǎng)密不可分;其他用地與林地面積的增減主要表現(xiàn)在相互空間上的位置轉(zhuǎn)移。由于2010年云南省發(fā)生特大干旱,土地利用方式發(fā)生劇烈變化。2010—2018年,除已有水體外,有1.09 km2的耕地轉(zhuǎn)為水體;其他用地主要轉(zhuǎn)向了耕地和建設(shè)用地,流轉(zhuǎn)面積分別為19.23 km2、21.75 km2,它的轉(zhuǎn)入類(lèi)型以林地為主;林地有35.69 km2轉(zhuǎn)向了其他用地;建設(shè)用地和耕地作為人類(lèi)活動(dòng)最密集的地類(lèi),它們之間的轉(zhuǎn)移關(guān)系十分密切。在2002—2018年,建設(shè)用地的凈變化量最大,其次為林地,轉(zhuǎn)移程度最小的為水體,其他用地的雙向轉(zhuǎn)移主要表現(xiàn)為其他用地與林地、耕地、建設(shè)用地之間,有相當(dāng)一部分的耕地被建設(shè)用地所占用,這些土地利用的變化嚴(yán)重影響了流域植被覆蓋度的時(shí)空特征以及景觀格局。圖4 2002—2018年杞麓湖流域景觀水平指數(shù)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]顧及生態(tài)安全格局的流域生態(tài)保護(hù)紅線劃定及管控研究——以云南杞麓湖流域?yàn)槔齕J]. 余珮珩,馮明雪,劉斌,白少云,顧世祥,陳奕云. 湖泊科學(xué). 2020(01)
[2]結(jié)合高分遙感和多源數(shù)據(jù)的高原湖泊流域土地利用分析[J]. 劉斌,白少云,余珮珩,陳敏,潘佳威,陳奕云. 測(cè)繪通報(bào). 2019(12)
[3]論新時(shí)代國(guó)土空間規(guī)劃技術(shù)創(chuàng)新[J]. 顧朝林,曹根榕. 北京規(guī)劃建設(shè). 2019(04)
[4]基于地理探測(cè)器的土地開(kāi)發(fā)度時(shí)空差異及其驅(qū)動(dòng)因素[J]. 趙小風(fēng),李婭婭,趙雲(yún)泰,田志強(qiáng). 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2018(11)
[5]1998—2016年古爾班通古特沙漠南緣景觀格局變化及驅(qū)動(dòng)力[J]. 蔣超亮,吳玲,安靜. 生態(tài)學(xué)雜志. 2018(12)
[6]太湖流域建設(shè)用地與耕地景觀時(shí)空演變及驅(qū)動(dòng)力[J]. 王芳,陳芝聰,謝小平. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(09)
[7]2000-2011年中國(guó)PM2.5時(shí)空演化特征及驅(qū)動(dòng)因素解析[J]. 周亮,周成虎,楊帆,王波,孫東琪. 地理學(xué)報(bào). 2017(11)
[8]宏生態(tài)尺度上景觀破碎化對(duì)物種豐富度的影響[J]. 邱廉,陶婷婷,韓善銳,楊文宇,欒夏麗,邱燕寧,劉茂松,徐馳. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(22)
[9]地理探測(cè)器:原理與展望[J]. 王勁峰,徐成東. 地理學(xué)報(bào). 2017(01)
[10]都市郊區(qū)景觀生態(tài)質(zhì)量空間差異及影響因素分析[J]. 任國(guó)平,劉黎明,卓東. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2016(21)
本文編號(hào):3243040
【文章來(lái)源】:生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2020,36(10)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【圖文】:
杞麓湖流域區(qū)位圖
通過(guò)對(duì)遙感影像的處理、分類(lèi),得到杞麓湖流域2002年、2010年和2018年的土地利用現(xiàn)狀圖(圖2)。借助ArcGIS計(jì)算出各類(lèi)用地的面積如表2所示,2002—2018年,杞麓湖流域各類(lèi)土地面積都發(fā)生了程度不一的變化,水體、林地、其他用地總量都有所減少,建設(shè)用地和耕地面積有所增加。2002年,水體、建設(shè)用地、其他用地、林地和耕地分別占總面積的6.49%、11.52%、30.64%、34.15%、17.20%,而在2018年,它們分別占總面積的5.55%、17.25%、28.64%、30.30%、18.26%。表2 2002年、2010年、2018年杞麓湖流域地類(lèi)面積統(tǒng)計(jì) 土地利用類(lèi)型 2002年 2010年 2018年 面積變化 面積/km2 比例/% 面積/km2 比例/% 面積/km2 比例/% 2002—2010年/km2 2010—2018年/km2 水體 35.23 6.49 31.23 5.76 30.12 5.55 -4.00 -1.11 建設(shè)用地 62.48 11.52 77.81 14.34 93.58 17.25 15.33 15.77 其他用地 166.25 30.64 152.90 28.18 155.37 28.64 -13.35 2.47 林地 185.28 34.15 193.83 35.72 164.38 30.30 8.55 -29.45 耕地 93.33 17.20 86.81 16.00 99.11 18.26 -6.52 12.30
研究時(shí)段內(nèi),杞麓湖流域的耕地和其他用地是新增建設(shè)用地的主要來(lái)源,建設(shè)用地為主要轉(zhuǎn)入類(lèi)型,而耕地主要轉(zhuǎn)變成了建設(shè)用地和其他用地,其他用地為主要轉(zhuǎn)出類(lèi)型。2002—2010年,建設(shè)用地面積的擴(kuò)張較為明顯,8年增加了27.84 km2,年均增長(zhǎng)達(dá)3.48%,其增加的面積大部分由耕地和其他用地轉(zhuǎn)化而來(lái),這與杞麓湖流域人口快速增長(zhǎng)密不可分;其他用地與林地面積的增減主要表現(xiàn)在相互空間上的位置轉(zhuǎn)移。由于2010年云南省發(fā)生特大干旱,土地利用方式發(fā)生劇烈變化。2010—2018年,除已有水體外,有1.09 km2的耕地轉(zhuǎn)為水體;其他用地主要轉(zhuǎn)向了耕地和建設(shè)用地,流轉(zhuǎn)面積分別為19.23 km2、21.75 km2,它的轉(zhuǎn)入類(lèi)型以林地為主;林地有35.69 km2轉(zhuǎn)向了其他用地;建設(shè)用地和耕地作為人類(lèi)活動(dòng)最密集的地類(lèi),它們之間的轉(zhuǎn)移關(guān)系十分密切。在2002—2018年,建設(shè)用地的凈變化量最大,其次為林地,轉(zhuǎn)移程度最小的為水體,其他用地的雙向轉(zhuǎn)移主要表現(xiàn)為其他用地與林地、耕地、建設(shè)用地之間,有相當(dāng)一部分的耕地被建設(shè)用地所占用,這些土地利用的變化嚴(yán)重影響了流域植被覆蓋度的時(shí)空特征以及景觀格局。圖4 2002—2018年杞麓湖流域景觀水平指數(shù)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]顧及生態(tài)安全格局的流域生態(tài)保護(hù)紅線劃定及管控研究——以云南杞麓湖流域?yàn)槔齕J]. 余珮珩,馮明雪,劉斌,白少云,顧世祥,陳奕云. 湖泊科學(xué). 2020(01)
[2]結(jié)合高分遙感和多源數(shù)據(jù)的高原湖泊流域土地利用分析[J]. 劉斌,白少云,余珮珩,陳敏,潘佳威,陳奕云. 測(cè)繪通報(bào). 2019(12)
[3]論新時(shí)代國(guó)土空間規(guī)劃技術(shù)創(chuàng)新[J]. 顧朝林,曹根榕. 北京規(guī)劃建設(shè). 2019(04)
[4]基于地理探測(cè)器的土地開(kāi)發(fā)度時(shí)空差異及其驅(qū)動(dòng)因素[J]. 趙小風(fēng),李婭婭,趙雲(yún)泰,田志強(qiáng). 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2018(11)
[5]1998—2016年古爾班通古特沙漠南緣景觀格局變化及驅(qū)動(dòng)力[J]. 蔣超亮,吳玲,安靜. 生態(tài)學(xué)雜志. 2018(12)
[6]太湖流域建設(shè)用地與耕地景觀時(shí)空演變及驅(qū)動(dòng)力[J]. 王芳,陳芝聰,謝小平. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(09)
[7]2000-2011年中國(guó)PM2.5時(shí)空演化特征及驅(qū)動(dòng)因素解析[J]. 周亮,周成虎,楊帆,王波,孫東琪. 地理學(xué)報(bào). 2017(11)
[8]宏生態(tài)尺度上景觀破碎化對(duì)物種豐富度的影響[J]. 邱廉,陶婷婷,韓善銳,楊文宇,欒夏麗,邱燕寧,劉茂松,徐馳. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(22)
[9]地理探測(cè)器:原理與展望[J]. 王勁峰,徐成東. 地理學(xué)報(bào). 2017(01)
[10]都市郊區(qū)景觀生態(tài)質(zhì)量空間差異及影響因素分析[J]. 任國(guó)平,劉黎明,卓東. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2016(21)
本文編號(hào):3243040
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3243040.html
最近更新
教材專著