發(fā)布時間：2021-06-16 13:33

　　干旱及半干旱地區(qū),地下水位通常較深,位于地下水位以上的土具有負的孔隙水壓力,這些土由于大量蒸發(fā)和蒸騰作用而處于非飽和狀態(tài)。非飽和土在實際工程中最為常見,而吸力是表征非飽和土性質(zhì)的一個重要的應力變量,它是進行非飽和土性質(zhì)研究的前提與基礎。土的總吸力由基質(zhì)吸力和滲透吸力兩部分組成�；|(zhì)吸力主要受土體含水量或飽和度變化影響,滲透吸力主要受含鹽量變化影響。位于我國東北地區(qū)的松嫩平原,由于常年的季風導致的蒸發(fā)作用以及降雨、河流導致的鹽分運移作用,使該地區(qū)土體水分和鹽分不斷發(fā)生著變化。從而改變了土體的吸力及強度特征。因此本文以吉林省西部乾安地區(qū)鹽漬土為研究對象,通過吸力測試試驗確定不同含鹽量和含水量情況下試樣基質(zhì)吸力、滲透吸力及總吸力的變化,分析水鹽含量對各種吸力的影響及作用機理。并采用無側(cè)限抗壓試驗進行強度測試,進一步分析基質(zhì)吸力和滲透吸力對土體力學性質(zhì)的影響。主要研究內(nèi)容如下:不同時間在研究區(qū)進行調(diào)查取樣,確定了該區(qū)土體不同季節(jié)的水鹽變化特點。通過室內(nèi)試驗測試了研究土樣的組成成分特征和基本物化性質(zhì)。測試結果表明,取樣點土體主要為粉粒和粘粒,原生礦物占比較高,粘土礦物以伊蒙混層為主。土樣中陽離子... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究技術路線圖

第2章研究土樣基本性質(zhì)11第2章研究土樣基本性質(zhì)2.1取樣點概況本文研究所用土樣來自于吉林省西北部的乾安地區(qū)。取土地點位于乾安縣西北5km，緊靠以花敖泡為源頭的一總干二引干渠的一處沖溝中（E123°57"22.55"，N45°2"45.01"，H136m）。取樣點的地理位置如圖2.1。圖2.1取樣點地理位置圖乾安地區(qū)所在的區(qū)域處于平原地帶，地面坡降校由于該區(qū)域季風盛行（多為西南風），全年溫差較大，春秋兩季干燥多風，夏季天氣炎熱且伴有暴雨，常年蒸發(fā)量遠大于降水量[97-100]。在這樣的地質(zhì)地貌環(huán)境中，表層土壤易積聚鹽分，并且土體的飽和度與含鹽量存在動態(tài)變化，最終使非飽和土的性質(zhì)產(chǎn)生變化[101]。在2018年6月30日和2019年3月16日進行了兩次取樣。兩次取樣位置相同，對兩次取樣的土進行了含水量和易溶鹽的試驗，其結果說明水鹽含量確實發(fā)生著變化。兩次取樣均在大沖溝豎坡面一側(cè)進行向內(nèi)取樣，取樣深度距離地表40-80cm，側(cè)向取樣距離坡面10-40cm。去除表面或是直接接觸外界的土體，挖取土樣均用密封袋進行密封帶回室內(nèi)用于試驗。兩次取樣過程中，在深度及側(cè)向距離不同的位置，都用鋁盒取土進行天然含水量試驗，并進行環(huán)刀取樣以測量天

2018 年 6 月取土現(xiàn)場圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于離心機法獲取定體積質(zhì)量下的土壤水分特征曲線[J]. 任健,張吳平,王國芳,黃明鏡,喬磊.  灌溉排水學報. 2020(01)
[2]考慮持水能力的黃泛區(qū)高液限黏土路用壓實標準[J]. 蔣紅光,曹讓,馬曉燕,陳思涵,陳魯川,姚占勇.  湖南大學學報(自然科學版). 2019(11)
[3]濾紙法在多種土類吸力測量中的應用[J]. 王柯,劉強,孫沖.  人民長江. 2019(09)
[4]基于土水特征曲線硫酸鹽漬土滲透吸力試驗研究[J]. 毛雪松,張騰達,劉飛飛,李穎穎.  西安建筑科技大學學報(自然科學版). 2019(01)
[5]南陽膨脹土凍融循環(huán)后的土水特征試驗研究[J]. 王也,王建磊,魯洋,梁妍.  長江科學院院報. 2019(02)
[6]吉林省蒸發(fā)量的時空分布特征[J]. 楊璐,張兵兵,王琪,王艷萍,高莉莉,史奎橋.  水土保持研究. 2019(01)
[7]吉林省近60年降水量時空演化特征分析[J]. 王志忠,劉曉梅,李樹,李樹森,閆佰忠.  水電能源科學. 2018(10)
[8]伊犁黃土總吸力和基質(zhì)吸力土水特征曲線擬合模型[J]. 張愛軍,王毓國,邢義川,于春亮,趙慶玉.  巖土工程學報. 2019(06)
[9]1951—2015年吉林省蒸發(fā)量變化特征[J]. 徐士琦,梁洪海,傅帥,胡軼鑫.  氣象與環(huán)境學報. 2018(03)
[10]區(qū)分毛細和吸附作用的非飽和土抗剪強度模型[J]. 徐筱,趙成剛,蔡國慶.  巖土力學. 2018(06)

博士論文
[1]高吸力及低應力下非飽和土的強度和變形特性[D]. 徐筱.北京交通大學 2019
[2]吉林西部鹽漬土水鹽遷移的HTSPE多場耦合研究[D]. 張旭東.吉林大學 2018
[3]鎮(zhèn)賚鹽漬土凍融條件下水熱鹽運移試驗及結構演變研究[D]. 孔元元.吉林大學 2017
[4]吉林西部季凍區(qū)鹽漬土凍脹特性及三維顆粒流數(shù)值模擬[D]. 鮑碩超.吉林大學 2015
[5]農(nóng)安鹽漬土凍脹及反復凍融強度衰減特性研究[D]. 李棟國.吉林大學 2015
[6]膨脹土公路路塹邊坡工程性狀研究[D]. 潘宗俊.長安大學 2006
[7]非飽和土的吸力與強度理論研究及其試驗驗證[D]. 李順群.大連理工大學 2006

碩士論文
[1]乾安地區(qū)鹽漬土孔隙特征與強度特性的試驗研究[D]. 李超月.吉林大學 2019
[2]含鹽量對伊犁黃土土水特征的影響規(guī)律研究[D]. 王毓國.西北農(nóng)林科技大學 2018
[3]非飽和黃土結合水的吸力研究[D]. 張中華.長安大學 2018
[4]基于非飽和土三軸試驗的季凍區(qū)深基坑凍脹破壞機理研究[D]. 郭浩天.吉林建筑大學 2018
[5]粘土中水的形態(tài)對其工程性質(zhì)的影響研究[D]. 胡湘鋒.華南理工大學 2017
[6]濾紙法測定膨脹土基質(zhì)吸力試驗及數(shù)值模擬[D]. 彭東豹.南昌航空大學 2017
[7]軸平移測試技術在量測土—水特征曲線方面的研究及應用[D]. 賈紅晶.天津城建大學 2016
[8]吉林西部鹽漬土水熱鹽力多物理場耦合模型研究[D]. 于天文.吉林大學 2016
[9]不同應力路徑下的合肥膨脹土非飽和特性研究[D]. 徐鵬沖.合肥工業(yè)大學 2015
[10]含水率及黏粒含量對非飽和土強度影響試驗研究[D]. 李宇晗.華東交通大學 2014



本文編號：3233167