中國(guó)古建筑群由于大量采用木質(zhì)建構(gòu)材料,“爐膛結(jié)構(gòu)”的內(nèi)部建筑風(fēng)格,緊密的古建筑群規(guī)劃和狹窄的街道等特點(diǎn),以及古建筑景區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)價(jià)值的過度開發(fā),導(dǎo)致火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)較大。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明古建筑火災(zāi)事故大部分是人為因素導(dǎo)致,而學(xué)術(shù)研究也表明人們大多不愿意對(duì)包括火災(zāi)在內(nèi)的災(zāi)害采取個(gè)人防災(zāi)減災(zāi)措施。因此,提高居民防火意識(shí)和防火減災(zāi)投入能夠有效預(yù)防和減少古建筑火災(zāi),這也是火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理的主要目標(biāo)之一。研究人們應(yīng)對(duì)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的行為規(guī)則有助于政府制定火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)溝通和管理策略。風(fēng)險(xiǎn)信息溝通是常用來引導(dǎo)居民防火的重要手段,研究風(fēng)險(xiǎn)信息溝通對(duì)防火行為的影響機(jī)制具有重要的意義。因此,本研究致力于探索影響居民個(gè)人防火減災(zāi)行為的各種因素,風(fēng)險(xiǎn)信息溝通以何種機(jī)制影響古建筑景區(qū)居民的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)防范行為,以及居民自身對(duì)于火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的感知和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)信息的處理過程在這種影響中所扮演的角色。本文以古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)為例,對(duì)安徽省內(nèi)的三個(gè)典型的古建筑群居民進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研�；谶@一背景,本研究主要從以下三個(gè)方面具體展開:（1）探索性研究古建筑景區(qū)居民防火減災(zāi)行為的影響因素�；诒Ｗo(hù)動(dòng)機(jī)理論（PMT）,從人們的心理內(nèi)在因素出發(fā)探討人們的防火行為。對(duì)安徽省內(nèi)... 

【文章來源】：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)安徽省 211工程院校 985工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：94 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖１．１研宄思路圖??第１章，緒論部分

的充分性和信心會(huì)進(jìn)一步影響他們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的信念、態(tài)度和行為傾向的形成。由此，??他們提出了風(fēng)險(xiǎn)信息尋求和處理模型（Ｍｏｄｅｌ?ｏｆ?Ｒｉｓｋ?Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ?Ｓｅｅｋｉｎｇ?ａｎｄ??Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ，?ＲＩＳＰ）（如圖２．３），主要關(guān)注于個(gè)人特征如何影響其風(fēng)險(xiǎn)信息尋求和??處理行為的理論，并重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了信息的充分性在信息處理過程中的影響（Ｇｒｉｆｆｍ，??Ｄｕｎｗｏｏｄｙ?＆?Ｎｅｕｗｉｒｔｈ，?１９９９）。該模型是對(duì)Ｅａｇｌｙ?＆?Ｃｈａｉｋｅｎ的啟發(fā)－系統(tǒng)信息處??理模型（Ｈｅｕｒｉｓｔｉｃ－Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ?Ｍｏｄｅｌ；?Ｅａｇｌｙ＆Ｃｈａｉｋｅｎ，?１９９３）和?Ａｊｚｅｎ?的計(jì)劃行為??理論（ＴｈｅｏｒｙｏｆＰｌａｎｎｅｄＢｅｈａｖｉｏｒ；Ａｊｚｅｎ，１９９１）的綜合調(diào)整和擴(kuò)展，ＨＳＭ?用于解??釋人們?nèi)绾吾槍?duì)特定風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行搜索并關(guān)注信息，ＴＰＢ則用于解釋信息關(guān)注和溝通??的行為如何最終影響人們的最終行為（如采取風(fēng)險(xiǎn)防范措施等）。??ＲＩＳＰ提出三個(gè)因素：信息的充分性（ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ?ｓｕｆｆｉｃｉｅｎｃｙ）

？?ｔｒ＾ｆｊ?（ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ）??？距離（ｄｉｓｔａｎｃｅ）??圖２．２災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)溝通模型（來源：Ｍｉｌｅｔｉ＆?Ｆｉｔｚｐａｔｒｉｃｋ，?１９９２）??２．２．２風(fēng)險(xiǎn)信息尋求與處理模型??基于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)信息溝通理論的研宄，Ｇｒｉｆｆｉｎ，?Ｄｕｎｗｏｏｄｙ?＆?Ｎｅｕｗｉｒｔｈ?（１９９９）認(rèn)??為人們關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)信息的理解并不是直接導(dǎo)致應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的行為，人們對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)信息??的充分性和信心會(huì)進(jìn)一步影響他們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的信念、態(tài)度和行為傾向的形成。由此，??他們提出了風(fēng)險(xiǎn)信息尋求和處理模型（Ｍｏｄｅｌ?ｏｆ?Ｒｉｓｋ?Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ?Ｓｅｅｋｉｎｇ?ａｎｄ??Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ，?ＲＩＳＰ）（如圖２．３），主要關(guān)注于個(gè)人特征如何影響其風(fēng)險(xiǎn)信息尋求和??處理行為的理論，并重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了信息的充分性在信息處理過程中的影響（Ｇｒｉｆｆｍ，??Ｄｕｎｗｏｏｄｙ?＆?Ｎｅｕｗｉｒｔｈ，?１９９９）。該模型是對(duì)Ｅａｇｌｙ?＆?Ｃｈａｉｋｅｎ的啟發(fā)－系統(tǒng)信息處??理模型（Ｈｅｕｒｉｓｔｉｃ－Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ?Ｍｏｄｅｌ；?Ｅａｇｌｙ＆Ｃｈａｉｋｅｎ，?１９９３）和?Ａｊｚｅｎ?的計(jì)劃行為??理論（ＴｈｅｏｒｙｏｆＰｌａｎｎｅｄＢｅｈａｖｉｏｒ；Ａｊｚｅｎ

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]古建筑火災(zāi)事故的統(tǒng)計(jì)分析及對(duì)策研究[J]. 周會(huì)會(huì),孫曉宇,蘇文彬.  消防技術(shù)與產(chǎn)品信息. 2017(11)
[2]雍和宮文物古建筑群存在的電氣火災(zāi)隱患及防火對(duì)策[J]. 張宇.  消防技術(shù)與產(chǎn)品信息. 2017(11)
[3]西藏古建筑消防管理規(guī)范化建設(shè)對(duì)策及研究[J]. 李旭.  科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào). 2017(28)
[4]景忠山古建筑群消防問題探討[J]. 陳秀豐.  消防科學(xué)與技術(shù). 2017(03)
[5]風(fēng)險(xiǎn)信息、風(fēng)險(xiǎn)感知與火災(zāi)防范行為——以古建筑火災(zāi)為例[J]. 劉天卓,王敏,焦慧芳.  華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[6]基于熵權(quán)可拓模型的古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)——以麗江古城為例[J]. 殷杰,鄭向敏,董斌彬.  重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[7]基于免疫危險(xiǎn)理論的非常規(guī)突發(fā)事件風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別雙信號(hào)方法[J]. 楊青,劉星星,楊帆,王湛.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2015(10)
[8]層次分析法在古建筑群火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用——以湖北省古建筑群為例[J]. 官鈺希,方正,劉非.  消防科學(xué)與技術(shù). 2015(10)
[9]政府行為、風(fēng)險(xiǎn)感知與巨災(zāi)保險(xiǎn)需求的關(guān)聯(lián)性研究[J]. 田玲,姚鵬,王含冰.  中國(guó)軟科學(xué). 2015(09)
[10]基于免疫系統(tǒng)的非常規(guī)突發(fā)事件風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別模型[J]. 楊青,劉星星,陳瑞青,蔡文濤.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2015(04)

博士論文
[1]消費(fèi)者對(duì)汽車召回事件的應(yīng)對(duì)過程分析及企業(yè)調(diào)控策略研究[D]. 趙明.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2015

碩士論文
[1]風(fēng)險(xiǎn)信息、風(fēng)險(xiǎn)感知與火災(zāi)防范行為[D]. 王敏.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3134873