構(gòu)造柱約束燒結(jié)普通磚砌體墻抗震性能試驗(yàn)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-05 05:33
砌體結(jié)構(gòu)廣泛運(yùn)用于我國(guó)村鎮(zhèn)建筑建設(shè)中,本文對(duì)3片構(gòu)造柱約束燒結(jié)普通磚砌體墻進(jìn)行了擬靜力試驗(yàn)。通過(guò)對(duì)試件承載力、剛度退化、累計(jì)耗能以及承載力退化的分析,得出如下結(jié)論:1)豎向壓應(yīng)力及砌筑砂漿強(qiáng)度的提高使得試件各項(xiàng)力學(xué)性能均有一定提升,豎向壓應(yīng)力由0.25MPa提高至0.5MPa,試件極限承載力提高17.3%,初期剛度提高13.9%以上,砌筑砂漿強(qiáng)度由2.8MPa提高至6.6MPa,極限承載力提高15.2%,初期剛度提高近20%;2)試件承載力退化系數(shù)均始終維持在0.8至1.0之間。本文的研究結(jié)果揭示了構(gòu)造柱約束燒結(jié)普通磚砌體墻損傷演化過(guò)程及退化機(jī)理,為砌體結(jié)構(gòu)的合理化設(shè)計(jì)提供指導(dǎo)。
【文章來(lái)源】:自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2020,29(05)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
試件構(gòu)造大樣(單位:mm)
為監(jiān)測(cè)試件加載變形情況,于試件加載梁中心高度處布置兩個(gè)水平位移計(jì)以測(cè)量墻體頂點(diǎn)水平位移,并作為加載方案中位移控制依據(jù);基礎(chǔ)梁端部布置一水平位移計(jì)以觀測(cè)加載過(guò)程中試件的整體水平滑移;同時(shí),分別沿墻體對(duì)角線及構(gòu)造柱軸線各布置兩塊位移計(jì)以測(cè)量墻體剪切變形及彎曲變形。加載方案及測(cè)點(diǎn)布置如圖2所示。2 試驗(yàn)結(jié)果及分析
試件W6加載至0.06%位移角時(shí),東側(cè)構(gòu)造柱下部開展出首條彎曲裂縫,縫寬約0.01 mm;加載至0.08%位移角時(shí),墻體東上角沿灰縫出現(xiàn)剪切裂縫,長(zhǎng)約100 mm,同時(shí)構(gòu)造柱彎曲裂縫進(jìn)一步延伸開展;位移角加載至0.2%時(shí),墻體發(fā)出輕微碎裂聲,并伴有磚塊斷裂,墻體對(duì)角線方向形成一條主剪切縫,縫寬約0.7 mm,長(zhǎng)640 mm左右,墻體東上角開展出一條與構(gòu)造柱相貫剪切裂縫,沿構(gòu)造柱高度開展出若干條水平彎曲裂縫,縫間距約為100 mm;當(dāng)加載至-0.6%位移角,水平荷載為-165.88 kN時(shí),墻體開展出若干條斜向剪切裂縫,其中一條延伸至東側(cè)構(gòu)造柱根部,且最大縫寬達(dá)0.75 mm,構(gòu)造柱彎曲裂縫基本趨于穩(wěn)定,此后隨位移角增大,試件負(fù)向承載力出現(xiàn)下降;當(dāng)位移角達(dá)-1.6%時(shí),墻體灰縫松動(dòng)明顯掉灰,中部磚塊發(fā)生碎裂及剝落,東側(cè)構(gòu)造柱底部剪切縫寬大于10 mm,試件發(fā)生破壞;其破壞形態(tài)及裂縫分布如圖3所示。試件W13位移角達(dá)0.04%時(shí),東側(cè)構(gòu)造柱底部混凝土開裂,裂縫寬0.03 mm;當(dāng)加載至0.06%位移角時(shí),墻體東側(cè)中部沿灰縫開展出一條長(zhǎng)53 mm細(xì)微剪切裂縫,縫寬約為0.03 mm;此后,隨位移角增大,墻體對(duì)角線方向剪切裂縫及兩側(cè)構(gòu)造柱彎曲裂縫均有少許開展延伸,至-0.1%位移角時(shí),西側(cè)墻體中部發(fā)生磚塊斷裂;加載至0.2%位移角時(shí),墻體對(duì)角線方向沿灰縫形成主剪切裂縫,且延伸至構(gòu)造柱東上角與加載梁底端,其最大裂縫寬度達(dá)0.5 mm,此時(shí)構(gòu)造柱裂縫間距穩(wěn)定于150 mm左右,最大裂縫寬達(dá)0.15 mm;加載至-0.8%位移角時(shí),墻體有明顯掉灰,斜向剪切裂縫東下角延伸至東側(cè)構(gòu)造柱底部,并伴有若干條平行于對(duì)角線方向剪切裂縫開展延伸,此時(shí)構(gòu)造柱彎曲裂縫發(fā)生豎向分叉,其最大裂縫寬度寬達(dá)0.5 mm,試件水平荷載達(dá)峰值;當(dāng)試件達(dá)1.3%位移角時(shí),墻體灰縫在水平荷載往復(fù)作用下發(fā)生明顯剝落,且墻體中上部表現(xiàn)尤為嚴(yán)重,中部若干處磚塊發(fā)生明顯斷裂,東側(cè)構(gòu)造柱底部剪切裂縫發(fā)生明顯分叉,且裂縫寬度大于10 mm,試件發(fā)生破壞。試件特定狀態(tài)下裂縫分布形態(tài)如圖4所示。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]高延性混凝土加固無(wú)筋磚砌體墻抗震性能試驗(yàn)研究[J]. 鄧明科,楊鑠,梁興文. 土木工程學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]江西典型村鎮(zhèn)既有房屋抗震性能分析[J]. 周強(qiáng),閔全環(huán),熊擁軍,張純,宋固全,孫柏濤. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2018(01)
[3]ECC面層加固磚墻抗震性能試驗(yàn)研究[J]. 鄧明科,高曉軍,梁興文. 工程力學(xué). 2013(06)
[4]四川蘆山7.0級(jí)地震直接經(jīng)濟(jì)損失快速評(píng)估[J]. 李成帥,楊建思,田寶峰,姜旭東,徐志強(qiáng). 自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2013(03)
[5]滁州市老舊房屋震害預(yù)測(cè)及與實(shí)際地震震害對(duì)比分析[J]. 曹均鋒,劉慶忠,張毅,馮偉棟,孫景江. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2013(03)
[6]汶川8.0級(jí)地震中各類建筑結(jié)構(gòu)地震易損性統(tǒng)計(jì)分析[J]. 孫柏濤,張桂欣. 土木工程學(xué)報(bào). 2012(05)
[7]構(gòu)造柱約束的混凝土小砌塊墻體抗震性能的試驗(yàn)研究[J]. 周錫元,李萬(wàn)舉,閆維明,郭米娜,周宏宇. 土木工程學(xué)報(bào). 2006(08)
博士論文
[1]村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)新型抗震與隔震技術(shù)研究[D]. 周中一.北京工業(yè)大學(xué) 2012
本文編號(hào):3064665
【文章來(lái)源】:自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2020,29(05)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
試件構(gòu)造大樣(單位:mm)
為監(jiān)測(cè)試件加載變形情況,于試件加載梁中心高度處布置兩個(gè)水平位移計(jì)以測(cè)量墻體頂點(diǎn)水平位移,并作為加載方案中位移控制依據(jù);基礎(chǔ)梁端部布置一水平位移計(jì)以觀測(cè)加載過(guò)程中試件的整體水平滑移;同時(shí),分別沿墻體對(duì)角線及構(gòu)造柱軸線各布置兩塊位移計(jì)以測(cè)量墻體剪切變形及彎曲變形。加載方案及測(cè)點(diǎn)布置如圖2所示。2 試驗(yàn)結(jié)果及分析
試件W6加載至0.06%位移角時(shí),東側(cè)構(gòu)造柱下部開展出首條彎曲裂縫,縫寬約0.01 mm;加載至0.08%位移角時(shí),墻體東上角沿灰縫出現(xiàn)剪切裂縫,長(zhǎng)約100 mm,同時(shí)構(gòu)造柱彎曲裂縫進(jìn)一步延伸開展;位移角加載至0.2%時(shí),墻體發(fā)出輕微碎裂聲,并伴有磚塊斷裂,墻體對(duì)角線方向形成一條主剪切縫,縫寬約0.7 mm,長(zhǎng)640 mm左右,墻體東上角開展出一條與構(gòu)造柱相貫剪切裂縫,沿構(gòu)造柱高度開展出若干條水平彎曲裂縫,縫間距約為100 mm;當(dāng)加載至-0.6%位移角,水平荷載為-165.88 kN時(shí),墻體開展出若干條斜向剪切裂縫,其中一條延伸至東側(cè)構(gòu)造柱根部,且最大縫寬達(dá)0.75 mm,構(gòu)造柱彎曲裂縫基本趨于穩(wěn)定,此后隨位移角增大,試件負(fù)向承載力出現(xiàn)下降;當(dāng)位移角達(dá)-1.6%時(shí),墻體灰縫松動(dòng)明顯掉灰,中部磚塊發(fā)生碎裂及剝落,東側(cè)構(gòu)造柱底部剪切縫寬大于10 mm,試件發(fā)生破壞;其破壞形態(tài)及裂縫分布如圖3所示。試件W13位移角達(dá)0.04%時(shí),東側(cè)構(gòu)造柱底部混凝土開裂,裂縫寬0.03 mm;當(dāng)加載至0.06%位移角時(shí),墻體東側(cè)中部沿灰縫開展出一條長(zhǎng)53 mm細(xì)微剪切裂縫,縫寬約為0.03 mm;此后,隨位移角增大,墻體對(duì)角線方向剪切裂縫及兩側(cè)構(gòu)造柱彎曲裂縫均有少許開展延伸,至-0.1%位移角時(shí),西側(cè)墻體中部發(fā)生磚塊斷裂;加載至0.2%位移角時(shí),墻體對(duì)角線方向沿灰縫形成主剪切裂縫,且延伸至構(gòu)造柱東上角與加載梁底端,其最大裂縫寬度達(dá)0.5 mm,此時(shí)構(gòu)造柱裂縫間距穩(wěn)定于150 mm左右,最大裂縫寬達(dá)0.15 mm;加載至-0.8%位移角時(shí),墻體有明顯掉灰,斜向剪切裂縫東下角延伸至東側(cè)構(gòu)造柱底部,并伴有若干條平行于對(duì)角線方向剪切裂縫開展延伸,此時(shí)構(gòu)造柱彎曲裂縫發(fā)生豎向分叉,其最大裂縫寬度寬達(dá)0.5 mm,試件水平荷載達(dá)峰值;當(dāng)試件達(dá)1.3%位移角時(shí),墻體灰縫在水平荷載往復(fù)作用下發(fā)生明顯剝落,且墻體中上部表現(xiàn)尤為嚴(yán)重,中部若干處磚塊發(fā)生明顯斷裂,東側(cè)構(gòu)造柱底部剪切裂縫發(fā)生明顯分叉,且裂縫寬度大于10 mm,試件發(fā)生破壞。試件特定狀態(tài)下裂縫分布形態(tài)如圖4所示。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]高延性混凝土加固無(wú)筋磚砌體墻抗震性能試驗(yàn)研究[J]. 鄧明科,楊鑠,梁興文. 土木工程學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]江西典型村鎮(zhèn)既有房屋抗震性能分析[J]. 周強(qiáng),閔全環(huán),熊擁軍,張純,宋固全,孫柏濤. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2018(01)
[3]ECC面層加固磚墻抗震性能試驗(yàn)研究[J]. 鄧明科,高曉軍,梁興文. 工程力學(xué). 2013(06)
[4]四川蘆山7.0級(jí)地震直接經(jīng)濟(jì)損失快速評(píng)估[J]. 李成帥,楊建思,田寶峰,姜旭東,徐志強(qiáng). 自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2013(03)
[5]滁州市老舊房屋震害預(yù)測(cè)及與實(shí)際地震震害對(duì)比分析[J]. 曹均鋒,劉慶忠,張毅,馮偉棟,孫景江. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2013(03)
[6]汶川8.0級(jí)地震中各類建筑結(jié)構(gòu)地震易損性統(tǒng)計(jì)分析[J]. 孫柏濤,張桂欣. 土木工程學(xué)報(bào). 2012(05)
[7]構(gòu)造柱約束的混凝土小砌塊墻體抗震性能的試驗(yàn)研究[J]. 周錫元,李萬(wàn)舉,閆維明,郭米娜,周宏宇. 土木工程學(xué)報(bào). 2006(08)
博士論文
[1]村鎮(zhèn)砌體結(jié)構(gòu)新型抗震與隔震技術(shù)研究[D]. 周中一.北京工業(yè)大學(xué) 2012
本文編號(hào):3064665
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3064665.html
最近更新
教材專著