歷史文化街區(qū)作為展示人類文明的重要載體,記載了一個(gè)地方的歷史變遷,有豐富的文明教化產(chǎn)物,記錄著這一區(qū)域人們的生產(chǎn)生活;是人們賴以生存、交往、活動(dòng)的重要場(chǎng)所。歷史文化街區(qū)景觀風(fēng)貌作為展示其特征與內(nèi)涵的主要形式,因此,對(duì)歷史文化街區(qū)景觀風(fēng)貌的定性定量、價(jià)值、質(zhì)量研究就顯得尤為重要。但由受于城市化進(jìn)程影響,歷史文化街區(qū)景觀風(fēng)貌在現(xiàn)代化的城市更新背景下被嚴(yán)重破壞,多數(shù)歷史街區(qū)景觀風(fēng)貌的更新忽視了景觀視覺的審美與意義,與人們對(duì)于歷史景觀資源的審美背道而馳。濟(jì)南因泉水資源豐富被譽(yù)為“泉城”,又因老城內(nèi)泉水資源集中,因此在古代就形成了“家家有泉,戶戶垂柳”的美景,芙蓉街-百花洲歷史文化街區(qū)內(nèi)就很好的集中展示了濟(jì)南這一城、泉、人相融合的盛景,是泉、城相依的典范。由于近幾年濟(jì)南市快速發(fā)展,位于老城的芙蓉街-百花洲歷史文化街區(qū)也面臨著保護(hù)傳承與更新的問題,由于對(duì)該街區(qū)的大力開發(fā)改造,使得原有的風(fēng)貌不復(fù)存在,多種文化雜糅一起,使得該街區(qū)地域識(shí)別度低,視覺景觀風(fēng)貌特征不明確,因此急需對(duì)該街區(qū)進(jìn)行景觀風(fēng)貌特征的定性與質(zhì)量研究。本文通過對(duì)國(guó)內(nèi)外歷史文化街區(qū)景觀風(fēng)貌與景觀視覺評(píng)價(jià)的研究成果進(jìn)行歸納分析,梳理出了歷史... 

【文章來(lái)源】：山東建筑大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：103 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

芙蓉街—百花洲歷史文化街區(qū)景觀風(fēng)貌視覺評(píng)價(jià)模型

韉氖糶雜脛柿浚?晌?篤誚智?的傳承發(fā)展提供一定的科學(xué)依據(jù)。4.5.2評(píng)價(jià)要素風(fēng)貌分析（1）泉水景觀芙蓉街-百花洲歷史文化街區(qū)內(nèi)水網(wǎng)密布，由泉眼、河渠、湖泊等“點(diǎn)、線、面”三級(jí)共同構(gòu)成了街區(qū)內(nèi)相對(duì)完整的水系結(jié)構(gòu)，水體景觀風(fēng)貌整體質(zhì)量較高，具有較高的觀賞價(jià)值，能夠凸顯濟(jì)南泉城這一風(fēng)貌特色。街區(qū)內(nèi)泉池水體整體水質(zhì)良好，基本都清澈見底，街區(qū)內(nèi)泉水景觀風(fēng)貌極具觀賞價(jià)值，是濟(jì)南泉水景觀的典范。具體可見的泉池水體主要有芙蓉泉、濯纓泉、騰蛟泉、百花洲、曲水亭河、玉帶河等，具體景觀風(fēng)貌如下：圖4.12街區(qū)水系圖（圖片來(lái)源：作者自繪）

山東建筑大學(xué)碩士學(xué)位論文501）點(diǎn)狀水系A(chǔ)：芙蓉泉位于芙蓉街69號(hào)居民院前，是一座南北寬5m，東西長(zhǎng)10m，深3m的長(zhǎng)方石砌水池。芙蓉泉的水涌出后，經(jīng)梯云溪流入府學(xué)文廟的泮池，最后匯入大明湖。因該泉位于芙蓉街內(nèi)，人員與商業(yè)密集，有較大的污染物滲入地底，導(dǎo)致該泉的水質(zhì)較差，透明度低，影響了該泉的景觀風(fēng)貌。B：騰蛟泉位于王府池子街北首東側(cè)，緊鄰民居墻角，是一個(gè)長(zhǎng)1m、寬0.5m、深1.5m的泉池，由于靠近民居，來(lái)此取水的居民很多，形成了濃厚的生活氣息，富有畫面感，也是街區(qū)內(nèi)泉水文化景觀風(fēng)貌的真實(shí)寫照。2）線狀水系曲水亭河是從珍珠泉流出的一條小河，流經(jīng)曲水亭街，最終匯入百花洲。曲水亭河不同于江南河流一樣碧綠，由于它是泉水河，水質(zhì)清冽，可以清晰看到河底綠油油的荇菜。該河與曲水亭街、沿街建筑共同形成了極具觀賞價(jià)值的泉水景觀風(fēng)貌。圖4.13芙蓉泉（圖片來(lái)源：作者自攝）圖4.14騰蛟泉（圖片來(lái)源：作者自攝）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]福建洪田村森林景觀視覺敏感度評(píng)價(jià)[J]. 莫美穎,鄧華鋒.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]基于ASG綜合法的金牛山綜合公園視覺景觀評(píng)價(jià)[J]. 謝煥景,梁萍,魏凌偉,楊舒婷,陳孝云,林皎皎,陸東芳.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(06)
[3]基于PSPL調(diào)研法的傳統(tǒng)社區(qū)公共空間微更新策略研究——以濟(jì)南將軍廟歷史文化街區(qū)為例[J]. 宋鳳,陳業(yè)東.  中國(guó)名城. 2019(09)
[4]價(jià)值導(dǎo)引的歷史文化街區(qū)保護(hù)與發(fā)展[J]. 肖競(jìng),李和平,曹珂.  城市發(fā)展研究. 2019(04)
[5]基于美景度評(píng)價(jià)法（SBE）的當(dāng)代新中式景園材質(zhì)建構(gòu)研究[J]. 李哲,宋爽,何鈺昆.  中國(guó)園林. 2018(11)
[6]歷史文化街區(qū)的價(jià)值認(rèn)定與拓展研究——以岳陽(yáng)洞庭南路歷史文化街區(qū)整治更新規(guī)劃為例[J]. 王健,李婷.  遺產(chǎn)與保護(hù)研究. 2018(10)
[7]傳統(tǒng)風(fēng)貌區(qū)的價(jià)值評(píng)價(jià)與規(guī)劃策略——以重慶大田灣傳統(tǒng)風(fēng)貌區(qū)為例[J]. 閆怡然,李和平.  規(guī)劃師. 2018(02)
[8]虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在高校景觀設(shè)計(jì)教學(xué)中的應(yīng)用[J]. 林崇華,劉曌.  美術(shù)大觀. 2017(04)
[9]1981—2015年我國(guó)大陸地區(qū)景觀生態(tài)學(xué)研究文獻(xiàn)分析[J]. 趙文武,王亞萍.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(23)
[10]景觀偏好的差異性探究[J]. 宋立民,魯苗.  設(shè)計(jì). 2016(21)

博士論文
[1]歷史街區(qū)影響評(píng)估的方法及其應(yīng)用研究[D]. 肖洪未.重慶大學(xué) 2018
[2]大運(yùn)河杭州主城區(qū)段歷史街區(qū)現(xiàn)代適應(yīng)性評(píng)價(jià)體系研究[D]. 洪艷.浙江大學(xué) 2017
[3]歷史街區(qū)保護(hù)更新實(shí)施狀況的研究與評(píng)價(jià)[D]. 王穎.東南大學(xué) 2015
[4]ASG綜合法景觀視覺質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D]. 李羽佳.東北林業(yè)大學(xué) 2014
[5]近代城市歷史文化街區(qū)文化景觀保護(hù)與旅游開發(fā)研究[D]. 車亮亮.遼寧師范大學(xué) 2012
[6]中國(guó)城市化進(jìn)程中城市景觀美學(xué)問題研究[D]. 蔣宇.西南大學(xué) 2012
[7]景觀視覺環(huán)境評(píng)價(jià)的理論、方法與應(yīng)用研究[D]. 湯曉敏.復(fù)旦大學(xué) 2007

碩士論文
[1]地方建構(gòu)視角下歷史文化街區(qū)的保護(hù)與利用研究[D]. 劉逸蕓.華南理工大學(xué) 2018
[2]芙蓉街—百花洲歷史文化街區(qū)保護(hù)與發(fā)展研究[D]. 侯銀豐.山東大學(xué) 2018
[3]城市歷史街區(qū)景觀視覺質(zhì)量分析與評(píng)價(jià)[D]. 劉冉.上海師范大學(xué) 2018
[4]基于認(rèn)知評(píng)價(jià)的歷史文化街區(qū)商業(yè)適宜度研究[D]. 馬昱.重慶大學(xué) 2017
[5]福建歷史街區(qū)文化景觀視覺評(píng)價(jià)研究[D]. 劉雅婧.浙江大學(xué) 2017
[6]基于“有機(jī)更新”理論的歷史文化街區(qū)保護(hù)與發(fā)展研究[D]. 梁睿娟.蘇州科技大學(xué) 2017
[7]基于有機(jī)更新理念的成都?xì)v史文化街區(qū)景觀改造設(shè)計(jì)研究[D]. 游媛媛.西南交通大學(xué) 2016
[8]西蜀文人紀(jì)念園景觀視覺質(zhì)量評(píng)價(jià)[D]. 姜小萌.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[9]綿陽(yáng)市梓潼七曲山風(fēng)景區(qū)景觀視覺評(píng)價(jià)[D]. 趙璨.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[10]安徽省壽縣清真寺歷史文化街區(qū)景觀研究[D]. 陳城.北京林業(yè)大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3031121