某超高層鋼結(jié)構(gòu)采用鋼框架+鋼支撐筒結(jié)構(gòu)體系,并采用了屈曲約束支撐（BRB）和鋼連梁作為消能構(gòu)件。塔樓由5個(gè)避難層自下而上分成編號(hào)為Ⅰ～Ⅵ六個(gè)分區(qū)。通過改變六個(gè)分區(qū)消能構(gòu)件的布置情況,設(shè)計(jì)了多種消能減震方案。通過對(duì)不同消能減震方案進(jìn)行罕遇地震彈塑性時(shí)程分析,比較結(jié)構(gòu)層間位移角、頂點(diǎn)位移、能量耗散及構(gòu)件損傷等指標(biāo),總結(jié)了屈曲約束支撐的布置區(qū)域及消能構(gòu)件（BRB和鋼連梁）的屈服承載力等因素對(duì)結(jié)構(gòu)減震性能的影響。結(jié)果表明:在Ⅰ～Ⅱ區(qū)布置BRB和鋼材等級(jí)為Q345的高屈服承載力鋼連梁,以上各區(qū)布置鋼材等級(jí)為Q235的低屈服承載力鋼連梁的消能構(gòu)件布置方案減震效率高,且相對(duì)經(jīng)濟(jì)合理。 

【文章來源】：建筑結(jié)構(gòu). 2020,50(18)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 工程概況
2 上部結(jié)構(gòu)體系
3 消能減震構(gòu)件的形式
4 屈曲約束支撐的區(qū)域優(yōu)化分析
    4.1 屈曲約束支撐區(qū)域優(yōu)化布置方案
    4.2 不同布置方案對(duì)比分析
        4.2.1 主要性能指標(biāo)對(duì)比
        4.2.2 能量耗散分析
        4.2.3 構(gòu)件性能水準(zhǔn)對(duì)比
    4.3 屈曲約束支撐區(qū)域優(yōu)化分析結(jié)論
5 消能構(gòu)件的布置及屈服承載力優(yōu)化分析
    5.1 消能構(gòu)件的布置及屈服承載力優(yōu)化方案
    5.2 不同布置方案對(duì)比分析
        5.2.1 主要性能指標(biāo)對(duì)比
        5.2.2 能量耗散對(duì)比
    5.3 消能構(gòu)件布置及屈服承載力優(yōu)化分析結(jié)論
6 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超高層建筑基于性能的組合消能減震結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及其應(yīng)用[J]. 吳宏磊,丁潔民,劉博.  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2020(03)
[2]連梁金屬阻尼器在通州綠地中心超高層中的應(yīng)用[J]. 于猛,元宏偉,張俏,張國慶,毛偉中.  建筑結(jié)構(gòu). 2018(S2)
[3]屈曲約束支撐鋼框架結(jié)構(gòu)影響因素的靜力彈塑性分析[J]. 王永貴,宋紅弟.  地震工程學(xué)報(bào). 2018(03)
[4]昆明某超高層鋼結(jié)構(gòu)減震設(shè)計(jì)與分析[J]. 董廷順,楊超,張戰(zhàn)書.  建筑結(jié)構(gòu). 2018(05)
[5]烏魯木齊綠地中心黏滯阻尼器結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J]. 陳建興,包聯(lián)進(jìn),汪大綏.  建筑結(jié)構(gòu). 2017(08)
[6]創(chuàng)新組合伸臂系統(tǒng)在重慶來福士廣場(chǎng)北塔樓中的應(yīng)用[J]. 朱立剛,柳杰,董驍,張長,李梓旋,郭家耀.  建筑結(jié)構(gòu). 2015(24)
[7]消能減震伸臂桁架超高層結(jié)構(gòu)抗震性能研究[J]. 周穎,呂西林,張翠強(qiáng).  振動(dòng)與沖擊. 2011(11)
[8]屈曲約束支撐在古北財(cái)富中心高層鋼結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用研究[J]. 芮明倬,李立樹,賀軍利,汪大綏,胡寶琳,孫飛飛,李國強(qiáng),倫文輝,白井貴志.  建筑結(jié)構(gòu). 2007(05)



本文編號(hào)：2986823