當(dāng)今,國(guó)家和區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)由單個(gè)城市之間的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展為大都市區(qū)或城市群之間的競(jìng)爭(zhēng)。中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第六次會(huì)議提出,要推動(dòng)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè),在西部形成高質(zhì)量發(fā)展的重要增長(zhǎng)極。重慶都市區(qū)作為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈的重要增長(zhǎng)極之一,正經(jīng)歷著空間規(guī)模的迅速擴(kuò)展與空間結(jié)構(gòu)形態(tài)巨變的過(guò)程。重慶都市區(qū)是典型的山地型都市區(qū),以“多中心,組團(tuán)式”發(fā)展為主。近年來(lái),隨著交通基礎(chǔ)設(shè)施和科技的進(jìn)步,重慶都市區(qū)的空間演變逐漸突破河流和山脈的阻隔,向更外圍區(qū)域拓展,其空間擴(kuò)展特征與方向如何?擴(kuò)展效率是否更優(yōu)?未來(lái)發(fā)展如何實(shí)現(xiàn)更優(yōu)?亟需學(xué)術(shù)研究予以更多支持。城市空間擴(kuò)展是城市化進(jìn)程中的重要特征之一。從宏觀上看,就是都市區(qū)用地?cái)U(kuò)展的動(dòng)態(tài)過(guò)程;從微觀上看,就是不同類型的農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)換為建設(shè)用地的過(guò)程。都市區(qū)空間擴(kuò)展面臨著擴(kuò)展方向、擴(kuò)展形態(tài)、擴(kuò)展策略以及擴(kuò)展所引起的生態(tài)效應(yīng)等問(wèn)題。在此背景下對(duì)重慶都市區(qū)空間擴(kuò)展及其效率研究,不僅順應(yīng)了國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的需要,也為重慶都市區(qū)的科學(xué)管理、科學(xué)規(guī)劃提供了決策依據(jù),對(duì)國(guó)內(nèi)山地城市的空間擴(kuò)展布局、擴(kuò)展方式等方面都具有重要的意義。本研究根據(jù)1997-2017年歷史和規(guī)劃數(shù)據(jù)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)... 

【文章來(lái)源】：西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：92 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

第3章重慶都市區(qū)界定及其演變歷程33銅梁區(qū)、榮昌區(qū)、璧山區(qū)、墊江區(qū)、武隆區(qū)，總面積2.87萬(wàn)km2。2017年GDP為14197億元，常住人口2092.93萬(wàn)人，城鎮(zhèn)化水平約為71.78%。圖3-1初識(shí)范圍地勢(shì)圖Fig.3-1.TopographyofInitialscope（2）重慶都市區(qū)中心城區(qū)及周圍區(qū)縣的初步確定采用公式（1），計(jì)算出重慶2017各區(qū)縣的城市中心性值，并通過(guò)GIS軟件實(shí)現(xiàn)空間表達(dá)，結(jié)果如圖3-2所示。圖3-2重慶都市區(qū)城市中心性指數(shù)Fig.2UrbancentralityindexofChongqingmetropolitanarea運(yùn)用SPSS22.0對(duì)城市中心性指數(shù)進(jìn)行聚類分析，得到重慶都市區(qū)中心城確定結(jié)果，為渝中區(qū)、江北區(qū)、沙坪壩區(qū)、九龍坡區(qū)、南岸區(qū)、渝北區(qū)、大渡口區(qū)、巴南區(qū)、北碚區(qū)，也就是重慶近年來(lái)常稱呼的“主城九區(qū)”。運(yùn)用公式（2）、（3）分別計(jì)算出各行政單元相互之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度和經(jīng)濟(jì)隸屬度，并結(jié)合Arcgis10.4對(duì)所得的結(jié)果進(jìn)行空間表達(dá)，得到如圖3-3所示的重慶都市區(qū)空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系軸線等級(jí)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)圖（圖3中只顯示經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度>5.0的線）。

第3章重慶都市區(qū)界定及其演變歷程33銅梁區(qū)、榮昌區(qū)、璧山區(qū)、墊江區(qū)、武隆區(qū)，總面積2.87萬(wàn)km2。2017年GDP為14197億元，常住人口2092.93萬(wàn)人，城鎮(zhèn)化水平約為71.78%。圖3-1初識(shí)范圍地勢(shì)圖Fig.3-1.TopographyofInitialscope（2）重慶都市區(qū)中心城區(qū)及周圍區(qū)縣的初步確定采用公式（1），計(jì)算出重慶2017各區(qū)縣的城市中心性值，并通過(guò)GIS軟件實(shí)現(xiàn)空間表達(dá)，結(jié)果如圖3-2所示。圖3-2重慶都市區(qū)城市中心性指數(shù)Fig.2UrbancentralityindexofChongqingmetropolitanarea運(yùn)用SPSS22.0對(duì)城市中心性指數(shù)進(jìn)行聚類分析，得到重慶都市區(qū)中心城確定結(jié)果，為渝中區(qū)、江北區(qū)、沙坪壩區(qū)、九龍坡區(qū)、南岸區(qū)、渝北區(qū)、大渡口區(qū)、巴南區(qū)、北碚區(qū)，也就是重慶近年來(lái)常稱呼的“主城九區(qū)”。運(yùn)用公式（2）、（3）分別計(jì)算出各行政單元相互之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度和經(jīng)濟(jì)隸屬度，并結(jié)合Arcgis10.4對(duì)所得的結(jié)果進(jìn)行空間表達(dá)，得到如圖3-3所示的重慶都市區(qū)空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系軸線等級(jí)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)圖（圖3中只顯示經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度>5.0的線）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]精明增長(zhǎng)背景下上海城市空間擴(kuò)展演變特征與驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J]. 王紹博,羅小龍,顧宗倪,唐蜜,張培剛.  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(06)
[2]粵港澳大灣區(qū)城市熱島空間格局及影響因子多元建模[J]. 楊智威,陳穎彪,吳志峰,鄭子豪,李娟娟.  資源科學(xué). 2019(06)
[3]城市空間形態(tài)和道路通達(dá)性的綜合測(cè)度研究[J]. 任安東,張曉瑞,張如意.  合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[4]山地城市格局對(duì)餐飲業(yè)區(qū)位選擇影響的空間異質(zhì)性[J]. 涂建軍,唐思琪,張騫,吳越,羅運(yùn)超.  地理學(xué)報(bào). 2019(06)
[5]城市空間擴(kuò)展的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究——以內(nèi)蒙古呼和浩特市為例[J]. 甄江紅,王亞豐,田圓圓,何孫鵬,王金禮.  地理研究. 2019(05)
[6]1936年以來(lái)南京城市空間擴(kuò)展特征研究[J]. 郝麗莎,王曉歌,喬文怡,張莉.  地理研究. 2019(04)
[7]基于遙感監(jiān)測(cè)的北京市城市空間擴(kuò)展格局與形態(tài)特征分析[J]. 杜軍,寧曉剛,劉紀(jì)平,邱士可,王浩,王超.  地域研究與開(kāi)發(fā). 2019(02)
[8]基于GIS和歷史地圖的城市空間形態(tài)演變研究——以鄭韓故城與新鄭城市發(fā)展關(guān)系研究為例[J]. 崔敏敏,謝利軍,韋峰.  中外建筑. 2019(04)
[9]基于空間句法的城市道路與空間形態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以長(zhǎng)沙市為例[J]. 覃鈞驛.  中外建筑. 2019(04)
[10]滁州市中心城區(qū)空間形態(tài)演變與空間發(fā)展方向研究[J]. 朱濤,劉尚,白噶力.  長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版). 2018(14)

博士論文
[1]城市空間形態(tài)維度的復(fù)雜循環(huán)研究[D]. 于英.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2009



本文編號(hào)：2985166