設(shè)計3種高強箍筋約束混凝土試件,以試件尺寸為變量,通過軸心受壓試驗分析試件抗壓強度尺寸效應(yīng);對3個大尺寸高強箍筋約束混凝土柱試件在高軸力下實行長時間的性能測算試驗,分析其收縮徐變特性。試驗結(jié)果表明,試件尺寸增大時其峰值應(yīng)力降低,說明試件尺寸越大其抗壓強度越低;試件尺寸增大時其峰值、85%峰值應(yīng)變、箍筋屈服時全截面應(yīng)力同峰值應(yīng)力比值均增長;混凝土試件的徐變應(yīng)變隨強度的提高而增大,隨彈性模量的提高而減小,且高強箍筋約束混凝土柱收縮徐變預(yù)測模型對收縮徐變系數(shù)預(yù)測的準確性較高,模型修正后,收縮徐變特性的預(yù)測準確度得到了進一步提升。 

【文章來源】：新型建筑材料. 2020年10期 北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

不同峰值荷載時間時試件軸向應(yīng)變的變化

滿足預(yù)測高強箍筋約束混凝土收縮徐變特性的收縮徐變預(yù)測模型應(yīng)具備2點：可充分考量收縮徐變的影響主因，從而反映出收縮徐變機理；對影響混凝土收縮徐變的時間因素有所考量。以常見的收縮徐變預(yù)測模型K5為例，與本文預(yù)測模型一起對高強箍筋約束混凝土收縮徐變系數(shù)進行預(yù)測，并與D5、E5、F5三組試件的實測結(jié)果對比，如圖2所示。由圖2可看出，從整體的變化看，看每個收縮徐變預(yù)測模型的走向基本相同，其收縮徐變系數(shù)均為前階段增長較多、后階段增長緩慢。其中K5收縮徐變模型的預(yù)測結(jié)果比D5、E5、F5三組試件的實測結(jié)果均高許多，說明K5收縮徐變預(yù)測模型對徐變系數(shù)的預(yù)測過高，誤差較大；而采用本文收縮徐變預(yù)測模型預(yù)測結(jié)果與3組試件的實測結(jié)果均較為相近，說明本文收縮徐變預(yù)測模型對試件的收縮徐變系數(shù)預(yù)測更準確。

修正的收縮徐變預(yù)測模型可保持本文模型的優(yōu)點，為使修正模型對高強箍筋約束混凝土的收縮徐變預(yù)測更加精準，需進一步與D5、E5、F5三組試件的實測結(jié)果進行對比，對比情況如圖3所示。分析圖3可知，修正后的收縮徐變預(yù)測模型與D5、E5、F5三組試件的實測結(jié)果幾乎一致，說明本文修正后的收縮徐變預(yù)測模型可精準預(yù)測高強箍筋約束混凝土的收縮徐變特性。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]外方內(nèi)雙圓箍筋約束高強混凝土柱抗震性能試驗研究[J]. 黃永安,張超凡.  工業(yè)建筑. 2019(06)
[2]配置CRB600H箍筋的混凝土框架梁抗震抗剪試驗研究[J]. 劉佳妮,朱愛萍,翟文,付瑞佳.  工業(yè)建筑. 2018(11)
[3]輕骨料混凝土抗壓強度的影響因素研究[J]. 肖建強,夏曉舟.  長江科學(xué)院院報. 2018(11)
[4]高強鋼棒螺旋箍筋約束混凝土圓形截面柱受力性能試驗研究[J]. 鄭文忠,侯翀馳,常衛(wèi).  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報. 2018(06)
[5]混凝土棱柱體試件抗壓強度尺寸效應(yīng)探討[J]. 唐騰飛,黃耀英,練迪,陳義濤,徐佰林.  人民黃河. 2017(12)
[6]基于隨機骨料模型的混凝土抗壓強度尺寸效應(yīng)研究[J]. 張穎,劉昌永,王玉銀,尹航.  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報. 2017(S1)
[7]方鋼管螺旋筋復(fù)合約束混凝土柱軸壓機理及承載力計算[J]. 陳宗平,經(jīng)承貴,徐金俊,周春恒.  土木工程學(xué)報. 2017(05)
[8]減振集料對高強混凝土的收縮性能影響[J]. 田耀剛,朱琳,王帥飛,楊婷婷,賈侃,李煒光.  功能材料. 2016(11)
[9]內(nèi)養(yǎng)護劑、膨脹劑、減縮劑對高強混凝土早期收縮的影響[J]. 李飛,詹炳根.  合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(09)
[10]早強劑對輕質(zhì)復(fù)合發(fā)泡泡沫混凝土早期抗壓強度影響試驗分析[J]. 吳亞飛,劉德仁.  硅酸鹽通報. 2016(09)



本文編號：2955432