近年來,FRP抗彎加固鋼筋混凝土梁成為了研究熱點。但是FRP抗彎加固鋼筋混凝土梁常常發(fā)生兩種剝離模態(tài),即中部剝離破壞和混凝土保護層剝離破壞,特別是混凝土保護層剝離破壞最為常見�；炷帘Ｗo層剝離發(fā)生時,復(fù)材底板的最大拉應(yīng)變僅為20%-40%,導(dǎo)致復(fù)材的抗拉性能得不到充分利用,這對昂貴的FRP材料是一種浪費。因此,為了延緩混凝土保護層剝離的發(fā)生,各國學(xué)者提出了不同形式的錨固措施,如:金屬錨具、FRP垂直或斜向U形箍等。其中,FRP斜向U形箍施工最為便捷、耐久性最為優(yōu)越,具有大力推廣應(yīng)用的潛能。為了研究FRP斜向U形箍對混凝土保護層剝離的效果,筆者設(shè)計了兩批試驗,兩批試驗均由5條梁構(gòu)成,其中一條是控制梁,即只在混凝土的受拉區(qū)采用FRP底板進行加固,其余4條梁還在板端配置了U形箍進行錨固。主要研究的內(nèi)容如下:(1)研究FRP斜向U形箍限制混凝土保護層剝離的破壞機理;(2)研究不同寬度FRP斜向U形箍對梁的力學(xué)性能的影響;(3)研究不同層數(shù)FRP斜向U形箍對梁的力學(xué)性能的影響;(4)研究FRP斜向U形箍和底板不同粘貼方式對梁的力學(xué)性能的影響。本文通過對FRP斜向U形箍的寬度、層數(shù)和粘貼方式的研究,得出了如下結(jié)論:(1)在U形箍層數(shù)和粘貼方式等條件相同的情況下,增加U形箍的寬度,可以使得梁的破壞模態(tài)從混凝土保護層剝離轉(zhuǎn)換為中部剝離破壞;(2)在U形箍層數(shù)和粘貼方式等條件相同的情況下,增加U形箍的寬度,可以提高梁的極限承載能力、韌性以及FRP底板的材料利用率;(3)在U形箍層數(shù)和U形箍寬度等條件相同的情況下,FRP底板和U形箍采用交錯的粘貼方式,可以提高梁的極限承載能力和FRP底板的材料利用率;(4)在U型箍寬度和粘貼方式等條件相同的情況下,增加U型箍的層數(shù),可以提高梁的極限承載能力、韌性以及FRP底板的材料利用率。
【學(xué)位單位】：廣東工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：TU375.1
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 鋼筋混凝土梁的傳統(tǒng)抗彎加固方法
    1.3 FRP的性能特點
    1.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.4.1 無錨固形式的FRP抗彎加固鋼筋混凝土梁的研究
        1.4.2 有錨固形式的FRP抗彎加固鋼筋混凝土梁的研究
    1.5 研究現(xiàn)狀中的問題
    1.6 本文研究內(nèi)容
第二章 斜向U形箍控制FRP加固鋼筋混凝土梁的試驗研究
    2.1 試驗方案
    2.2 材料性能
        2.2.1 混凝土
        2.2.2 碳纖維布
        2.2.3 鋼筋
    2.3 試件制作
        2.3.1 鋼筋骨架的制作
        2.3.2 混凝土澆筑及養(yǎng)護
        2.3.3 試件加固操作
    2.4 試驗設(shè)備
        2.4.1 試件測量方案
        2.4.2 試件加載方案
    2.5 試驗過程
        2.5.1 試驗加載的前期準(zhǔn)備
        2.5.2 試驗加載的過程
    2.6 本章小結(jié)
第三章 小尺寸梁系列試驗的結(jié)果分析
    3.1 概述
    3.2 試件破壞模態(tài)及分析
        3.2.1 試件CB1
        3.2.2 試件I1L2W25
        3.2.3 試件I1L2W50
        3.2.4 試件I1L2W75
        3.2.5 試件I1L2W75C
    3.3 荷載-位移曲線
        3.3.1 U形箍寬度的影響
        3.3.2 U形箍和底板的粘貼方式的影響
    3.4 復(fù)材底板應(yīng)變分布
        3.4.1 各試件的底板應(yīng)變分布
        3.4.2 U形箍寬度的影響
        3.4.3 U形箍和底板的粘貼方式的影響
    3.5 U型箍應(yīng)變分布
        3.5.1 各試件的U形箍應(yīng)變分布
        3.5.2 U形箍寬度的影響
        3.5.3 U形箍和底板的粘貼方式的影響
    3.6 本章小結(jié)
第四章 足尺寸梁系列試驗的結(jié)果分析
    4.1 概述
    4.2 試件破壞模態(tài)及分析
        4.2.1 試件CB2
        4.2.2 試件I2L2W50
        4.2.3 試件I2L2W100
        4.2.4 試件I2L2W150
        4.2.5 試件I2L3W100
    4.3 荷載-位移曲線
        4.3.1 U形箍寬度的影響
        4.3.2 U形箍層數(shù)的影響
    4.4 復(fù)材底板應(yīng)變分布
        4.4.1 各試件的底板應(yīng)變分布
        4.4.2 U形箍寬度的影響
        4.4.3 U形箍層數(shù)的影響
    4.5 U形箍應(yīng)變分布
        4.5.1 各試件的U形箍應(yīng)變分布
        4.5.2 U形箍寬度的影響
        4.5.3 U形箍層數(shù)的影響
    4.6 本章小結(jié)
結(jié)論與展望
    結(jié)論
    展望
參考文獻
讀學(xué)位期間發(fā)表的論文
致謝

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳耀明;周凱雯;;混凝土保護層重要性淺析[J];廣東建材;2010年02期

2 王子迅;;如何提高混凝土保護層檢驗合格點率[J];低溫建筑技術(shù);2005年06期

3 Б·�！す胖x夫,Ю·Л·扎亞茨,Н·N·湟切薩,Е·К·舒賓,熊義詠;關(guān)于提高振動水力壓制管的經(jīng)濟性和質(zhì)量的方法[J];南昌水專學(xué)報;1989年Z1期

4 王煥坤;;如何使鋼筋混凝土保護層厚薄均勻[J];建筑施工;1989年01期

5 宗曉秀;;鋼筋混凝土保護層在交通工程施工中的運用分析[J];科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新;2018年26期

6 袁用道;曹青山;向暉;;混凝土保護層質(zhì)量控制[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2010年04期

7 邱玉深;張顏茹;;走出對混凝土保護層認識的幾個誤區(qū)[J];建筑工人;2009年02期

8 程遠河;;論混凝土保護層對結(jié)構(gòu)的影響[J];新疆有色金屬;2009年05期

9 蔡升;;混凝土保護層在鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的作用[J];建材與裝飾(中旬刊);2008年06期

10 林泳城;楊杰;王琺瑋;吳澤媚;;混凝土保護層初始開裂影響因素分析[J];低溫建筑技術(shù);2012年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 汪奔;混凝土保護層銹脹開裂時間預(yù)測模型及細觀裂紋擴展分析[D];西南交通大學(xué);2018年

2 王巧平;鋼筋混凝土銹裂損傷規(guī)律試驗研究及理論分析[D];河海大學(xué);2004年

3 楊進波;混凝土保護層結(jié)構(gòu)與滲透性現(xiàn)場檢測方法的研究[D];清華大學(xué);2009年

4 盧爽;基于內(nèi)置多元傳感器監(jiān)測鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)腐蝕狀態(tài)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔銘罡;混凝土保護層物質(zhì)傳輸性能差異及耐久性防護技術(shù)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2018年

2 林煊譽;U形箍控制FRP加固鋼筋混凝土梁板端剝離的試驗研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2019年

3 李倩;鋼筋銹蝕作用下混凝土保護層脹裂過程研究[D];大連理工大學(xué);2018年

4 林泳城;鋼筋混凝土保護層初始開裂研究及仿真模擬[D];南京航空航天大學(xué);2012年

5 施志業(yè);混凝土保護層銹脹開裂試驗研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2010年

6 張仁波;氯鹽擴散及誘發(fā)的混凝土保護層銹脹開裂行為細觀數(shù)值研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2015年

7 季呈;基于彌散裂縫模型的混凝土保護層銹脹開裂初步研究[D];重慶大學(xué);2013年

8 楊靈江;鋼筋銹蝕引起的混凝土保護層開裂過程及影響因素分析[D];浙江大學(xué);2007年

9 范興朗;基于微平面理論的混凝土保護層銹脹開裂分析[D];浙江工業(yè)大學(xué);2009年

10 張華;基于銹脹力的混凝土保護層破裂過程模擬和補強分析[D];天津大學(xué);2012年

本文編號：2852280