發(fā)布時(shí)間：2020-08-27 18:24

【摘要】：隨著我國(guó)西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施,濕陷性黃土地區(qū)的工程建筑越來(lái)越多,而濕陷性黃土邊坡植被護(hù)坡的修復(fù)技術(shù)方面的研究與工程應(yīng)用還相對(duì)較少。本文以蘭州資源環(huán)境職業(yè)技術(shù)學(xué)院竇家山校區(qū)內(nèi)樹形源教學(xué)樓基礎(chǔ)西南側(cè)濕陷性黃土為例,研究并分析了關(guān)于蘭州城關(guān)區(qū)以東竇家山區(qū)域濕陷性黃土生態(tài)邊坡綠色植被護(hù)坡技術(shù)的工程措施。以往加固或防護(hù)濕陷性黃土邊坡的方法多數(shù)是抗滑樁和預(yù)應(yīng)力錨索、擋土墻等被動(dòng)措施,隨著“綠色工程”理念深入人心,以掌握濕陷性黃土不同傾角邊坡的受力規(guī)律及植被修復(fù)情況分析,作為濕陷性黃土地區(qū)的基礎(chǔ)邊坡生態(tài)植被護(hù)坡的修復(fù)工程,進(jìn)而具體實(shí)施相應(yīng)的護(hù)坡綠化,不僅穩(wěn)定了邊坡,還實(shí)現(xiàn)了水土保持,美化了環(huán)境,同時(shí)也為今后的同類型濕陷性黃土邊坡植被修復(fù)提供一定的植被修復(fù)的施工技術(shù)參考。蘭州城關(guān)區(qū)以東竇家山地區(qū)濕陷性黃土生態(tài)邊坡綠色護(hù)坡技術(shù)研究,通過(guò)植被調(diào)查研究、植被恢復(fù)效果試驗(yàn),依據(jù)本地區(qū)的自然氣候條件因地制宜的選擇適于本地區(qū)種植且根系生長(zhǎng)快、且根系不太發(fā)達(dá)的草本植物即縷草,其品種較低矮、種植密列整齊、并且對(duì)西北地區(qū)外部環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng),而且根系不太發(fā)達(dá)對(duì)土體自重幾乎不產(chǎn)生影響以及對(duì)土壤適應(yīng)范圍廣,在濕陷性黃土的土壤中能很好生長(zhǎng),是針對(duì)濕陷性黃土來(lái)說(shuō)保持水土、固土護(hù)坡的好方法。修復(fù)過(guò)程通過(guò)護(hù)坡植被修復(fù)可以進(jìn)一步提高濕陷性黃土坡面的穩(wěn)定性、抗滑陷性,從而提高護(hù)坡植被恢復(fù)的實(shí)用性。對(duì)于濕陷性黃土一般來(lái)說(shuō):邊坡的坡度小于25度以下,常規(guī)種植草皮即可;邊坡的坡度在25-35度,除這種上述植物以外,還要增加一些灌木叢生類植物;坡度在36以上就要考慮種植-些密叢型草本植物,還要采取相應(yīng)的工程加固護(hù)坡措施,現(xiàn)將本次工程案例的濕陷性黃土生態(tài)護(hù)坡研究進(jìn)行分析。研究表明隨著濕陷性黃土由于植被修復(fù)作用,其粘聚力增大,體積含水率在不同深度土層中呈現(xiàn)不同的變化規(guī)律,其中水分入滲率呈現(xiàn)出冪函數(shù)逐步減小的趨勢(shì),黃土的濕陷量在一定時(shí)期內(nèi)保持相對(duì)穩(wěn)定的變化趨勢(shì)。由于護(hù)坡植物根系的錨固作用,濕陷性黃土邊坡的植被修復(fù)護(hù)坡的穩(wěn)定性滿足規(guī)范要求,有效防止?jié)裣菪渣S土邊坡滑坡、滑塌、沉陷,控制水土流失的目的。
【學(xué)位授予單位】：蘭州交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU444
【圖文】：

等自然危害及工程邊坡病害。依蘭州資源環(huán)境職業(yè)技術(shù)學(xué)院樹行源教學(xué)樓基礎(chǔ)邊坡植被護(hù)坡修復(fù)綠化處理的型案例，針對(duì)濕陷性黃土邊坡植被修復(fù)的工程地質(zhì)與水文地質(zhì)條件[20]，分析研究濕陷黃土邊坡植被修復(fù)，以提高黃土邊坡植被護(hù)坡修復(fù)穩(wěn)定性的機(jī)制及其影響因素。依托樹行源教學(xué)樓濕陷性黃土基礎(chǔ)邊坡工程為研究對(duì)象[21]，積極探討濕陷性黃土邊坡植被坡修復(fù)植被綠化系統(tǒng)的受力變形特點(diǎn)[22]，嘗試提出濕陷性黃土邊坡植被修復(fù)和黃土邊植被護(hù)坡修復(fù)的工程安全性和穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)方法[23]。近年來(lái)諸多學(xué)者提出了許多假設(shè)觀點(diǎn)，在國(guó)外巖土力學(xué)方面，濕陷性黃土中孔隙水壓力的變化主要用于揭示滑坡發(fā)生展的機(jī)理[24]，同時(shí)考慮到地質(zhì)條件的控制作用。 目前大多數(shù)的研究成果定量地研究孔隙水壓對(duì)濕陷性黃土體強(qiáng)度的影響，關(guān)于粘性土的殘余強(qiáng)度理論和對(duì)黃土蠕變過(guò)程研究進(jìn)一步推動(dòng)了黃土滑動(dòng)破壞原理的研究和進(jìn)一步的科學(xué)研究。以蘭州資源環(huán)境職業(yè)技術(shù)學(xué)院樹行源教學(xué)樓濕陷性黃土邊坡植被護(hù)坡修復(fù)，因地宜的針對(duì)其依山而建的地勢(shì)條件要求，針對(duì)性較強(qiáng)，實(shí)施效果較好的一種邊坡植被修的方案。此方案不僅提高了學(xué)校的土地利用率，節(jié)約了空間，并且實(shí)現(xiàn)了綠色環(huán)保、一和諧發(fā)展的戰(zhàn)略要求，工程自然背景即地理位置如圖所示 1.1。

研究以濕陷性黃土邊坡植被護(hù)坡修復(fù)目標(biāo)研究區(qū)，擬綜合已有現(xiàn)場(chǎng)勘察測(cè)試資料、室內(nèi)土工試驗(yàn)、條分法理論分析、數(shù)值模擬等手段進(jìn)行。本次研究以搜集整理蘭州資源環(huán)境職業(yè)技術(shù)學(xué)院竇家山地區(qū)濕陷性黃土生態(tài)邊坡植被護(hù)坡修復(fù)穩(wěn)定性的工程地質(zhì)勘察資料[2]。開展?jié)裣菪渣S土室內(nèi)試驗(yàn)，根據(jù)不同含水量土體在不同地質(zhì)條件下的土體力學(xué)參數(shù)。結(jié)合已搜集土層資料及室內(nèi)土工試驗(yàn)，基于土體力學(xué)試驗(yàn)響應(yīng)分析方法開展?jié)裣菪渣S土黃土的穩(wěn)定性分析，揭示了濕陷性黃土坡面植被護(hù)坡修復(fù)的變形及力學(xué)模型分析。實(shí)際黃土邊坡的工程研究中泛應(yīng)用簡(jiǎn)化 Bishop 法計(jì)算黃土邊坡穩(wěn)定性[35],但忽視黃上結(jié)構(gòu)強(qiáng)度對(duì)土體穩(wěn)定性的影響[35]，所以通過(guò)慮黃土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的非飽和土抗剪強(qiáng)度公式和簡(jiǎn)化 Bisbop 法,計(jì)算得出安全系數(shù)與坡高坡角及含水率之間的函數(shù)關(guān)系[35]。結(jié)果表明:含水率變化對(duì)安全系數(shù)影響顯著,且明顯強(qiáng)于地震荷教作用，而且隨著含水率增加,安全系數(shù)變化速率均表現(xiàn)為逐漸減小，即降雨作用將對(duì)初始含水率偏小的濕陷性黃土的土坡穩(wěn)定性影響更為顯著[35]。1.5 技術(shù)路線樹行源教學(xué)樓黃土邊坡植被修復(fù)固土的技術(shù)路線：如下圖 1.2。

濕陷性黃土生態(tài)護(hù)坡技術(shù)研究 邊坡穩(wěn)定性分析.1 濕陷性黃土概要濕陷性黃土是由干旱、半干旱氣候條件下形成，色黃多孔且疏松，粉砂質(zhì)類土，質(zhì)均勻，層理極不分明，含有豐富碳酸鈣成分。黃土表層在遇到侵蝕作用容易發(fā)生陷穴，動(dòng)等，濕陷性黃土由于自重應(yīng)力、附加應(yīng)力共同作用下[36]，因浸水后土的結(jié)構(gòu)破壞而生顯著附加變形的土，屬于特殊土[37]。一般情況下孔隙比范圍在 1.05~1.10 左右。黃在中國(guó)的分布相對(duì)廣泛，持續(xù)，發(fā)展相對(duì)完整。 因此對(duì)于蘭州地區(qū)來(lái)說(shuō)濕陷性黃土管從覆蓋廣度還是覆蓋深度在世界上都是比較大的，我國(guó)黃土的分布如圖 2.1 所示[38]。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃云龍;;H型樁板擋土墻在鐵路工程中的應(yīng)用[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2015年25期

2 蓋福林;;圓弧滑動(dòng)條分法在滑坡穩(wěn)定分析中的應(yīng)用[J];中國(guó)煤炭地質(zhì);2015年01期

3 張建軍;;干濕循環(huán)對(duì)改良膨脹土抗剪強(qiáng)度影響分析[J];泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年06期

4 羅江梅;此里拉姆;周禮勇;岳朝波;楊森彬;;淺議土體物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)對(duì)地基承載性能的影響[J];河南科技;2014年23期

5 許偉;;濕陷性黃土地基的處理與邊坡加固措施[J];山西建筑;2014年31期

6 羅曉鋒;孟海東;王艷艷;;晉南地區(qū)大厚度濕陷性黃土場(chǎng)地現(xiàn)場(chǎng)浸水試驗(yàn)研究[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2014年24期

7 李華坦;胡夏嵩;趙玉嬌;盧海靜;李國(guó)榮;朱海麗;;植物根系增強(qiáng)土體抗剪強(qiáng)度機(jī)理研究進(jìn)展[J];人民黃河;2014年08期

8 王建偉;;黃土地區(qū)挖方路基邊坡防護(hù)措施研究[J];黑龍江科技信息;2014年05期

9 鐘貞明;桂勇;羅嗣海;鄧通發(fā);周軍平;;植物護(hù)坡對(duì)邊坡穩(wěn)定性作用機(jī)理研究綜述[J];路基工程;2013年06期

10 蘇軍;薛暉;于學(xué)敏;;礦山法隧道近距側(cè)穿保護(hù)性建筑的數(shù)值影響分析及保護(hù)研究[J];鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì);2013年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王思源;白龍江流域泥石流溝刺槐林固土抗蝕力學(xué)作用及模擬研究[D];蘭州大學(xué);2017年

2 任志華;亞熱帶多雨地區(qū)紅粘土邊坡植物護(hù)坡研究[D];蘭州大學(xué);2016年

3 楊惠林;黃土地區(qū)路基邊坡生態(tài)防護(hù)技術(shù)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2006年

4 阮波;預(yù)應(yīng)力錨索樁加固滑坡機(jī)理及穩(wěn)定性研究[D];中南大學(xué);2005年

5 喻澤紅;加筋路堤變形特性和剪切屈服區(qū)分析[D];湖南大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳航;植物對(duì)陜北黃土邊坡穩(wěn)定性的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2017年

2 榮露;濕陷性黃土地區(qū)公路涵洞復(fù)合地基沉降特性研究[D];蘭州交通大學(xué);2017年

3 盧建男;蘭州地區(qū)濕陷性黃土邊坡生態(tài)恢復(fù)技術(shù)研究[D];蘭州大學(xué);2017年

4 李鵬;深水特大型沉井基礎(chǔ)施工技術(shù)研究[D];西南交通大學(xué);2017年

5 張旭;贛南離子型稀土原地浸礦對(duì)邊坡的穩(wěn)定影響研究[D];東華理工大學(xué);2016年

6 劉永翔;陜西平利～鎮(zhèn)坪高速公路走廊帶地質(zhì)災(zāi)害特征及成因分析[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年

7 霍晨琛;地下水位上升對(duì)黃土高填方邊坡穩(wěn)定性的影響研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年

8 馬駿騰;公路濕陷性黃土路基處理效果評(píng)價(jià)研究[D];重慶交通大學(xué);2016年

9 仲光偉;蘭州地鐵大斷面黃土隧道淺埋暗挖法施工力學(xué)特性研究[D];蘭州交通大學(xué);2016年

10 史雪慧;加筋土的微觀機(jī)理及結(jié)構(gòu)參數(shù)研究[D];青島理工大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2806458