發(fā)布時間：2020-07-07 03:09

【摘要】：可達性分析作為城市公共服務(wù)評價的一種重要手段,一直以來都是研究者們所關(guān)注的熱點領(lǐng)域。隨著近年來我國新型城鎮(zhèn)化熱潮的推動,可持續(xù)發(fā)展理念在城市規(guī)劃領(lǐng)域的不斷滲透,使得城市設(shè)計者和決策者們越來越認識到城市公共服務(wù)的空間分布公平性與合理性,在有效利用城市資源、優(yōu)化城市環(huán)境和人文傳承等方面具有重要的意義。對于城市公園綠地的研究,成為近年來國內(nèi)外學(xué)者開展城市規(guī)劃研究和生態(tài)服務(wù)評價的一個研究熱點與難點�，F(xiàn)有的城市公園綠地可達性評價方法種類繁多,但是各有優(yōu)劣。網(wǎng)絡(luò)分析法作為其中出現(xiàn)較晚的一種研究手段后來居上,成為目前研究區(qū)域公共服務(wù)設(shè)施可達性的常用手段。本文選取我國的首都北京市作為研究對象,以統(tǒng)計數(shù)據(jù)與衛(wèi)星影像作為參考,結(jié)合已有的OSM數(shù)據(jù)構(gòu)建了北京市城區(qū)六大轄區(qū)的空間網(wǎng)路數(shù)據(jù)集,匯總了包括綠地、人口、行政區(qū)劃與各等級道路的詳細信息。借助ArcGIS軟件對北京市城區(qū)的城市綠地可達性進行了分析與評價。從綠地分布上看東城區(qū)、西城區(qū)、朝陽區(qū)、海淀區(qū)、豐臺區(qū)與石景山區(qū)的人均城市公園綠地面積分別為6.53 m2/人、3.53 m2/人、11.17 m2/人、12.79m2/人、3.08 m2/人和10.74 m2/人,從可達性分析結(jié)果上看,北京市城區(qū)的可達性空間格局表現(xiàn)出全區(qū)均勻分布,可達性水平由內(nèi)部的首都核心區(qū)到外部的城市功能拓展區(qū)下降的總趨勢,各個轄區(qū)的可達性水平受到綠地分布和交通環(huán)境等因素的影響,呈現(xiàn)出較大的波動,其中西城區(qū)與東城區(qū)四級可達性區(qū)域和占比均達到了3%以上,明顯高于其他區(qū)域；而石景山區(qū)和豐臺區(qū)的0級可達性區(qū)域占比為研究區(qū)域內(nèi)最高,約40%該轄區(qū)的地區(qū)居民需要一個小時以上的時間步行到達最近的城市公園綠地,可達性分布現(xiàn)狀較差。另外,本文參考已有的模型算法,引入引力模型的概念對北京市城區(qū)的城市公園綠地進行評價,獲得研究區(qū)域的實際可達性分布。從結(jié)果上看,在控制各個可達性區(qū)間面積不變的情況下,各個轄區(qū)的等級組成表現(xiàn)出迥異的變化：豐臺區(qū)變化最小,各等級可達性變化均不超過1%,而可達性現(xiàn)狀提升最明顯的是東城區(qū),其高可達性范圍(4級和3級)出現(xiàn)了顯著的增加趨勢,而低級可達性分布則呈現(xiàn)出隨修正而減少的趨勢；可達性水平降低較明顯的包括海淀區(qū)與石景山區(qū),該區(qū)域內(nèi)的綠地分布主要是以1級和2級公園綠地為主,3級公園綠地占比較低、因此導(dǎo)致了上述區(qū)域的實際公共服務(wù)水平與引力低于區(qū)域平均水平。綜合來看,可達性數(shù)據(jù)和分布圖上的前后變化,較好的呼應(yīng)了各個轄區(qū)綠地等級分布研究的結(jié)果。即便在圖層運算和重分類的過程中仍存在較大的人為因素干擾,但該修正手段還是有效的解決了傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)分析法在可達性分布上失真的問題,通過把握修正前后的變化趨勢與量級,我們可以更好的揭示區(qū)域公共服務(wù)設(shè)施或資源規(guī)劃的現(xiàn)有問題,從而有針對性的開展規(guī)劃與重建工作,為區(qū)域的公共資源配置與更新提供數(shù)據(jù)支撐,推動區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TU986
【圖文】：

根據(jù)北京市規(guī)劃委員會和北京市民政局共同發(fā)布的《北京市行政區(qū)域界線基逡逑礎(chǔ)地理圖（城近郊區(qū)）》和北京市測繪局公布的各轄區(qū)行政區(qū)劃圖，借助ＡｒｃＧＩＳ逡逑的圖層編輯功能將柵格地圖矢量化，構(gòu)建各街道行政區(qū)劃數(shù)據(jù)庫（圖２－１）。逡逑Ａ逡逑d義希板危叮玻擔(dān)埃埃板澹卞逯埃埃板危玻擔(dān)埃埃埃埃板澹繡謇村義希

本文編號：2744560