【摘要】：雙排抗滑樁作為一種新型的組合型超靜定結(jié)構(gòu)的支護(hù)體系,因具有剛度大、擾動(dòng)小、支擋效果好等優(yōu)點(diǎn)已被廣泛應(yīng)用于大型滑坡災(zāi)害治理工程中,但由于雙排抗滑樁支護(hù)體系作用復(fù)雜,滑坡推力在前、后排抗滑樁分配比例尚未明確,在實(shí)際雙排抗滑樁設(shè)計(jì)時(shí),工程師對(duì)前、后樁受力比例通常按1:1或1:2設(shè)計(jì),難免會(huì)造成材料浪費(fèi)或產(chǎn)生安全隱患,并且目前雙排抗滑樁的破壞模式機(jī)理不明確,相關(guān)研究較少,因此對(duì)雙排抗滑樁的分擔(dān)比例和破壞模式有待深入研究。本文進(jìn)行平行布設(shè)有連梁雙排抗滑樁模型試驗(yàn),研究排間距為5h時(shí),雙排樁在極限荷載作用下的受力特性,通過(guò)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的整理分析,得到該類(lèi)型雙排抗滑樁的滑坡推力分配比例以及彎矩分布規(guī)律和樁體的破壞模式等,并與排間距為5h的平行布設(shè)無(wú)連梁雙排抗滑樁試驗(yàn)結(jié)論進(jìn)行對(duì)比、分析,選出最優(yōu)支擋類(lèi)型,最后采用ABQUS數(shù)值模擬軟件以模型試驗(yàn)為原型進(jìn)行計(jì)算,驗(yàn)證模型試驗(yàn)的合理性。本文的主要研究成果如下:(1)在極限荷載作用下,平行布設(shè)有連梁雙排樁支擋效果、抗側(cè)限強(qiáng)度遠(yuǎn)優(yōu)于平行布設(shè)無(wú)連梁雙排抗滑樁。(2)雙排樁樁身彎矩分布皆呈“S”形,滑面位置彎矩幾乎為零;兩組試驗(yàn)前、后排彎矩比分別為1:1.5、1:1.8。除了樁頂外,后排樁與前排樁滑坡推力比均大于1,均值為1.36;土體抗力比均小于1,均值為0.57。(3)有連梁雙排樁樁體在極限荷載作用下,發(fā)生的變形可分為三階段,依次為:彈性變形階段、塑性變形階段和破壞階段。而無(wú)連梁雙排樁僅存在彈塑性變形階段和破壞階段。(4)兩組試驗(yàn)樁體破壞模式相似,皆為彎曲破壞,呈“S”形變形,后排樁破壞程度前排樁破壞程度,有連梁試驗(yàn)樁體破壞位置更遠(yuǎn)離滑面,具體為:樁身產(chǎn)生兩塑性鉸,滑面上、下兩側(cè)發(fā)生受彎破壞。具體為樁體靠近滑體側(cè),滑面以上產(chǎn)生擠壓破壞,滑面以下產(chǎn)生張拉破壞,相反,背離滑體側(cè),滑面以上產(chǎn)生張拉破壞,滑面以下產(chǎn)生擠壓破壞。(5)為了更經(jīng)濟(jì)、合理、有效的治理體積規(guī)模較大的滑坡災(zāi)害,建議采用有連梁雙排抗滑樁類(lèi)型,設(shè)計(jì)時(shí)前、后排樁體受力分?jǐn)偙壤ㄗh為1:1.3~1.4,并加強(qiáng)距滑面以上h1(1/5樁長(zhǎng))至滑面以下h2(1/6樁長(zhǎng))范圍內(nèi)的受彎強(qiáng)度。
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：TU473.1
【圖文】：

平面圖

立面圖

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡強(qiáng);石勝偉;韓新強(qiáng);李乾坤;;兩種距徑比下微型組合抗滑樁物理模型試驗(yàn)[J];長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào);2015年11期

2 王羽;趙波;;雙排樁多層土拱效應(yīng)分析及計(jì)算理論[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年08期

3 張濤;門(mén)玉明;石勝偉;李尋昌;梁炯;;懸臂式單錨抗滑樁加固黃土滑坡的模型試驗(yàn)[J];安全與環(huán)境工程;2015年03期

4 傅翔;謝強(qiáng);張永興;邱鵬;萬(wàn)仁鋒;;全埋式抗滑樁傾覆破壞的室內(nèi)模型試驗(yàn)研究[J];巖土力學(xué);2014年08期

5 申永江;鄧飚;楊明;鄭茂營(yíng);李耀莊;崔海浩;;門(mén)架式雙排抗滑樁的彈塑性模型與計(jì)算分析[J];巖土力學(xué);2014年S1期

6 賴(lài)杰;鄭穎人;劉云;李秀地;阿比爾的;;地震作用下雙排抗滑樁支護(hù)邊坡振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2014年04期

7 張玉;俞然剛;;手工計(jì)算與仿真技術(shù)在土木工程教學(xué)中的應(yīng)用[J];中國(guó)電力教育;2013年31期

8 梁炯;門(mén)玉明;石勝偉;;滑坡治理微型樁群配筋形式模型試驗(yàn)[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2013年01期

9 楊松;張慧樂(lè);孫穎霞;張智浩;;巖溶區(qū)基巖模擬材料的研制及應(yīng)用[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2012年06期

10 孫濤;劉俊巖;劉燕;;雙排樁支護(hù)排距的優(yōu)化研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2012年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 徐良德;;抗滑樁樁前滑體出現(xiàn)塑性變形時(shí)抗力分布的初步探討[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第四屆土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文選集[C];1983年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 朱慶科;深基坑雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)體系若干問(wèn)題分析和研究[D];華南理工大學(xué);2013年

2 閆金凱;滑坡微型樁防治技術(shù)大型物理模型試驗(yàn)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2010年

3 申永江;邊坡工程中抗滑樁的效果評(píng)價(jià)與優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];浙江大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉偉;無(wú)連梁雙排抗滑樁受力特性的試驗(yàn)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2018年

2 于仁斌;考慮鋼筋屈服和混凝土損傷的樁基礎(chǔ)水平承載特性分析[D];魯東大學(xué);2017年

3 宋常旭;模袋法細(xì)粒尾礦堆壩模型試驗(yàn)及數(shù)值模擬[D];防災(zāi)科技學(xué)院;2017年

4 王婧;土質(zhì)邊坡抗滑樁支護(hù)穩(wěn)定性分析及參數(shù)優(yōu)化[D];太原理工大學(xué);2017年

5 翟永超;組合式抗滑樁三維地質(zhì)力學(xué)模型試驗(yàn)研究[D];重慶交通大學(xué);2016年

6 潘新恩;雙排式鉆孔抗滑樁前后排樁荷載分擔(dān)規(guī)律研究[D];重慶交通大學(xué);2015年

7 張耀宇;雙排樁設(shè)計(jì)理論分析與研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

8 毛曉光;雙排式—小直徑鉆孔抗滑樁樁土相互作用機(jī)理研究與應(yīng)用[D];重慶交通大學(xué);2011年

9 李俊飛;雙排埋入式抗滑樁工作機(jī)理分析與研究[D];重慶大學(xué);2009年

10 李尋昌;錨桿抗滑樁系統(tǒng)的模型試驗(yàn)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2741485