【摘要】：珠江三角洲因其獨(dú)特的地理位置、經(jīng)濟(jì)文化和社會(huì)環(huán)境,存在大量的傳統(tǒng)村鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn),在快速城鎮(zhèn)化背景下,這些歷史文化遺產(chǎn)亟需更科學(xué)、系統(tǒng)的保護(hù)更新。沙灣古鎮(zhèn)作為典型的嶺南歷史文化村鎮(zhèn),經(jīng)歷了十幾年的保護(hù)更新,是廣州乃至整個(gè)珠三角城鎮(zhèn)變遷的“活化石”。本文將沙灣古鎮(zhèn)作為研究客體,從理論溯源、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)及策略推演等方面進(jìn)行深入探討,以期得出此類不完整風(fēng)貌傳統(tǒng)村鎮(zhèn)保護(hù)更新的方法與策略。本文分為三大部分,首先是理論溯源,通過研究傳統(tǒng)村鎮(zhèn)保護(hù)更新的相關(guān)理論和價(jià)值體系,梳理保護(hù)價(jià)值理論的演進(jìn)歷程。其次,用以上理論體系對(duì)沙灣古鎮(zhèn)的保護(hù)更新成果進(jìn)行驗(yàn)證,通過對(duì)沙灣的保護(hù)規(guī)劃、實(shí)施過程、后續(xù)發(fā)展等方面進(jìn)行總結(jié),指出以往不足主要源自缺乏對(duì)其整體環(huán)境及原真性的深入調(diào)查,最終導(dǎo)致風(fēng)貌保護(hù)和社區(qū)發(fā)展不平衡,有失文化公正與社會(huì)公平。因此,古鎮(zhèn)的保護(hù)更新不僅是技術(shù)與專業(yè)問題,更是社會(huì)問題。最后,在前文經(jīng)驗(yàn)總結(jié)基礎(chǔ)上,針對(duì)沙灣古鎮(zhèn)的原真性調(diào)查和持續(xù)發(fā)展問題展開研究,并總結(jié)出兩個(gè)層面的策略,分別為保護(hù)規(guī)劃層面的分層級(jí)網(wǎng)絡(luò)化規(guī)劃策略和社區(qū)營(yíng)造管理層面的社區(qū)發(fā)展策略。在保護(hù)規(guī)劃層面上,由于傳統(tǒng)村鎮(zhèn)物質(zhì)環(huán)境的保護(hù)與人文環(huán)境、社會(huì)空間關(guān)系緊密,故理清傳統(tǒng)村鎮(zhèn)文化遺產(chǎn)的層級(jí)特性和社會(huì)--空間的生產(chǎn)、發(fā)展、演變歷程不僅有助搭建文化遺產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)體系,同時(shí)也將夯實(shí)原真性調(diào)研和保護(hù)規(guī)劃方案編制的基礎(chǔ)�；诖�,本文提出分層及網(wǎng)絡(luò)化規(guī)劃策略,其有利于統(tǒng)籌文化遺產(chǎn)的信息層,梳理文化遺產(chǎn)的主客關(guān)系,認(rèn)知村落空間的總體格局。運(yùn)用定位分層和管理分層的手段亦可進(jìn)一步建構(gòu)保護(hù)對(duì)象網(wǎng)絡(luò)體系,可更全面地完成對(duì)網(wǎng)絡(luò)化、時(shí)空混合型傳統(tǒng)村鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃方案的編制。在社區(qū)營(yíng)造管理層面上,引入社會(huì)學(xué)上的社區(qū)發(fā)展理念,提出了“社區(qū)發(fā)展引入風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃”的新模式——即在角色與觀念轉(zhuǎn)變背景下,將社區(qū)發(fā)展理念引入傳統(tǒng)村鎮(zhèn)保護(hù)更新,并從社會(huì)方式、社會(huì)資本兩方面對(duì)此模式在沙灣古鎮(zhèn)開展實(shí)證研究和可行性分析。引入社會(huì)學(xué)分析方法、社區(qū)發(fā)展規(guī)劃技術(shù),提高保護(hù)規(guī)劃及更新過程中的社會(huì)參與度及主體多元化。傳統(tǒng)村鎮(zhèn)風(fēng)貌的保護(hù)更新,唯有真正貫徹傳統(tǒng)村鎮(zhèn)風(fēng)貌和保護(hù)過程的“整體性”、“原真性”原則,注重社區(qū)的和諧與活力提升,兼顧人與社會(huì)的共同發(fā)展,才能使傳統(tǒng)村鎮(zhèn)得以永葆生機(jī)。
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU984.114


本文編號(hào)：2729279