【摘要】：樓板和填充墻在鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的抗震環(huán)節(jié)中起著不可忽視的作用,而使用現(xiàn)澆板的帶有填充墻的框架結(jié)構(gòu)也是現(xiàn)有最普遍的建筑結(jié)構(gòu)形式。在之前傳統(tǒng)的相關(guān)抗震設(shè)計(jì)中,樓板和填充墻并不會考慮其參與和承擔(dān)地震作用造成的水平荷載。但是近年來發(fā)生過的數(shù)次地震災(zāi)害表明,樓板和填充墻的協(xié)同工作對整體結(jié)構(gòu)的抗震性能皆產(chǎn)生了一定影響。尤其在汶川地震災(zāi)害中發(fā)現(xiàn),很多結(jié)構(gòu)沒有完全體現(xiàn)“強(qiáng)柱弱梁”屈服機(jī)制的抗震思路。為了討論和研究相關(guān)樓板與填充墻作用下框架結(jié)構(gòu)的的抗震性能,并且對整體屈服機(jī)制的變化進(jìn)行探討,并結(jié)合前人所做研究,本文所做相關(guān)工作主要如下:(1)通過對國內(nèi)外關(guān)于樓板填充墻的研究,深入分析現(xiàn)澆樓板對框架結(jié)構(gòu)的影響。其中樓板的混凝土以有效翼緣的方式增強(qiáng)梁框架受壓區(qū)抗壓強(qiáng)度,現(xiàn)澆板鋼筋又增強(qiáng)負(fù)彎矩區(qū)的抗拉能力。并通過對填充墻破壞機(jī)理的研究提出了模擬填充墻的等效斜桿模型。(2)以某6層現(xiàn)澆樓板帶填充墻的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)為研究背景,并采用sap2000有限元軟件對各類構(gòu)件進(jìn)行合理建模。為保證樓板在三維框架結(jié)構(gòu)狀態(tài)下的實(shí)際工作情況,采用完全殼(膜加板)對現(xiàn)澆樓板進(jìn)行分析建模,并對框架結(jié)構(gòu)中的砌體填充墻采用等效斜桿模型進(jìn)行模擬分析。通過設(shè)置不同的分析模型,將純桿系框架與帶有樓板和填充墻的相關(guān)模型進(jìn)行對比分析,探討相關(guān)數(shù)據(jù)的差異性,并近一步研究樓板與填充墻在地震作用下對整體結(jié)構(gòu)的抗震性能影響途徑。(3)在保持所建立模型的其他因素,如質(zhì)量,建筑面積等不變的情況下,通過有限元軟件剪力“純桿系結(jié)構(gòu)(純框架),樓板+桿系結(jié)構(gòu)(僅含樓板),填充墻+桿系結(jié)構(gòu)(僅含填充墻),樓板+填充墻+桿系結(jié)構(gòu)”,開展在多遇地震下的振型分解反應(yīng)譜分析,以及進(jìn)行罕遇地震作用下的時程分析。分析結(jié)構(gòu)說明:樓板和填充墻在單獨(dú)作用下,可以向RC框架結(jié)構(gòu)提供良好的抗側(cè)剛度,減少了結(jié)構(gòu)在地震作用中產(chǎn)生的側(cè)向位移,起到了良好的抗震效果。樓板與填充墻同時布置對于結(jié)構(gòu)的整體剛度有較大的提升,抗側(cè)移效果更佳。填充墻在地震后期由于自身破壞無法對結(jié)構(gòu)造成實(shí)質(zhì)性的抗震影響,不能充當(dāng)抗震設(shè)防。(4)對以上建立的框架結(jié)構(gòu)模型分別進(jìn)行Pushover分析。在整個塑性分析以及塑性鉸分布和發(fā)展模式中可以發(fā)現(xiàn),樓板和填充墻的協(xié)同作用對于結(jié)構(gòu)抗震產(chǎn)生了雙面影響。一方面,由于樓板和填充墻對于整體建筑有明顯的抗側(cè)剛度提升,塑性鉸在初期發(fā)展中被抑制。但是當(dāng)塑性鉸發(fā)展至中期時,尤其是帶現(xiàn)澆板的填充墻模型,產(chǎn)生了明顯的“柱鉸型”破壞機(jī)制,違背了強(qiáng)柱弱梁的抗震理念,這種情況對于結(jié)構(gòu)延性破壞設(shè)計(jì)產(chǎn)生了一定威脅。在此基礎(chǔ)上,針對不良屈服機(jī)制,特別是在底部大空間情況下的柱鉸型破壞進(jìn)行了加固方案對比,并遴選出最優(yōu)改善方案。
【圖文】：

圖 1.1 汶川地震中的典型震害Fig 1.1 Typical earthquake damage in the Wenchuan earthquake目前國內(nèi)，，帶有現(xiàn)澆樓板和填充墻的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)是建筑設(shè)計(jì)中最為廣泛運(yùn)用的建筑形式[2]。在我國的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中，往往利用填充墻進(jìn)行建筑使用

10圖 2.1 板筋應(yīng)力實(shí)際分布圖ig 2.1 Actual Distribution Map of Stress in Plate and Reinforcement
【學(xué)位授予單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：TU375.4;TU352.11

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李瀨;;現(xiàn)澆樓板對鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)在地震作用下破壞形式的影響[J];中小企業(yè)管理與科技(中旬刊);2017年02期

2 李碧雄;;地震中砌體填充墻和RC框架梁柱協(xié)同作用機(jī)理[J];建筑結(jié)構(gòu);2015年04期

3 金煥;金顯廷;戴君武;;砌體填充墻RC框架結(jié)構(gòu)破壞模式分析及數(shù)值模擬[J];土木工程學(xué)報;2014年S2期

4 石宏彬;;框架結(jié)構(gòu)填充墻影響和強(qiáng)梁弱柱成因研究[J];國際地震動態(tài);2013年03期

5 林旭川;潘鵬;葉列平;陸新征;趙世春;;汶川地震中典型RC框架結(jié)構(gòu)的震害仿真與分析[J];土木工程學(xué)報;2009年05期

6 儲良成;張志強(qiáng);趙建榮;李愛群;;底部大空間房屋結(jié)構(gòu)抗震與隔震方案的對比分析[J];常州工學(xué)院學(xué)報;2006年05期

7 石永久;蘇迪;王元清;;混凝土樓板對鋼框架梁柱節(jié)點(diǎn)抗震性能影響的試驗(yàn)研究[J];土木工程學(xué)報;2006年09期

8 戴紹斌,余歡,黃俊;填充墻與鋼框架協(xié)同工作性能非線性分析[J];地震工程與工程振動;2005年03期

9 李常青,易偉建,劉應(yīng)龍;忽略填充墻剛度對框架結(jié)構(gòu)的抗震安全性能的影響[J];湖南城市學(xué)院學(xué)報;2003年06期

10 王志遠(yuǎn),魏璉,藍(lán)宗建;考慮鋼筋混凝土梁板結(jié)構(gòu)相互作用時樓板合理設(shè)計(jì)方法的研究[J];建筑結(jié)構(gòu);2003年09期

本文編號：2701421