【摘要】：在地震作用下,結(jié)構(gòu)存在倒塌的風(fēng)險(xiǎn),威脅人類生命財(cái)產(chǎn)安全。國內(nèi)外規(guī)范和文獻(xiàn)提出了多種結(jié)構(gòu)地震倒塌準(zhǔn)則,并且已在RC框架結(jié)構(gòu)研究中獲得較為合理的評(píng)估方法,但這些準(zhǔn)則在RC剪力墻結(jié)構(gòu)中的適用性、合理性和控制嚴(yán)格程度等問題仍有待研究。為準(zhǔn)確評(píng)估RC剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能和抗倒塌能力,確定一種能夠較為真實(shí)地反映結(jié)構(gòu)倒塌狀態(tài)的準(zhǔn)則具有重要意義。為此,本文從材料、構(gòu)件和結(jié)構(gòu)三個(gè)層次選取了四種具有代表性的倒塌準(zhǔn)則(彈塑性層間位移角準(zhǔn)則、第一豎向構(gòu)件失效準(zhǔn)則、材料應(yīng)變準(zhǔn)則和結(jié)構(gòu)動(dòng)力失穩(wěn)準(zhǔn)則)進(jìn)行對(duì)比分析。由于RC構(gòu)件變形指標(biāo)限值能夠反映構(gòu)件真實(shí)性能狀態(tài),所以本文擬將變形指標(biāo)限值應(yīng)用于各準(zhǔn)則下構(gòu)件實(shí)際性能狀態(tài)的研究中。本文設(shè)計(jì)了不同設(shè)防烈度、結(jié)構(gòu)高度、場地周期和設(shè)計(jì)年代的23個(gè)RC剪力墻典型結(jié)構(gòu),采用IDA倒塌易損性評(píng)估方法,對(duì)各準(zhǔn)則下結(jié)構(gòu)的倒塌概率、倒塌時(shí)構(gòu)件實(shí)際性能狀態(tài)以及各準(zhǔn)則下CMR的影響因素等問題展開分析。主要工作和結(jié)論如下:(1)根據(jù)試驗(yàn)和歷次大地震中RC剪力墻結(jié)構(gòu)的震害特點(diǎn)定義結(jié)構(gòu)臨界倒塌狀態(tài),以此評(píng)價(jià)各準(zhǔn)則下倒塌狀態(tài)的合理性,并建立了基于IDA的倒塌易損性評(píng)估流程。(2)《建筑結(jié)構(gòu)抗倒塌設(shè)計(jì)規(guī)范》(CECS 392:2014)~([1])采用彈塑性層間位移角準(zhǔn)則和材料應(yīng)變準(zhǔn)則共同判定結(jié)構(gòu)倒塌。本文對(duì)這兩種準(zhǔn)則進(jìn)行初步的對(duì)比研究,結(jié)果表明兩者的控制嚴(yán)格程度差距較大,需進(jìn)一步對(duì)這兩種準(zhǔn)則展開對(duì)比分析。(3)在第一豎向構(gòu)件失效準(zhǔn)則下,統(tǒng)計(jì)模型首層墻肢的性能水準(zhǔn)分布情況,發(fā)現(xiàn)除第一豎向構(gòu)件失效外,平均9%的墻肢處于嚴(yán)重?fù)p壞狀態(tài),平均18%的墻肢處于比較嚴(yán)重?fù)p壞狀態(tài),幾乎所有墻肢處于輕度損壞及以上,與現(xiàn)實(shí)震害中墻肢損壞分布情況相符,說明該準(zhǔn)則較為真實(shí)地反映了結(jié)構(gòu)的臨界倒塌狀態(tài)。(4)根據(jù)累積倒塌概率曲線研究各準(zhǔn)則下的擬合效果、對(duì)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(離散性)大小、控制嚴(yán)格程度以及倒塌概率大小,并基于RC構(gòu)件變形指標(biāo)限值分析位移角準(zhǔn)則、材料應(yīng)變準(zhǔn)則和結(jié)構(gòu)動(dòng)力失穩(wěn)準(zhǔn)則下首層墻肢性能狀態(tài),發(fā)現(xiàn)位移角準(zhǔn)則判定控制過于嚴(yán)格,結(jié)構(gòu)基本處于彈性狀態(tài);材料應(yīng)變準(zhǔn)則和結(jié)構(gòu)動(dòng)力失穩(wěn)準(zhǔn)則判定控制過于寬松,結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)超倒塌狀態(tài),因此三種準(zhǔn)則均不能較好地體現(xiàn)結(jié)構(gòu)的臨界倒塌狀態(tài)。綜合上述,第一豎向構(gòu)件失效準(zhǔn)則可合理地判別RC剪力墻結(jié)構(gòu)的臨界倒塌狀態(tài),具有合適的控制嚴(yán)格程度,因此本文建議采用此準(zhǔn)則作為RC剪力墻結(jié)構(gòu)倒塌易損性評(píng)估的判定準(zhǔn)則。
【圖文】：

我國將 PBSD 的思想引入相關(guān)規(guī)宏觀、關(guān)鍵構(gòu)件、普通豎向構(gòu)件、耗能構(gòu)件于基于承載力的設(shè)計(jì)方法，缺少構(gòu)件變形規(guī)019 年初，經(jīng)本課題組十余年的不斷努力，廣東》（送審稿）順利通過審查，目前已進(jìn)入報(bào)批RC 結(jié)構(gòu)性能設(shè)計(jì)規(guī)程。評(píng)估流程合我國規(guī)范的 RC 構(gòu)件變形指標(biāo)限值研究以震倒塌準(zhǔn)則對(duì)比分析。其基本思想為：在多調(diào)整、構(gòu)件承載力調(diào)整以及結(jié)構(gòu)構(gòu)造措施等擬彈性計(jì)算或彈塑性計(jì)算，復(fù)核結(jié)構(gòu)和構(gòu)件如圖 1-1。RC 構(gòu)件變形指標(biāo)限值將在 2.2.2確定性能目標(biāo)修改性能目標(biāo)

研究思路各準(zhǔn)則下結(jié)構(gòu)抗倒塌能力對(duì)比
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：TU398.2;TU312.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 季靜;肖新瑜;崔濟(jì)東;韓小雷;;基于變形的框架-剪力墻結(jié)構(gòu)抗震安全性評(píng)估[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào);2015年S2期

2 韓小雷;崔濟(jì)東;季靜;劉婉筠;沈雪龍;;強(qiáng)震作用下基于構(gòu)件性能的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)抗倒塌能力評(píng)估[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào);2015年12期

3 羨麗娜;何政;;不同CMR的RC框架結(jié)構(gòu)地震損失分析[J];工程力學(xué);2014年12期

4 羅文文;李英民;韓軍;張松柏;;不同倒塌判定準(zhǔn)則對(duì)評(píng)價(jià)RC框架結(jié)構(gòu)抗倒塌能力的影響[J];土木工程學(xué)報(bào);2014年S2期

5 韓小雷;周新顯;季靜;袁一鑫;戚永樂;;基于構(gòu)件性能的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)抗震評(píng)估方法研究[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào);2014年04期

6 孫玉紅;聶立武;韓古月;;地震作用下建筑結(jié)構(gòu)倒塌失效準(zhǔn)則分析[J];中外建筑;2011年07期

7 鄧明科;梁興文;辛力;;剪力墻結(jié)構(gòu)基于性能抗震設(shè)計(jì)的目標(biāo)層間位移確定方法[J];工程力學(xué);2008年11期

8 錢稼茹;徐福江;;鋼筋混凝土梁基于位移的變形能力設(shè)計(jì)方法[J];四川建筑科學(xué)研究;2007年02期

9 錢稼茹;徐福江;;鋼筋混凝土剪力墻基于位移的變形能力設(shè)計(jì)方法[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年03期

10 李宏男,何浩祥;利用能力譜法對(duì)結(jié)構(gòu)地震損傷評(píng)估簡化方法[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 喬升訪;基于構(gòu)件變形的RC框架結(jié)構(gòu)地震易損性分析及其支撐構(gòu)型研究[D];華南理工大學(xué);2018年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 楊坤;基于IDA方法的RC框架結(jié)構(gòu)倒塌與殘余位移分析[D];蘇州科技大學(xué);2017年

2 孫典龍;矩形截面RC剪力墻的抗震性能及其性能指標(biāo)試驗(yàn)研究[D];華南理工大學(xué);2016年

3 韋艷麗;工字形RC剪力墻抗震性能及其性能指標(biāo)試驗(yàn)研究[D];華南理工大學(xué);2016年

4 陸懷坤;T形和L形RC剪力墻變形性能指標(biāo)限值試驗(yàn)研究[D];華南理工大學(xué);2016年

5 張松柏;RC框架結(jié)構(gòu)地震倒塌判定準(zhǔn)則分析[D];重慶大學(xué);2014年

6 林偉松;水平荷載作用下高層剪力墻結(jié)構(gòu)無害層間位移分析[D];華僑大學(xué);2013年

7 杜廣輝;高層住宅短肢剪力墻結(jié)構(gòu)振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究[D];河北工程大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2643472