發(fā)布時(shí)間：2020-04-19 14:03

【摘要】：隨著城市地下綜合管廊開發(fā)利用程度的不斷提高,具有突發(fā)性、不確定性及不易控制性等特點(diǎn)的危險(xiǎn)源也隨之增多,極易造成重大安全事故的發(fā)生。因此,考慮到地下綜合管廊的特殊性和施工中發(fā)生火災(zāi)的嚴(yán)重程度,研究火災(zāi)煙氣和溫度場(chǎng)等特性具有非常重要的意義,可以給施工中地下綜合管廊的安全管理提供建議及施工優(yōu)化思路。主要研究結(jié)論如下:(1)將BIM技術(shù)運(yùn)用到危險(xiǎn)源識(shí)別中,結(jié)合施工組織設(shè)計(jì),利用BIM技術(shù)協(xié)調(diào)性、可視化等特點(diǎn),對(duì)地下綜合管廊施工現(xiàn)場(chǎng)中坍塌、高處墜落及火災(zāi)等典型危險(xiǎn)源進(jìn)行識(shí)別,總結(jié)了危險(xiǎn)源發(fā)生的能量源及可能造成的事故,用魚刺圖法來找出事故發(fā)生的原因;再利用PHA法對(duì)四種典型危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)程度進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià),請(qǐng)十名施工管理方面的專家對(duì)其出現(xiàn)的條件及可能造成的事故后果進(jìn)行分析評(píng)判,采用多數(shù)公決原則來確定危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)等級(jí),得到火災(zāi)事故的危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅳ,危險(xiǎn)程度最高。(2)利用PyroSim火災(zāi)軟件對(duì)施工中的火災(zāi)事故進(jìn)行仿真模擬,通過對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查,設(shè)置模擬參數(shù),真實(shí)客觀的模擬火災(zāi)情況。通過設(shè)置多組熱電偶、煙感等測(cè)點(diǎn)及可見度切片,來研究不同工況下溫度、煙氣及可見度的變化情況,同時(shí)利用Smokeview來觀察煙氣蔓延情況,從而確定了施工人員的可用安全疏散時(shí)間。通過三種工況的對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)第一種工況的危險(xiǎn)性最高,可用疏散時(shí)間最短,第二種工況次之,第三種工況的危險(xiǎn)性相對(duì)最小,施工人員的可用疏散時(shí)間最長。(3)為了確保施工人員能夠全部安全撤離,利用Pathfinder軟件來確定疏散行動(dòng)時(shí)間,在對(duì)疏散模型簡化的基礎(chǔ)上,通過設(shè)置施工人員體征、疏散模式、疏散路徑及疏散速度等參數(shù),來對(duì)不同的工況進(jìn)行仿真模擬。然后結(jié)合預(yù)警時(shí)間及響應(yīng)時(shí)間,來確定各工況的所需疏散時(shí)間。將可用安全疏散時(shí)間與所需安全疏散時(shí)間進(jìn)行對(duì)比,得到第一種最危險(xiǎn)工況無法滿足安全疏散要求,從增加備用逃生口及調(diào)整進(jìn)度計(jì)劃,減少施工人員數(shù)量兩個(gè)角度來進(jìn)行施工優(yōu)化,直到滿足安全疏散要求;后兩種工況危險(xiǎn)性相對(duì)較小,施工人員可以安全疏散。在對(duì)模擬結(jié)果分析的基礎(chǔ)上,提出施工建議與對(duì)策,并反饋到項(xiàng)目管理處,為安全施工管理優(yōu)化提供了新的思路。
【圖文】：

基坑邊坡危險(xiǎn)識(shí)別

模板腳手架危險(xiǎn)識(shí)別
【學(xué)位授予單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：TU990.3;TU998.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 于晨龍;張作慧;;國內(nèi)外城市地下綜合管廊的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀[J];建設(shè)科技;2015年17期

2 楊永平;;BIM技術(shù)在上海路發(fā)廣場(chǎng)項(xiàng)目中的應(yīng)用實(shí)踐[J];建筑施工;2014年02期

3 苗志宏;李智慧;;一種基于SPH方法的人員疏散混合模型及模擬[J];自動(dòng)化學(xué)報(bào);2014年05期

4 張小富;李海濤;;基于BIM的建筑全生命周期安全管理研究[J];施工技術(shù);2013年22期

5 龐建軍;;火災(zāi)中人員傷亡原因及疏散行為[J];消防科學(xué)與技術(shù);2012年07期

6 盧春霞;;人群流動(dòng)的波動(dòng)性分析[J];中國安全科學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

7 宋衛(wèi)國,于彥飛,陳濤;出口條件對(duì)人員疏散的影響及其分析[J];火災(zāi)科學(xué);2003年02期

8 陸君安,方正,盧兆明,趙春梅;建筑物人員疏散逃生速度的數(shù)學(xué)模型[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版);2002年02期

9 張培紅,陳寶智,劉麗珍;大型公共建筑物火災(zāi)時(shí)人員疏散行為規(guī)律研究[J];中國安全科學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王蔚;聚氯乙烯電纜火災(zāi)特性及其影響因素研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

2 胡隆華;隧道火災(zāi)煙氣蔓延的熱物理特性研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 徐東升;基于建筑信息模型技術(shù)的建筑工程施工安全管理研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2017年

2 嚴(yán)韋;基于BIM技術(shù)的施工現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)源管理系統(tǒng)研究[D];上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué);2016年

3 樊超;基于BIM技術(shù)的高層建筑施工安全管理研究[D];青島理工大學(xué);2015年

4 吳軍梅;基于BIM的施工現(xiàn)場(chǎng)勞務(wù)人員安全疏散研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

5 韓婷婷;基于火災(zāi)條件下人員特殊應(yīng)急疏散行為的疏散過程規(guī)律研究[D];安徽建筑大學(xué);2015年

6 李海濤;基于BIM的建筑工程施工安全管理研究[D];鄭州大學(xué);2014年

7 成琳娜;基于Pathfinder的地鐵站火災(zāi)應(yīng)急疏散仿真研究[D];蘭州交通大學(xué);2014年

8 李文婷;綜合管溝電纜火災(zāi)數(shù)值模擬研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2633376