【摘要】：傳統(tǒng)村落是解讀地域文化、效法自然展現(xiàn)的重要?dú)v史載體,擁有較豐富的文化與自然資源,具有一定歷史、文化、科學(xué)、藝術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)價(jià)值。蘊(yùn)藏著豐富的歷史信息和文化景觀,是中國(guó)農(nóng)耕文明留下的最大遺產(chǎn)。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程背景下傳統(tǒng)村落逐漸走向沒落,基于上述背景,十九大中央一號(hào)文件提出“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略,鄉(xiāng)村發(fā)展是刻不容緩的時(shí)代步伐,如何繼承和再現(xiàn)傳統(tǒng)村落活力,展現(xiàn)傳統(tǒng)村落獨(dú)特的人文內(nèi)涵,并在村落保護(hù)傳承與發(fā)展中求得創(chuàng)新,是一個(gè)值得傳承和研究的課題。浙江下樟古村落,處丘陵環(huán)抱之坳,陡坐落于白云巖峽谷之上,以宗族血脈為依托,始建于明朝末期,是一個(gè)具有一千多年歷史的文化古村落。村落民居布局錯(cuò)落有致、鱗次櫛比,層層古代建筑泥墻青瓦、宅屋斗棋形成一定具有特色規(guī)模的風(fēng)貌特征明清民居建筑群組。本文立足于當(dāng)?shù)孛窬咏ㄖc歷史文化載體為依托,以探尋下樟古村落民居保護(hù)和發(fā)展為目標(biāo),通過實(shí)地訪談、測(cè)繪記、影音錄音等調(diào)研,在了解村落自然資源、歷史文化、布局空間的基礎(chǔ)上,整理了下樟村典型民居建筑以及公共建筑形式與結(jié)構(gòu),并從建筑布局、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、營(yíng)造技藝、生活現(xiàn)狀進(jìn)行深入剖析目前下樟村在保護(hù)發(fā)展過程所中面臨的問題。基于對(duì)下樟民居價(jià)值分析,進(jìn)一步提出傳統(tǒng)村落傳承與再造的可行性方法和策略,制定出平衡保護(hù)與發(fā)展之間的關(guān)系構(gòu)架。結(jié)合下樟村實(shí)際情況進(jìn)行民居宜居品質(zhì)提升設(shè)計(jì)方案進(jìn)而驗(yàn)證之前的原則和策略,賦予其實(shí)際意義。同時(shí)也希望通過對(duì)本課題的研究為今后相似村落建設(shè)提供理論借鑒。本論文是國(guó)家級(jí)重大課題《城鎮(zhèn)化進(jìn)程中民族傳統(tǒng)工藝美術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展研究》子課題階段性成果之一,此子課題是對(duì)具體村落進(jìn)行大量的田野調(diào)研,為傳統(tǒng)村落的保護(hù)與發(fā)展工作提供基礎(chǔ)資料。
【圖文】：

第一章 浙江下樟村落背景概況傳統(tǒng)村落是中華民族幾千年文化的載體，鄉(xiāng)土民居建筑遵循祖先“天人合一”哲學(xué)理論思想，下樟選址因地制宜，避世隱居，以宗族血脈為依托，世代和睦共處，奉親敬事。村落地勢(shì)四面環(huán)山，背靠陡崖，依夾谷兩側(cè)緊密修建，呈“壺”狀建設(shè)“口小里大”，不僅是傳統(tǒng)絕佳村落選址，也是屯兵守衛(wèi)和軍事要塞。下樟不僅是歷史民居建筑發(fā)展歷程的“見證者”，亦是中國(guó)傳統(tǒng)人情，濃厚情親的“記錄者”。

第一章 浙江下樟村落背景概況傳統(tǒng)村落是中華民族幾千年文化的載體，鄉(xiāng)土民居建筑遵循祖先“天人合一”哲學(xué)理論思想，下樟選址因地制宜，避世隱居，以宗族血脈為依托，，世代和睦共處，奉親敬事。村落地勢(shì)四面環(huán)山，背靠陡崖，依夾谷兩側(cè)緊密修建，呈“壺”狀建設(shè)“口小里大”，不僅是傳統(tǒng)絕佳村落選址，也是屯兵守衛(wèi)和軍事要塞。下樟不僅是歷史民居建筑發(fā)展歷程的“見證者”，亦是中國(guó)傳統(tǒng)人情，濃厚情親的“記錄者”。
【學(xué)位授予單位】：山東工藝美術(shù)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：K879.1;TU241.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳志宏;;鄉(xiāng)土建筑研究范式的再定位:從特色導(dǎo)向到問題導(dǎo)向[J];西部人居環(huán)境學(xué)刊;2014年03期

2 李松;;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中鄉(xiāng)村文化的保護(hù)與變遷[J];民俗研究;2014年01期

3 王立鋒;王竹;賀勇;;基于地域特色的浙中山地村落更新方法與實(shí)踐[J];華中建筑;2012年08期

4 王羽;李成章;王曼;殷曉博;;日本小城鎮(zhèn)的社區(qū)營(yíng)造活動(dòng)對(duì)我國(guó)村鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)的啟示[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2012年03期

5 王竹;范理?xiàng)?陳宗炎;;新鄉(xiāng)村“生態(tài)人居”模式研究——以中國(guó)江南地區(qū)鄉(xiāng)村為例[J];建筑學(xué)報(bào);2011年04期

6 陸元鼎;;建筑創(chuàng)作與地域文化的傳承[J];華中建筑;2010年01期

7 王澍;陸文宇;;中國(guó)美術(shù)學(xué)院象山校區(qū)[J];建筑學(xué)報(bào);2008年09期

8 李道增;;從文化視角看城市與建筑——克服城市建筑“特色危機(jī)”之三點(diǎn)建議[J];世界建筑;2008年09期

9 許麗萍;馬全明;;夯土墻在新的鄉(xiāng)土生態(tài)建筑中的應(yīng)用——浙江安吉生態(tài)屋夯土墻營(yíng)造方法解析[J];四川建筑科學(xué)研究;2007年06期

10 陸元鼎;;中國(guó)民居研究五十年[J];建筑學(xué)報(bào);2007年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李建斌;傳統(tǒng)民居生態(tài)經(jīng)驗(yàn)及應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2008年

2 王建華;基于氣候條件的江南傳統(tǒng)民居應(yīng)變研究[D];浙江大學(xué);2008年

3 尚建麗;傳統(tǒng)夯土民居生態(tài)建筑材料體系的優(yōu)化研究[D];西安建筑科技大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 焦宏斌;傳統(tǒng)民居的空間適應(yīng)性改造設(shè)計(jì)[D];南京大學(xué);2017年

2 郝夢(mèng)全;傳統(tǒng)村落民居更新改造及養(yǎng)老功能轉(zhuǎn)換設(shè)計(jì)探析[D];北方工業(yè)大學(xué);2017年

3 金通;傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落空間的傳承與再造研究[D];浙江大學(xué);2016年

4 畢春瑩;體驗(yàn)式旅游背景下的傳統(tǒng)民居改造研究[D];昆明理工大學(xué);2016年

5 何璐琳;基于有機(jī)更新理論的傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

6 逄翠玉;新型城鎮(zhèn)化背景下傳統(tǒng)村落的保護(hù)和發(fā)展研究[D];天津理工大學(xué);2015年

7 蔣剛;傳統(tǒng)村落保護(hù)規(guī)劃研究[D];中南大學(xué);2013年

8 賀凱;桐城勝利街區(qū)傳統(tǒng)民居建筑整治、改造與再利用研究[D];清華大學(xué);2013年

9 竇颯颯;基于浙江中部傳統(tǒng)民居建筑形式語言的地域性建筑創(chuàng)作研究[D];浙江理工大學(xué);2013年

10 郭鑫;江浙地區(qū)民居建筑設(shè)計(jì)與營(yíng)造技術(shù)研究[D];重慶大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2595599