發(fā)布時間：2020-02-04 19:48

【摘要】：我國建筑工業(yè)化的發(fā)展起步較晚,保障房工業(yè)化建設(shè)的發(fā)展也遇到很多瓶頸,由于沒有統(tǒng)一的建筑工業(yè)化評價標準體系和評價方法,沒有一套完整的建筑工業(yè)化國家標準,缺少科學適用的工業(yè)化技術(shù)體系,使得保障房的工業(yè)化建設(shè)無章可循。因此,保障房工業(yè)化建設(shè)水平評價指標體系的建立是建筑工業(yè)化推進的前提,構(gòu)建一套完整的建筑工業(yè)化評價指標體系具有重要的現(xiàn)實意義。本文主要圍繞保障房與建筑工業(yè)化基本理論、評價標準及保障房工業(yè)化建設(shè)水平評價指標體系的構(gòu)建進行研究論述。 本文首先在系統(tǒng)分析了國內(nèi)外建筑工業(yè)化相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,闡述了保障房與建筑工業(yè)化的內(nèi)涵和特點,并對保障房工業(yè)化建設(shè)相關(guān)政策、技術(shù)標準現(xiàn)狀以及評價標準體系進行分析,提出了我國保障房在實施建筑工業(yè)化進程中出現(xiàn)的問題和不足、建立評價體系的作用、評價方法的選擇及必要性分析。 其次,本文結(jié)合保障房工業(yè)化建設(shè)水平評價體系建立的目標及原則,結(jié)合保障房與建筑工業(yè)化的核心技術(shù)體系,通過文獻分析與實際調(diào)研,總結(jié)、提煉了—套保障房工業(yè)化建設(shè)水平評價指標體系,即由設(shè)計標準化技術(shù)、構(gòu)件部品生產(chǎn)工廠化技術(shù)、施工機械化水平、管理信息化水平以及綠色環(huán)�；轿宕蠓矫鏄�(gòu)成。并運用AHP-模糊綜合評價法建立了保障房建筑工業(yè)化評價模型,進而運用評價模型確定了各評價指標的評價標度等級。 最后,根據(jù)具體的保障房工業(yè)化建設(shè)項目對評價模型進行實際應(yīng)用與驗證,最終得出保障房項目的工業(yè)化建設(shè)水平。本文通過實證分析,進一步表明本文所構(gòu)建的保障房工業(yè)化建設(shè)水平評價指標體系不僅能夠有效反映建筑工業(yè)化與保障房建設(shè)的特點,也能較為準確的反映出保障房項目工業(yè)化建設(shè)的水平,同時進—步驗證了本文的研究具有實際運用價值。
【圖文】：

圖2-2保障虛擬產(chǎn)業(yè)化集團}D織圖Figure 2-2 Housing industrialization of virtual group organization chart(5)綠色環(huán)保化我國相關(guān)領(lǐng)域研究專家認為住宅產(chǎn)業(yè)綠色環(huán)�；且钥茖W發(fā)展觀及可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略引導(dǎo)新型建筑工業(yè)化進程，在提高住宅產(chǎn)品質(zhì)量，推進住宅產(chǎn)品工業(yè)化生產(chǎn)的過程中大力有效的改善居住環(huán)境、減少建設(shè)過程中的資源和能源的浪費，同時，大力提倡新型建筑材料和新型建筑工業(yè)化技術(shù)的運用達到綠色節(jié)能環(huán)保的效果，并符合我國打造綠色建筑的迫切要求。住宅建設(shè)，特別是保障性住房應(yīng)該積極推廣運用節(jié)水、節(jié)能、節(jié)省建筑材料的先進科技成果，積極探索節(jié)水、節(jié)能、節(jié)樹的先進性住宅設(shè)計和科學施工，并從地質(zhì)勘測定點、建筑項S設(shè)汁、住宅部品生產(chǎn)、建筑工程施工安裝、直到住宅售、租和物業(yè)管理的全過程，實現(xiàn)住宅產(chǎn)業(yè)活動中節(jié)約、安全、舒適的和諧統(tǒng)一；要采用綠色設(shè)計、綠色材料、綠色部品、綠色工藝和綠色設(shè)施，努力減少建筑材料、裝修材料、住宅部品的生產(chǎn)、運輸、安裝和使用過程中對環(huán)境的消極影響，實現(xiàn)建筑工業(yè)化的可持續(xù)發(fā)展[27]。因此，

運用層次分析法確定評價指標的權(quán)重1層次分析法的基本思路和步歘(1)層次分析法的基本思路層次的分析法的基本思路是在認識問題的基礎(chǔ)上建立層次結(jié)構(gòu)，然后進行單循序分及總排序分析，觀察結(jié)果滿意度。如果滿意度符合要求，則接受決策分析結(jié)論；如符合要求，則重新認識問題并進行卑循序分析，直至得到滿意的結(jié)果。在第三章構(gòu)指標體系中，各個層級的指標對相關(guān)評價目標的重要程度不同，為了更準確的衡量標對其相關(guān)評價目標的貢獻時，應(yīng)當對各指標賦予不同的權(quán)重值。因此，合理權(quán)重定對提高評價的可信度非常重要。權(quán)重的確定方法多種多樣，例如常用的有層次分析法、德菲爾法、因子分析法等等。本文根據(jù)保障房工業(yè)化建設(shè)的特點，，采用層次分析法來確定各指標的權(quán)重。(2)層次分析法的基本步驟 ^
【學位授予單位】：北京交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：TU741

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳松;;保障性住房實施住宅產(chǎn)業(yè)化的探索[J];工程與建設(shè);2013年04期

2 吳濤;;加快轉(zhuǎn)變建筑業(yè)發(fā)展方式促進和實現(xiàn)建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化[J];中華建設(shè);2014年07期

3 孫佳媚;張玉坤;隋杰禮;周術(shù);;綠色建筑評價體系在國內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀[J];建筑技術(shù);2008年01期

4 高欣;魏貴琳;;保障房的住宅產(chǎn)業(yè)化建設(shè)模式研究[J];建筑經(jīng)濟;2011年05期

5 段春偉;;建筑項目綠色施工評價體系的建立與研究[J];建筑科學;2009年10期

6 徐松林;譚宇昂;;萬科工業(yè)化住宅技術(shù)在保障房中的應(yīng)用[J];建設(shè)科技;2011年10期

7 夏楠;胡雅麗;陸彥;;以保障房建設(shè)推動住宅產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展[J];工程管理學報;2012年06期

8 劉東衛(wèi);開彥;張宏;劉美霞;劉吉臣;吳濤;曹煒;萬成興;郭晉生;陳U

本文編號：2576406