【摘要】：2014年我國的城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達到了54.77%,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,城鎮(zhèn)化進程依然沒有放慢。并且,我國的城市建設還是以現(xiàn)代主義城市規(guī)劃理論下的功能分區(qū)為主導的,在功能分區(qū)的情況下城市各個區(qū)域中的有機聯(lián)系相對缺乏,城市居民的產(chǎn)和住通常是分離的,由此產(chǎn)生了許多不必要的能源、時間、金錢成本。隨著城市發(fā)展,人與城市的距離拉的更開,空間結(jié)構和功能結(jié)構失調(diào),使得城市喪失了該有的有機活力,缺乏了在功能融合下的多樣性和豐富性,城市居民生活質(zhì)量的下降,不利于城市可持續(xù)發(fā)展。但是由于人類有著追求產(chǎn)住鄰近的天性,產(chǎn)住共生的居住群落正在城鄉(xiāng)建設發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構轉(zhuǎn)變中快速的增長。尤其是這些年,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)得到蓬勃發(fā)展,各地都有以藝術家為首的各類文化創(chuàng)意職業(yè)者自發(fā)聚集形成的聚落,城市周邊許多充滿創(chuàng)意的地方都是他們開辟的,并且自發(fā)地打造成產(chǎn)住共生的混合功能聚落,由于這種居住范式有諸多好處而逐漸的受到外界的青睞。但是人類自身的復雜性和矛盾性以及產(chǎn)住混合帶來的復雜交叉的功能因子在沒有合理組織,高效管理的情況下會帶來一定程度上的混亂,而且,文化創(chuàng)意聚落的人群構成也相對復雜,帶來了不利聚落和諧發(fā)展的隱患。其次,在功能分區(qū)為主的規(guī)劃思想下,關于混合功能聚落的開發(fā)制度和管理制度也相對滯后,對于現(xiàn)有已經(jīng)發(fā)展到一定程度的文化創(chuàng)意聚落出現(xiàn)的諸多問題的解決方案也比較缺失等這些都是文化創(chuàng)意聚落發(fā)展中的問題所在。為了探討混合功能對于城市的意義,本文將文化創(chuàng)意聚落和混合功能發(fā)展結(jié)合起來,選取了四種不同類型的文化創(chuàng)意聚落,以其中的典型樣本進行剖析,研究了其中發(fā)展的內(nèi)在機制和混合功能空間的組織,并提出了產(chǎn)住一體的文化創(chuàng)意聚落建設的問題和策略,并且以一個設計案例呈現(xiàn)出來。對于文化創(chuàng)意聚落來說,其聚落空間構成直接影響著居民的生活工作,構建一個高效合理的空間布局十分重要；對于城市發(fā)展來說,文化創(chuàng)意聚落的發(fā)展可以帶動城市經(jīng)濟的發(fā)展,并且文化創(chuàng)意聚落可以呈現(xiàn)一個微縮的城市理念,以此為借鑒一步一步的改善今天的城市問題。
[Abstract]:In 2014, the urbanization rate in China has reached 54.77%. With the rapid development of economy, the process of urbanization has not slowed down. Moreover, the urban construction of our country is still dominated by the functional zoning under the modernist urban planning theory. Under the condition of functional zoning, there is a relative lack of organic connections in each area of the city, and the production and housing of urban residents are usually separated. As a result, there are a lot of unnecessary energy, time, money costs. With the development of the city, the distance between people and the city is more open, and the spatial structure and functional structure are out of balance, which makes the city lose its organic vitality, lack the diversity and richness under the functional integration, and decrease the quality of life of the urban residents. It is not conducive to the sustainable development of the city. However, because human beings have the nature of pursuing the neighborhood of production and housing, the symbiotic residential community is developing in urban and rural areas, and the industrial structure is growing rapidly in the transformation of industrial structure. In particular, in these years, the cultural and creative industries have flourished, and there have been settlements formed by the spontaneous gathering of all kinds of cultural and creative professionals led by artists, and many creative places around the city have been opened up by them. And spontaneously build into a mixed functional settlement of symbiosis, because of the advantages of this residential paradigm, it is gradually favored by the outside world. However, the complexity and contradiction of human beings themselves, as well as the complex and intersecting functional factors caused by the mixing of production and housing, will bring some confusion to a certain extent without reasonable organization and efficient management. The crowd composition of cultural and creative settlements is also relatively complex, which brings hidden dangers to the harmonious development of settlements. Secondly, under the planning idea of functional zoning, the development system and management system of mixed functional settlement are also relatively lagging behind. For the existing cultural and creative settlements to a certain extent, the solutions to many problems are also relatively missing, and so on, these are the problems in the development of cultural and creative settlements. In order to explore the significance of mixed function to the city, this paper combines cultural and creative settlement with the development of mixed function, selects four different types of cultural and creative settlement, and analyzes it with typical samples. This paper studies the internal mechanism of the development and the organization of the mixed functional space, and puts forward the problems and strategies of the construction of the cultural and creative settlement as a whole, and presents it with a design case. For cultural and creative settlements, the composition of settlement space has a direct impact on the lives and work of residents, so it is very important to construct an efficient and reasonable spatial layout. For urban development, the development of cultural and creative settlements can promote the development of urban economy, and cultural and creative settlements can present a miniature urban concept, which can be used for reference to improve today's urban problems step by step.
【學位授予單位】：浙江工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：TU984.113

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 季富政;大雅和順──來自一個古典聚落的報告(續(xù))[J];華中建筑;2000年04期

2 王絢;黃為雋;;傳統(tǒng)堡寨聚落研究——兼以秦晉地區(qū)為例[J];新建筑;2007年02期

3 季富政;;巴蜀聚落民俗探微[J];南方建筑;2008年05期

4 譚剛毅;;篇首語[J];新建筑;2010年05期

5 魏羽力;許昊;;大運河聚落的遺產(chǎn)要素與價值評估——以揚州段為例[J];建筑與文化;2010年08期

6 孫靜;孫長城;;徽州聚落的人文特征[J];安徽建筑工業(yè)學院學報(自然科學版);2011年02期

7 夏莉莉;;地、宅演變及聚落形態(tài)分析——以西南地區(qū)為例[J];成都航空職業(yè)技術學院學報;2011年02期

8 陳倩;;云南諾鄧山地聚落空間解析[J];小城鎮(zhèn)建設;2011年07期

9 林志森;;廈金兩地宗族聚落形態(tài)比較研究——以整飭規(guī)劃型宗族聚落為例[J];新建筑;2011年05期

10 浦欣成;王竹;;學科交叉視野下的國內(nèi)聚落研究綜述[J];建筑與文化;2012年11期

相關會議論文 前10條

1 武廷海;;從聚落形態(tài)的演進看中國城市的起源[A];建筑史論文集（第14輯）[C];2001年

2 王慶慶;;和田地區(qū)鄉(xiāng)土聚落形態(tài)研究——以卡巴克阿斯坎村為例[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(11.小城鎮(zhèn)與村莊規(guī)劃)[C];2012年

3 陳淳;;聚落形態(tài)與城市起源研究[A];都市文化研究（第3輯）——閱讀城市：作為一種生活方式的都市生活[C];2007年

4 錢云;胡依然;;國外鄉(xiāng)土聚落形態(tài)研究進展縱覽[A];首屆中國民族聚居區(qū)建筑文化遺產(chǎn)國際研討會論文集[C];2010年

5 宋功明;韓曉莉;;基于庭院的聚落生態(tài)安全模式——以延安市雷谷川山地型聚落為例[A];第十五屆中國民居學術會議論文集[C];2007年

6 周詳;;論社會結(jié)構與丹巴嘉絨藏寨的聚落形態(tài)[A];中國風景園林學會2013年會論文集（上冊）[C];2013年

7 馬敏敏;賈鑫;張占倉;;青海省化隆回族自治縣新石器-青銅時代聚落形態(tài)分析[A];地理學核心問題與主線——中國地理學會2011年學術年會暨中國科學院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

8 陳勇;;四川西部山區(qū)民族聚落生態(tài)分區(qū)研究[A];首屆中國民族聚居區(qū)建筑文化遺產(chǎn)國際研討會論文集[C];2010年

9 萬洪瑞;;略論紅山文化聚落形態(tài)所反映的社會性質(zhì)[A];中國古都研究（第十八輯上冊）——中國古都學會2001年年會暨赤峰遼王朝故都歷史文化研討會論文集[C];2001年

10 張先進;;汶川大地震對藏、羌村寨聚落的破壞與恢復思考[A];中國民族建筑研究會學術年會暨第二屆民族建筑（文物）保護與發(fā)展高峰論壇會議文件[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 王昀;為什么關注聚落？[N];中華建筑報;2011年

2 王紅星;長江中游地區(qū)城壕聚落的源起、功能及其對文明進程的作用[N];中國文物報;2002年

3 記者 程思遠;王昀：聚落的多樣性正是世界的多樣性[N];中華建筑報;2011年

4 中國社會科學院歷史研究所 王震中;“聚落三形態(tài)演進”說[N];光明日報;2013年

5 何駑;史前古城與中心聚落的關系[N];中國文物報;2002年

6 北京大學 燕生東;關于判定聚落面積、等級問題的思考[N];中國文物報;2007年

7 嚴文明;鄭洛地區(qū)新石器時代聚落演變的研究[N];中國文物報;2001年

8 通訊員　吳建勛;湖州發(fā)現(xiàn)大型馬橋文化聚落[N];浙江日報;2005年

9 本報記者 王小庚;追尋歷史 探源真相[N];臨汾日報;2011年

10 許宏;早期城址研究中的幾個問題[N];中國文物報;2002年

相關博士學位論文 前5條

1 惠夕平;地理信息系統(tǒng)支持下的魯東南沿海地區(qū)史前至漢代聚落考古研究[D];山東大學;2011年

2 張以紅;潭江流域城鄉(xiāng)聚落發(fā)展及其形態(tài)研究[D];華南理工大學;2011年

3 李建華;西南聚落形態(tài)的文化學詮釋[D];重慶大學;2010年

4 陳朝云;商代聚落體系及其社會功能研究[D];鄭州大學;2003年

5 鄭韜凱;從洞穴到聚落[D];中央美術學院;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 呂陽;豫南地域文化背景下信陽傳統(tǒng)村鎮(zhèn)聚落空間模式研究[D];鄭州大學;2015年

2 徐無瑕;基于“產(chǎn)住共生”的文化創(chuàng)意聚落混合功能空間研究[D];浙江工業(yè)大學;2015年

3 趙康;地域環(huán)境制約下的聚落生存發(fā)展模式的研究與啟示[D];山東大學;2009年

4 李炎;河南傳統(tǒng)堡寨式聚落初探[D];鄭州大學;2005年

5 成旭華;聚落式校園形態(tài)研究[D];同濟大學;2006年

6 譚明;吳堡窯洞古城聚落形態(tài)的研究與保護[D];西安美術學院;2009年

7 奚雪松;西南絲綢之路驛道聚落傳統(tǒng)與現(xiàn)狀研究[D];昆明理工大學;2005年

8 周燕芳;歷史時期麗江大研納西族聚落形態(tài)初探[D];陜西師范大學;2007年

9 張興亮;襄樊南漳地區(qū)堡寨聚落研究[D];華中科技大學;2006年

10 羅一南;明代海防蒲壯所城軍事聚落的整體性保護研究[D];浙江大學;2011年

，

本文編號：2496922