【摘要】：自復(fù)位防屈曲支撐(SCBRB)由復(fù)位系統(tǒng)和耗能內(nèi)芯組成,由于其綜合了自復(fù)位體系和防屈曲支撐的優(yōu)點(diǎn),經(jīng)過(guò)合理設(shè)計(jì)可兼具良好的復(fù)位及耗能能力,因此更有利于實(shí)現(xiàn)可恢復(fù)的結(jié)構(gòu)這一抗震目標(biāo)。若主體結(jié)構(gòu)保持彈性,則自復(fù)位防屈曲支撐框架(SCBRBF)的簡(jiǎn)化恢復(fù)力模型為雙線性彈性+雙線性彈塑性合成的三線性滯回模型。等效線性化方法的精度對(duì)于等效阻尼比和等效剛度的計(jì)算方式比較敏感,不同的恢復(fù)力模型以相同的等效線性化方法計(jì)算精度也不相同,因此應(yīng)根據(jù)具體情況對(duì)結(jié)果進(jìn)行修正,以提高計(jì)算精度和結(jié)構(gòu)的安全性。首先,分別對(duì)兩種等效線性化方法計(jì)算自復(fù)位防屈曲支撐結(jié)構(gòu)地震位移的平均誤差及變異系數(shù)展開(kāi)了參數(shù)研究。結(jié)果表明:由于SCBRBF的非線性和塑性程度均低于理想彈塑性結(jié)構(gòu),因此與理想彈塑性結(jié)構(gòu)相比,用兩種等效線性化方法評(píng)估自復(fù)位結(jié)構(gòu)地震位移反應(yīng)時(shí),尤其在周期大于0.3 s時(shí),精度顯著提高;等概率幅值平均等效線性化方法由于考慮了所有位移對(duì)等效阻尼比和等效剛度的貢獻(xiàn),因此比割線剛度法更為精確。其次,根據(jù)分析結(jié)果給出了不同等效線性化方法在計(jì)算SCBRBF時(shí)的修正系數(shù)。最后,根據(jù)阻尼比函數(shù)得到各個(gè)參數(shù)對(duì)阻尼比的影響規(guī)律,并給出最佳延性比。
[Abstract]:The self-reset buckling-proof bracing (SCBRB) is composed of a reduction system and an energy dissipation inner core. Due to the combination of the advantages of the self-reduction system and the buckling-proof bracing, the self-reset buckling-proof bracing has good reduction and energy dissipation capacity through reasonable design. Therefore, it is more beneficial to realize the seismic goal of recoverable structure. If the main structure remains elastic, then the simplified restoring force model of the self-reset buckling-proof braced frame (SCBRBF) is a trilinear hysteretic model with bilinear elastic bilinear elasto-plastic composition. The accuracy of equivalent linearization method is sensitive to the calculation method of equivalent damping ratio and equivalent stiffness, and the accuracy of different restoring force models is also different with the same equivalent linearization method. Therefore, the results should be modified according to the specific situation. In order to improve the accuracy of calculation and the safety of the structure. Firstly, two equivalent linearization methods are used to calculate the average error and coefficient of variation of earthquake displacement of self-reset buckling-proof bracing structure. The results show that because the degree of nonlinearity and plasticity of SCBRBF is lower than that of ideal elasto-plastic structure, the seismic displacement response of self-reset structure is evaluated by two equivalent linearization methods compared with ideal elasto-plastic structure. Especially when the period is more than 0.3 s, the precision is improved significantly. The equal probability amplitude average equivalent linearization method is more accurate than the Secant stiffness method because it considers the contribution of all displacements to the equivalent damping ratio and the equivalent stiffness. Secondly, based on the analysis results, the correction coefficients of different equivalent linearization methods for calculating SCBRBF are given. Finally, according to the damping ratio function, the influence of each parameter on the damping ratio is obtained, and the optimum ductility ratio is given.
【作者單位】： 哈爾濱工業(yè)大學(xué)(威海)土木工程系;哈爾濱工業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51308169) 哈爾濱工業(yè)大學(xué)科研創(chuàng)新基金項(xiàng)目(HIT.NSRIF.2015120) 住房城鄉(xiāng)建設(shè)部科學(xué)技術(shù)項(xiàng)目計(jì)劃(2015k2-025) 山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)工程建設(shè)與安全協(xié)同創(chuàng)新中心項(xiàng)目
【分類號(hào)】：TU352.11

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王偉;周正華;王玉石;趙紀(jì)生;;地震動(dòng)分段輸入的等效線性化方法[J];應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào);2010年S1期

2 沈建文;劉崢;;等效線性化地震反應(yīng)的震級(jí)距離參數(shù)調(diào)整法及其在地震安全性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];震災(zāi)防御技術(shù);2011年03期

3 蔣通;邢海靈;;水平土層地震反應(yīng)分析考慮頻率相關(guān)性的等效線性化方法[J];巖土工程學(xué)報(bào);2007年02期

4 馬英展;劉文鋒;李怡;;結(jié)構(gòu)彈塑性等效線性化方法的研究[J];四川建筑科學(xué)研究;2008年03期

5 王偉;劉必?zé)?周正華;王玉石;趙紀(jì)生;;剛度和阻尼頻率相關(guān)的等效線性化方法[J];巖土力學(xué);2010年12期

6 劉云賀,張俊發(fā),田潔,王克成;減震耗能系統(tǒng)等效線性化方法研究[J];西安理工大學(xué)學(xué)報(bào);2000年01期

7 茆會(huì)勇,孫國(guó)鈞;索單元的動(dòng)力等效線性化分析[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年01期

8 蘇亮;王毅;;等效線性化方法中系統(tǒng)參數(shù)求解的優(yōu)化算法[J];工程力學(xué);2011年09期

9 李斌;王小兵;董萬(wàn)元;;柔性懸臂梁的振動(dòng)特性與等效線性化方法的局限性[J];航空學(xué)報(bào);2013年09期

10 葉夏妮;劉福江;陸明萬(wàn);;應(yīng)力等效線性化處理中的若干問(wèn)題[J];壓力容器;2011年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 白建方;樓夢(mèng)麟;;基于約束模態(tài)綜合法的土層等效線性化分析[A];現(xiàn)代水利水電工程抗震防災(zāi)研究與進(jìn)展[C];2009年

2 葉夏妮;劉福江;陸明萬(wàn);;應(yīng)力等效線性化處理中的若干問(wèn)題[A];壓力容器設(shè)計(jì)技術(shù)研究——第七屆全國(guó)壓力容器設(shè)計(jì)學(xué)術(shù)會(huì)議暨第七屆中國(guó)機(jī)械工程學(xué)會(huì)壓力容器分會(huì)設(shè)計(jì)委員會(huì)委員會(huì)議論文集[C];2010年

3 李曉雷;丁法乾;;多輪車輛非線性隨機(jī)振動(dòng)的等效線性化方法[A];計(jì)算力學(xué)研究與進(jìn)展——中國(guó)力學(xué)學(xué)會(huì)青年工作委員會(huì)第三屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1999年

4 朱東生;勞遠(yuǎn)昌;沈大元;李喬;;LRB隔震橋梁的等效線性化設(shè)計(jì)方法[A];第九屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅱ卷[C];2000年

5 陸明萬(wàn);徐鴻;;分析設(shè)計(jì)中若干重要問(wèn)題的討論[A];第六屆全國(guó)壓力容器學(xué)術(shù)會(huì)議壓力容器先進(jìn)技術(shù)精選集[C];2005年

6 李春祥;;結(jié)構(gòu)非線性振動(dòng)及其控制系統(tǒng)的分析模型[A];第七屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅲ卷）[C];1998年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 齊文浩;土層非線性地震反應(yīng)分析方法研究[D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 楊洋;不同類別場(chǎng)地下兩種典型等效線性化程序?qū)Ρ萚D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2015年

2 耿飛;基于單自由度等效線性化方法的RC框架結(jié)構(gòu)易損性分析[D];中國(guó)地震局地球物理研究所;2013年

3 王毅;地震工程中的等效線性化方法研究[D];浙江大學(xué);2011年

4 黃蔚;防屈曲支撐框架試驗(yàn)、SIMULINK仿真和等效線性化設(shè)計(jì)[D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2014年

5 李大為;基于有效應(yīng)力原理的一維土層非線性地震反應(yīng)分析[D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2008年

，

本文編號(hào)：2465598