【摘要】：目前雙級(jí)加筋土擋墻已經(jīng)廣泛應(yīng)用于工程實(shí)踐中,而汶川地震中破壞的雙級(jí)加筋土擋墻的破壞機(jī)理還未明晰,雙級(jí)加筋土擋墻的動(dòng)力性能有待深入研究,關(guān)于雙級(jí)加筋土擋墻在高烈度區(qū)的抗震設(shè)計(jì)方法在我國(guó)的相關(guān)規(guī)范中沒(méi)有具體給出。有鑒于此,本文以汶川地震中破壞的雙級(jí)加筋土擋墻為研究對(duì)象,開(kāi)展了雙級(jí)加筋土擋墻的靜、動(dòng)力數(shù)值模擬工作,在此基礎(chǔ)上討論了不同參數(shù)對(duì)雙級(jí)加筋土擋墻靜、動(dòng)力響應(yīng)的影響,主要成果與結(jié)論如下:(1)靜力條件下,汶川地震中破壞的雙級(jí)加筋土擋墻穩(wěn)定較好,擋墻水平變形以及筋材應(yīng)變很小;按照規(guī)范計(jì)算單級(jí)加筋土擋墻水平土壓力的方法計(jì)算得到的墻背水平土壓力與數(shù)值模擬得到的雙級(jí)加筋土擋墻的墻背水平土壓力有所不同,規(guī)范計(jì)算值整體上偏大。(2)汶川地震中破壞的雙級(jí)加筋土擋墻由于遭受了峰值加速度為0.4g的地震作用,超過(guò)了其抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn),因此過(guò)大的變形導(dǎo)致了擋墻的破壞。(3)在高烈度區(qū),通過(guò)增大面板厚度和填土內(nèi)摩擦角來(lái)限制雙級(jí)加筋土擋墻水平變形和沉降變形的效果不明顯,因此在高烈度地震區(qū)通過(guò)增大面板厚度和填土內(nèi)摩擦角來(lái)提高雙級(jí)加筋土擋墻的抗震性能不可行。(4)在高烈度區(qū),增大平臺(tái)寬度不能改善雙級(jí)加筋土擋墻的水平變形,但是在控制上級(jí)擋墻的沉降變形方面有明顯的效果。(5)地震波類型對(duì)雙級(jí)加筋土擋墻的動(dòng)力響應(yīng)有明顯的影響,因此對(duì)于擬建的重大工程,應(yīng)該輸入不同類型的地震波來(lái)分析擋墻可能發(fā)生的動(dòng)力響應(yīng)。(6)在高烈度區(qū),具有一定坡角的雙級(jí)加筋土擋墻的水平變形和沉降變形較小,抗震性能優(yōu)于直立式雙級(jí)加筋土擋墻,因此在高烈度區(qū)進(jìn)行高大加筋土擋墻的抗震設(shè)計(jì)時(shí),建議采用具有一定坡角的雙級(jí)加筋土擋墻形式。
[Abstract]:At present, two-stage reinforced earth retaining wall has been widely used in engineering practice, but the failure mechanism of two-stage reinforced earth retaining wall destroyed in Wenchuan earthquake is not clear, and the dynamic performance of two-stage reinforced earth retaining wall needs to be deeply studied. The aseismic design method of double reinforced earth retaining wall in high intensity area is not given in the relevant codes of our country. In view of this, the static and dynamic numerical simulation work of two-stage reinforced earth retaining wall is carried out in this paper, which is damaged in Wenchuan earthquake. On the basis of this, the static state of two-stage reinforced earth retaining wall with different parameters is discussed. The main results and conclusions of the dynamic response are as follows: (1) under the static condition, the two-stage reinforced earth retaining wall destroyed in Wenchuan earthquake is stable, the horizontal deformation of retaining wall and the strain of reinforced material are very small; The horizontal earth pressure on the back of the wall is different from the horizontal earth pressure on the back of the double reinforced earth retaining wall obtained by numerical simulation according to the method of calculating the horizontal earth pressure of the single reinforced earth retaining wall. The calculated value of the code is on the whole larger. (2) the damage of the two-stage reinforced earth retaining wall in Wenchuan earthquake is due to the earthquake action of 0.4g peak acceleration, which exceeds its seismic fortification standard, so the excessive deformation leads to the destruction of the retaining wall. (3) in the high intensity area, the damage of the retaining wall is caused by excessive deformation. The effect of horizontal deformation and settlement deformation of double reinforced earth retaining wall is not obvious by increasing the thickness of the face plate and the friction angle of the filling soil in order to limit the horizontal deformation and the settlement deformation of the double-stage reinforced earth retaining wall. Therefore, it is not feasible to increase the seismic performance of two-stage reinforced earth retaining wall in high intensity seismic region by increasing the thickness of face plate and the friction angle of fill. (4) in the high intensity area, increasing the width of platform can not improve the horizontal deformation of two-stage reinforced earth retaining wall. But it has obvious effect in controlling the settlement and deformation of the superior retaining wall. (5) the type of seismic wave has obvious influence on the dynamic response of the double-stage reinforced earth retaining wall, so for the important project to be built, Different types of seismic waves should be input to analyze the dynamic response of the retaining wall. (6) in the high intensity region, the horizontal deformation and settlement deformation of the double-stage reinforced earth retaining wall with certain slope angle are smaller, and the seismic performance is better than that of the vertical double-reinforced earth retaining wall. Therefore, in the seismic design of high reinforced earth retaining wall in high intensity area, it is suggested that the double reinforced earth retaining wall with certain slope angle should be adopted.
【學(xué)位授予單位】：防災(zāi)科技學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TU476.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 景健,李燕輝;論加筋土擋墻技術(shù)[J];四川水力發(fā)電;2002年01期

2 呂文良;加筋土擋墻研究現(xiàn)狀綜述[J];土工基礎(chǔ);2003年02期

3 胡道華,陳靜,秦興述;加筋土擋墻在西氣東輸管道工程中的應(yīng)用研究[J];天然氣與石油;2003年03期

4 劉俊蘭;高加筋土擋墻的施工探索[J];工程設(shè)計(jì)與建設(shè);2003年03期

5 程然;加筋土擋墻設(shè)計(jì)及施工應(yīng)注意的問(wèn)題[J];礦業(yè)快報(bào);2004年05期

6 劉渭寧;;加筋土擋墻變形特征及原因的分析[J];青海交通科技;2006年02期

7 崔蘭;李建勛;;加筋土擋墻的應(yīng)用前景[J];山西交通科技;2006年04期

8 周世良;何光春;汪承志;;加筋土擋墻研究現(xiàn)狀及展望[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

9 馬玉靜;;加筋土擋墻的應(yīng)用與發(fā)展[J];山西建筑;2009年01期

10 周波;范洪海;;汶川地震對(duì)加筋土擋墻的影響分析[J];路基工程;2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳建峰;顧建偉;徐超;沈明榮;;地下水位抬升對(duì)自嵌式加筋土擋墻的影響[A];第三屆全國(guó)巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年

2 戚煒;王勇智;趙星民;;臺(tái)階式加筋土擋墻的原型試驗(yàn)研究[A];第19屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅱ冊(cè)）[C];2010年

3 高擁民;汪凌志;;粘性土填料加筋土擋墻計(jì)算與設(shè)計(jì)[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)市政工程專業(yè)委員會(huì)第一次城市橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1987年

4 謝文東;;加筋土擋墻的改革設(shè)想[A];中國(guó)有色金屬建設(shè)協(xié)會(huì)2004優(yōu)秀技術(shù)管理論文評(píng)選論文集[C];2004年

5 何光春;梁豐收;汪承志;龍麗吉;;浸水高大加筋土擋墻穩(wěn)定性有限元分析[A];第二屆全國(guó)環(huán)境巖土工程與土工合成材料技術(shù)研討會(huì)論文集（二）[C];2008年

6 黃廣軍;;加筋土擋墻離心模擬試驗(yàn)中相似關(guān)系探討[A];全國(guó)巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2003年

7 王艷玲;;某加筋土擋墻位移監(jiān)測(cè)分析[A];第十屆全國(guó)青年巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年

8 石名磊;姚代祿;陳曉龍;;加筋土擋墻有限單元分析[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第七屆土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1994年

9 張孟喜;;加筋土擋墻土壓力的真實(shí)含義[A];第八屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅰ卷）[C];1999年

10 鄭培成;李杰;;寧鎮(zhèn)公路加筋土擋墻地基處理[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)會(huì)地基處理學(xué)術(shù)委員會(huì)第三屆地基處理學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1992年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 周世良;格柵加筋土擋墻結(jié)構(gòu)特性及破壞機(jī)理研究[D];重慶大學(xué);2005年

2 陳華;土工格柵加筋土擋墻力學(xué)特性試驗(yàn)研究[D];中國(guó)鐵道科學(xué)研究院;2011年

3 黃向京;雙絞合六邊形鋼絲網(wǎng)加筋土擋墻設(shè)計(jì)理論與試驗(yàn)研究[D];中南大學(xué);2010年

4 周淮;靜載下H-V加筋土擋墻的作用機(jī)理及穩(wěn)定性研究[D];上海大學(xué);2011年

5 朱宏偉;路基支擋結(jié)構(gòu)地震動(dòng)力響應(yīng)及抗震設(shè)計(jì)改進(jìn)技術(shù)研究[D];西南交通大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王充;多級(jí)加筋土擋墻的變形和受力特性研究及優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];西南交通大學(xué);2015年

2 周文洋;多級(jí)加筋土擋墻內(nèi)部穩(wěn)定性計(jì)算方法研究[D];西南交通大學(xué);2016年

3 何燕清;軟土地基上加筋土擋墻的性能研究[D];福州大學(xué);2013年

4 譚華剛;地基變形條件下加筋土擋墻力學(xué)行為及穩(wěn)定性研究[D];北京交通大學(xué);2016年

5 劉亮;新成昆鐵路某多級(jí)加筋土擋墻模型試驗(yàn)研究[D];西南交通大學(xué);2016年

6 馬騰;公路直立式加筋土擋墻變形規(guī)律研究及穩(wěn)定性分析[D];山東大學(xué);2016年

7 張世暖;地震荷載作用下雙級(jí)加筋土擋墻破壞機(jī)理研究[D];防災(zāi)科技學(xué)院;2016年

8 郝鵬;高速鐵路路堤式加筋土擋墻應(yīng)用技術(shù)研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2016年

9 王鑫磊;高速鐵路模塊式加筋土擋墻理論研究與應(yīng)用[D];石家莊鐵道大學(xué);2016年

10 劉羽辰;高速鐵路現(xiàn)澆混凝土面板加筋土擋墻設(shè)計(jì)方法與試驗(yàn)研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2181735