本文選題：高層建筑 + 煙氣控制�。� 參考：《工業(yè)安全與環(huán)�！�2016年12期

【摘要】：為了研究典型長(zhǎng)廊型高層建筑中走廊-前室緩沖區(qū)不同參數(shù)設(shè)置對(duì)煙氣控制的影響,利用FDS軟件建立長(zhǎng)廊型高建筑火災(zāi)煙氣運(yùn)動(dòng)模型。利用空氣幕配合正壓送風(fēng)在前室門前形成防煙緩沖區(qū),運(yùn)用正交設(shè)計(jì)的方法分析流量比、空氣幕射流速度以及空氣幕射流角度對(duì)緩沖區(qū)防煙能力的影響,得出防煙緩沖區(qū)最佳模式為空氣幕送風(fēng)量與前室加壓送風(fēng)量之比為2∶1,空氣幕射流速度為8 m/s,空氣幕射流角度為30°。與傳統(tǒng)正壓送風(fēng)防煙模式相比,防煙緩沖區(qū)最佳模式下,前室的平均CO濃度降低了99.99%,平均溫度降低了98.47%,防煙緩沖最佳模式使前室加壓送風(fēng)量減少了1/3,樓梯間加壓風(fēng)量減少22.56%,節(jié)約了送豎井的地面積,減少了進(jìn)入走廊和火場(chǎng)區(qū)的送風(fēng)量,使排煙效率提高了8.76%。
[Abstract]:In order to study the influence of different parameters on smoke control in typical corridor high-rise building, the smoke movement model of corridor high building fire was established by FDS software. The smoke control buffer zone is formed in front of the front chamber by air curtain combined with positive pressure air supply. The effects of flow ratio, air curtain jet velocity and air curtain jet angle on the smoke prevention ability of the buffer zone are analyzed by orthogonal design method. It is concluded that the best model of smoke control buffer is that the ratio of air curtain air supply to air pressure air supply is 2: 1, the velocity of air curtain jet is 8 m / s, and the angle of air curtain jet is 30 擄. Compared with the traditional positive pressure air smoke prevention mode, the best smoke control buffer mode, The average CO concentration in the front chamber was reduced by 99.99%, the average temperature was reduced by 98.47%, the best mode of smoke prevention and buffer reduced the volume of pressurized air supply in the front chamber by 1 / 3, the pressurized air volume in the stairwell decreased by 22.56%, the floor area of the shaft was saved, and the air supply volume into the corridor and fire site was reduced. The efficiency of exhaust smoke was increased by 8.76.
【作者單位】： 南京工業(yè)大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院;江蘇省城市與工業(yè)安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;南京工業(yè)大學(xué)安全工程學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金(51478219)
【分類號(hào)】：TU972.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃冬梅;梅秀娟;蘭彬;朱杰;王珍;;防煙空氣幕防煙有效性模擬實(shí)驗(yàn)研究[J];防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào);2008年04期

2 劉朝賢;;對(duì)加壓送風(fēng)防煙中同時(shí)開啟門數(shù)量的理解與分析[J];暖通空調(diào);2008年02期

3 ;南京開發(fā)出“火災(zāi)防煙空氣幕”[J];消防技術(shù)與產(chǎn)品信息;2009年02期

4 林樺;;防煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)淺析[J];科技信息;2009年07期

5 劉朝賢;;對(duì)優(yōu)化防煙方案　“論據(jù)鏈”的分析與探討[J];暖通空調(diào);2010年04期

6 何嘉鵬;;高層建筑防煙空氣幕[J];通風(fēng)除塵;1993年04期

7 劉朝賢;加壓送風(fēng)防煙有關(guān)問題的探討[J];四川制冷;1998年04期

8 何嘉鵬,王東方,王健,姜正良,鄢建平;高層建筑防煙空氣幕設(shè)計(jì)參數(shù)的數(shù)學(xué)模型[J];應(yīng)用科學(xué)學(xué)報(bào);1999年03期

9 李兆文,何嘉鵬,陳忠信,童艷;防煙空氣幕性能測(cè)試研究[J];消防科學(xué)與技術(shù);2005年04期

10 楊帆;;關(guān)于建筑防煙設(shè)計(jì)的探討[J];制冷空調(diào)與電力機(jī)械;2007年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 劉朝賢;;高層建筑加壓送風(fēng)防煙技術(shù)的研究[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)科協(xié)2000年學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2000年

2 龔紅衛(wèi);何嘉鵬;鐘傳沙;;高層建筑防煙空氣幕實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)[A];全國(guó)暖通空調(diào)制冷2002年學(xué)術(shù)文集[C];2002年

3 劉朝賢;;對(duì)加壓送風(fēng)防煙方案的優(yōu)化分析與探討[A];全國(guó)暖通空調(diào)制冷2008年學(xué)術(shù)文集[C];2008年

4 劉朝賢;;防煙樓梯間及其前室(包括合用前室)只對(duì)著火層前室加壓防煙的研究[A];面向21世紀(jì)的科技進(jìn)步與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展（下冊(cè)）[C];1999年

5 何嘉鵬;王東方;姜正良;葛海燕;;防煙空氣幕二維數(shù)學(xué)模型[A];全國(guó)暖通空調(diào)制冷2002年學(xué)術(shù)年會(huì)資料集[C];2002年

6 崔慧葦;;高層民用建筑防煙設(shè)計(jì)常見問題及處理措施[A];第13屆全國(guó)暖通空調(diào)技術(shù)信息網(wǎng)技術(shù)交流大會(huì)文集[C];2005年

7 劉紅霞;張濤;;防火防煙建筑設(shè)計(jì)存在問題和缺陷分析[A];2013年11月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

8 何嘉鵬;王東方;姜正良;王菊英;;高層建筑防煙空氣幕結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算模型[A];全國(guó)暖通空調(diào)制冷1998年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（2）[C];1998年

9 楊理文;;關(guān)于地上和地下層共用樓梯間防煙設(shè)計(jì)的探討[A];2009年湖南省暖通空調(diào)制冷學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 ;“防煙空氣幕”技術(shù)通過鑒定[N];今日信息報(bào);2003年

2 解悅;為地鐵和高樓火災(zāi)打開“生之門”[N];南京日?qǐng)?bào);2008年

，

本文編號(hào)：2101297