本文選題：傳統(tǒng)地名 + 地名規(guī)劃��； 參考：《上海城市規(guī)劃》2015年06期

【摘要】：從我國傳統(tǒng)地名中獲取借鑒,為當(dāng)前城市規(guī)劃師進(jìn)行地名規(guī)劃提供指引。主要以上海為例,采用深入的案例分析法,歸納出我國傳統(tǒng)地名的優(yōu)秀特質(zhì):地名來源上因地多元,注重延續(xù)、借用更早的地名,部分地名具有多層次的含義。地名文化上雅俗結(jié)合,部分地名上體現(xiàn)了雅俗充分的碰撞與融合,具體分從雅到俗、從俗到雅兩種轉(zhuǎn)換方式。地名分布上有機(jī)自然,遵從城市空間發(fā)展的內(nèi)在真實(shí)邏輯。同時(shí),與部分新規(guī)劃地名進(jìn)行了對比。最后,總結(jié)出了傳統(tǒng)地名特質(zhì)對當(dāng)前地名規(guī)劃的8點(diǎn)啟示。
[Abstract]:This paper draws lessons from the traditional place names in China, and provides guidance for city planners to carry out geographical names planning. Taking Shanghai as an example, this paper sums up the excellent characteristics of traditional place names in China by using a deep case analysis method: place names come from multiple sources, pay attention to continuity, borrow earlier names, and some place names have multi-level meanings. The combination of elegance and vulgarity in the culture of place names reflects the full collision and fusion of elegance and vulgarity in part of the place names, which are divided into two types of transformation: from elegance to vulgarity and from vulgarity to elegance. The distribution of geographical names is organic and natural, following the inner logic of the development of urban space. At the same time, it is compared with some newly planned place names. Finally, this paper summarizes the eight enlightenments of the traditional toponymic characteristics to the current toponymic planning.
【作者單位】： 上海同濟(jì)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院;
【分類號】：TU984

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉保全;;傳承歷史的“清明上河圖”——解讀北京胡同地名保護(hù)[J];北京規(guī)劃建設(shè);2011年03期

2 劉欣葵;;地名規(guī)劃編制中的地名文化遺產(chǎn)保護(hù)——以北京新城地名規(guī)劃實(shí)踐為例[J];北京規(guī)劃建設(shè);2011年03期

3 康路,呂愛晶;中西地名文化內(nèi)涵對比及其翻譯[J];湖南城建高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期

4 ;濟(jì)南市傾力保護(hù)地名文化[J];城市規(guī)劃通訊;2010年21期

5 岳升陽;;西城宣南地名分級保護(hù)名錄研究[J];北京規(guī)劃建設(shè);2011年03期

6 樊熹財(cái);;不能搞老地名下的“文化強(qiáng)拆”[J];中華建設(shè);2013年12期

7 陳金華;紀(jì)小美;;臺灣地名文化與景觀關(guān)系探析[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年03期

8 崔亮;;陜南地區(qū)的地名文化[J];科技創(chuàng)業(yè)家;2013年18期

9 陳學(xué)平;詹勇;章征春;;論旅游公路建設(shè)中地名文化資源的挖掘利用——以神農(nóng)架木魚坪至興山昭君橋旅游公路建設(shè)為例[J];交通標(biāo)準(zhǔn)化;2008年10期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 沈堅(jiān);;地名語源的民族史解讀——以歐洲和中國為例[A];中國世界民族學(xué)會第八屆會員代表大會暨全國學(xué)術(shù)討論會論文集（下）[C];2005年

2 朱天順;;從臺灣地名的文化要素看兩岸的密切關(guān)系[A];中華文化與地域文化研究——福建省炎黃文化研究會20年論文選集[第四卷][C];2011年

3 張中波;李付娥;;地名花語——淺談地名文化中的花卉地名[A];2008中國花文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

4 謝紅生;;挖掘地名故事 弘揚(yáng)地名文化[A];2011年貴州省社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 尹鈞科;;談?wù)劦孛挠嘘P(guān)知識和北京地名[A];北京古都?xì)v史文化講座[C];2009年

6 陳名實(shí);;閩南保生大帝信仰與臺灣地名[A];海峽兩岸之閩南文化——海峽兩岸閩南文化研討會論文集[C];2009年

7 張惠歧;;北京寺廟與地名文化的演變[A];地理教育與學(xué)科發(fā)展——中國地理學(xué)會2002年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2002年

8 劉向政;;神話、傳說與地名文化[A];中國英漢語比較研究會第七次全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

9 許尚樞;;徐霞客筆下的浙江地名及其當(dāng)代意義[A];徐霞客研究(第21輯)[C];2010年

10 孫冬虎;;北京東城區(qū)地名的歷史文化價(jià)值舉隅[A];《北京歷史文化保護(hù)區(qū)文獻(xiàn)整理與研究》課題[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳學(xué)安;老地名“非遺”保護(hù)是個(gè)好思路[N];中國文化報(bào);2006年

2 記者　 齊冬;盡快啟動地名文化遺產(chǎn)保護(hù)工程[N];濟(jì)南日報(bào);2006年

3 記者　 吉頤 通訊員　 莫非;濟(jì)南將建地名文化遺產(chǎn)名錄體系[N];濟(jì)南日報(bào);2006年

4 班若川;保護(hù)地名遺產(chǎn)： 中國在行動[N];人民日報(bào)海外版;2006年

5 趙治國 高冉;專家呼吁保護(hù)濟(jì)南地名文化遺產(chǎn)[N];中國社會報(bào);2006年

6 鐘鳴;保護(hù)地名文化遺產(chǎn)：刻不容緩的行動[N];中國社會報(bào);2006年

7 燕志華;南京老地名列入“非遺”保護(hù)名單[N];新華日報(bào);2006年

8 本版編輯邋殷貝 周魚;正在消逝的珠海老地名[N];珠海特區(qū)報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 史維勤;留住古縣名：保衛(wèi)最“容易受傷”的地名[N];中國社會報(bào);2007年

10 單三婭;地名也是文化遺產(chǎn) 不要隨意更改廢止[N];光明日報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 石超藝;上海市地名文化保護(hù)與地名管理研究[D];華東師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李君;寧夏地名的語言特征與文化本源[D];北方民族大學(xué);2010年

2 王琥;重慶市主城區(qū)地名的語言文化研究[D];四川外語學(xué)院;2011年

3 馮倩;韓國地名的文化意義考察[D];四川外語學(xué)院;2012年

4 王榮加;文化視角下的河北地名淺析[D];河北師范大學(xué);2012年

5 王忱忱;九江市地名的語言和文化分析[D];江西師范大學(xué);2013年

6 汪圓;寧夏地名的文化語言學(xué)研究[D];寧夏大學(xué);2013年

7 王宴婷;遼陽地名的社會語言學(xué)考察[D];西北民族大學(xué);2015年

8 蘇義拉斯琴;察哈爾地名文化研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2009年

9 黃t;試論俄語地名的功能、來源與變遷[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

10 尹熙男;通過延邊地名考察延邊文化[D];延邊大學(xué);2009年

，

本文編號：2090343