本文選題：水泥改性 + 飽和黃土　； 參考：《巖土工程學報》2016年11期

【摘要】：以改性處理減輕飽和黃土的液化勢為目標,通過對不同配比的水泥改性黃土進行SEM細觀結構測試和動三軸液化試驗,研究了水泥改性黃土的液化特征,得出了不同配比水泥改性黃土的動殘余應變和動孔隙水壓力發(fā)展趨勢,分析了水泥固化飽和黃土的物化機制,并基于試驗結果,提出了水泥改性黃土的最佳配比。結果表明:水泥改性處理在黃土中形成了凝塊狀膠接結構,優(yōu)化了土中孔隙分布,增大了土體的結構強度;水泥對土體的密實效應、摻加水泥導致的細粒增加和離子交換對黃土結構的膠結效應和黏粒增加對土中游離水的吸附作用共同提高了水泥改性黃土地基的抗液化穩(wěn)定性;水泥摻量大于3%后,水泥改性黃土的動殘余應變和孔隙水壓力隨著振次的增加均增長緩慢,且在m=5%時峰值最小,表明5%是水泥改性黃土地基抗液化處理的最佳配比。
[Abstract]:In order to reduce the liquefaction potential of saturated loess, the liquefaction characteristics of cement modified loess were studied by means of SEM meso structure test and dynamic triaxial liquefaction test. The development trend of dynamic residual strain and dynamic pore water pressure of cement-modified loess with different ratios are obtained. The physicochemical mechanism of cement-cured saturated loess is analyzed. Based on the experimental results, the optimum proportion of cement-modified loess is proposed. The results show that the cement modified treatment forms the agglomerate structure in loess, optimizes the pore distribution in the soil, increases the structural strength of the soil, and the compaction effect of cement on the soil. The cementation effect of fine particles and ion exchange on loess structure caused by cement and the adsorption of free water by clay increase improve the liquefaction stability of cement modified loess foundation, and the cement content is more than 3%, and the cement content is more than 3%. The dynamic residual strain and pore water pressure of cement-modified loess increase slowly with the increase of vibration frequency, and the peak value is the smallest at m = 5, which indicates that 5% is the best ratio for anti-liquefaction treatment of cement-modified loess foundation.
【作者單位】： 中國地震局(甘肅省)黃土地震工程重點實驗室;蘭州大學土木工程與力學學院;中國地震局蘭州地震研究所;
【基金】：地震科技星火計劃項目(XH16038Y) 國家自然科學基金項目(51408567,51478444,41472297)
【分類號】：TU444

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 郭靖;駱亞生;郭鴻;付中原;;不同地區(qū)黃土的結構性試驗研究[J];水土保持通報;2010年01期

2 邵生俊;;對“黃土的構度指標及其確定方法”討論的答復[J];巖土力學;2011年01期

3 劉祖典,郭增玉,陳正漢;黃土的變形特性[J];土木工程學報;1985年01期

4 黨進謙,郝月清;含水量對黃土結構強度的影響[J];西北水資源與水工程;1998年02期

5 卞敬玲;高原黃土動力特征研究[J];青海師范大學學報(自然科學版);2002年03期

6 陳宏偉;;關于黃土研究的簡要綜述[J];山西建筑;2009年23期

7 田堪良;馬俊;李永紅;;黃土結構性定量化參數的探討[J];巖石力學與工程學報;2011年S1期

8 王銀梅,韓文峰,諶文武;新型高分子固化材料與水泥加固黃土力學性能對比研究[J];巖土力學;2004年11期

9 李曉輝;杜艷霞;李廣;;關中地區(qū)黃土的動力性質[J];地球與環(huán)境;2005年S1期

10 王朝陽;倪萬魁;蒲毅彬;;三軸剪切條件下黃土結構特征變化細觀試驗[J];西安科技大學學報;2006年01期

相關會議論文 前9條

1 劉祖典;郭增玉;陳正漢;;陜西黃土的變形特性[A];中國土木工程學會第四屆土力學及基礎工程學術會議論文選集[C];1983年

2 劉祖典;郭增玉;;黃土的工程地質特征及分類命名[A];巖石力學新進展與西部開發(fā)中的巖土工程問題——中國巖石力學與工程學會第七次學術大會論文集[C];2002年

3 李曉輝;杜艷霞;李廣;;關中地區(qū)黃土的動力性質[A];中國地質學會工程地質專業(yè)委員會、貴州省巖石力學與工程學會2005年學術年會暨“巖溶·工程·環(huán)境”學術論壇論文集[C];2005年

4 田堪良;張慧莉;駱亞生;張伯平;羅碧玉;;黃土的結構強度及其定量分析方法[A];巖石力學新進展與西部開發(fā)中的巖土工程問題——中國巖石力學與工程學會第七次學術大會論文集[C];2002年

5 鄧洪亮;謝向文;郭玉松;尹金寬;;黃土浸水破壞機理研究[A];第14屆全國結構工程學術會議論文集（第二冊）[C];2005年

6 石堅;李敏;賀建輝;王毅紅;;黃土的彈塑性帽蓋模型[A];第14屆全國結構工程學術會議論文集（第二冊）[C];2005年

7 夏旺民;郭增玉;;黃土彈塑性損傷本構模型[A];第三屆全國巖土與工程學術大會論文集[C];2009年

8 楚華棟;裴章勤;馬周全;熊志文;魏佳中;;黃土的工程特性、筑路技術和病害處理[A];中國鐵道工程地質世紀成就論文集[C];2005年

9 王存玉;;某工程黃土的工程地質性質及自穩(wěn)能力研究[A];第五屆全國工程地質大會文集[C];1996年

相關博士學位論文 前10條

1 程大偉;單變量黃土結構勢參數及其與增濕變形系數、振陷系數關系研究[D];西北農林科技大學;2014年

2 夏旺民;黃土彈塑性損傷本構模型及工程應用研究[D];西安理工大學;2005年

3 馬棟和;黃土公路邊坡坡面沖刷的水—土力學耦合機制及模型研究[D];吉林大學;2012年

4 姚濤;基于三軸土樣變形數字圖像測量的黃土變形和強度研究[D];大連理工大學;2008年

5 林斌;考慮損傷效應的黃土流變模型研究[D];長安大學;2005年

6 李宏儒;結構性黃土破損變形發(fā)展演化特性的研究[D];西安理工大學;2009年

7 何青峰;延安Q_2黃土的力學及流變特性研究[D];長安大學;2008年

8 劉海松;考慮沉積環(huán)境和應力歷史的黃土力學特性研究[D];長安大學;2008年

9 鄧津;黃土微觀結構的區(qū)域成土環(huán)境與震害機理研究[D];蘭州大學;2009年

10 胡再強;黃土結構性模型及黃土渠道的浸水變形試驗與數值分析[D];西安理工大學;2000年

相關碩士學位論文 前10條

1 楊朝旭;壓實黃土強度和變形各向異性試驗研究[D];西安建筑科技大學;2015年

2 趙亞楠;基于損傷理論的黃土及黃土邊坡漸進破壞研究[D];西北農林科技大學;2015年

3 潘寶騮;慶陽黃土動力特性試驗及顆粒流模擬研究[D];中國礦業(yè)大學;2015年

4 周飛;甘肅省黑方臺黃土斜坡變形特征與滑坡機理研究[D];成都理工大學;2015年

5 黃旭斌;引洮總干渠一期工程黃土隧洞圍巖增濕動力特性研究[D];甘肅農業(yè)大學;2015年

6 胡雪菲;生物碳對寒旱區(qū)石油污染黃土中多環(huán)芳烴吸附行為影響的研究[D];蘭州交通大學;2015年

7 呂萌;山西省黃土崩塌地質災害的現狀及水敏感性分析[D];太原理工大學;2016年

8 高越;咸陽黃土結構性影響因素研究[D];吉林大學;2016年

9 李小波;黃土暗穴對公路的危害及其致災機理研究[D];長安大學;2004年

10 袁仁愛;銅延一級公路黃土滑坡穩(wěn)定性分析與評價[D];西安科技大學;2006年

，

本文編號：1987559