本文選題：礫性土 + 抗液化��； 參考：《地震工程與工程振動(dòng)》2016年05期

【摘要】：從礫性土的定義出發(fā),回顧了礫性土從被認(rèn)為不會(huì)液化到其液化現(xiàn)象引起工程師關(guān)注的研究歷程及國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展�？偨Y(jié)了含礫量、相對(duì)密度等因素對(duì)礫性土抗液化能力影響關(guān)系的研究現(xiàn)狀。介紹了國(guó)際上對(duì)礫性土場(chǎng)地液化判別的研究成果及各種主流方法的優(yōu)勢(shì)與不足;分析了剪切波速方法應(yīng)用于礫性土場(chǎng)地液化判別的可行性。研究認(rèn)為:礫性土的液化現(xiàn)象正逐漸被科學(xué)界及工程界接受;含礫量對(duì)礫性土抗液化能力的影響研究仍然存在較大矛盾,相對(duì)密度等影響砂土抗液化能力的因素同樣影響礫性土抗液化能力;砂土場(chǎng)地應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)貫入、靜力觸探等液化判別方法不適用于礫性土場(chǎng)地,國(guó)際上發(fā)展了基于動(dòng)力觸探和貝克爾貫入試驗(yàn)的液化判別方法;剪切波速判別方法在礫性土場(chǎng)地的液化判別中具有優(yōu)勢(shì)和潛力,是今后研究的方向之一。
[Abstract]:Based on the definition of gravel soil, this paper reviews the research process of gravel soil from non-liquefaction to its liquefaction, and the research progress at home and abroad.The research status of the influence of gravel content and relative density on the liquefaction resistance of gravel soil is summarized.This paper introduces the international research results of site liquefaction discrimination of gravel soil and the advantages and disadvantages of various mainstream methods, and analyzes the feasibility of applying shear wave velocity method to the liquefaction discrimination of gravel soil site.The study shows that the liquefaction of gravel soil is gradually accepted by the scientific and engineering circles, and that there are still some contradictions in the study of the influence of gravel content on the liquefaction resistance of gravel soil.The factors affecting the liquefaction resistance of sandy soil such as relative density also affect the liquefaction resistance of gravel soil, and the liquefaction discrimination methods such as standard penetration and static penetration are not suitable for gravel soil sites.The liquefaction discrimination method based on dynamic penetration test and Becker penetration test has been developed in the world. The shear wave velocity discriminant method has the advantage and potential in the liquefaction discrimination of gravel soil and is one of the research directions in the future.
【作者單位】： 中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所中國(guó)地震局地震工程與工程振動(dòng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;大慶油田有限責(zé)任公司第四采油廠;山東省地震局;
【基金】：國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2015BAK17B01) 中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資助項(xiàng)目(2016C02) 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41272357,51278472)~~
【分類號(hào)】：TU435

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周駿;;國(guó)內(nèi)外液化判別方法比較及實(shí)例分析[J];土工基礎(chǔ);2013年06期

2 李兆焱;汪云龍;曹振中;袁曉銘;;我國(guó)規(guī)范液化判別方法在新疆地區(qū)適用性檢驗(yàn)[J];巖土工程學(xué)報(bào);2013年S2期

3 陳國(guó)興,張克緒,謝君斐;液化判別的可靠性研究[J];地震工程與工程振動(dòng);1991年02期

4 符圣聰;江靜貝;;關(guān)于改進(jìn)中國(guó)規(guī)范中土液化判別準(zhǔn)則的建議[J];巖土工程學(xué)報(bào);2011年01期

5 劉萬(wàn)里;;淺析不同液化判別的方法[J];科技信息(科學(xué)教研);2008年13期

6 李穎;貢金鑫;;國(guó)內(nèi)外抗震規(guī)范地基土液化判別方法比較[J];水運(yùn)工程;2008年08期

7 梅志華;;如何進(jìn)行地基土的液化判別[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2010年02期

8 杜明浩;王全龍;;談蚌埠地區(qū)飽和粉土液化判別方法[J];山西建筑;2012年20期

9 袁啟旺;;基于模糊點(diǎn)數(shù)據(jù)的地基液化判別[J];水運(yùn)工程;2008年01期

10 曾凡振;侯建國(guó);李揚(yáng);;中美抗震規(guī)范地基土液化判別方法的比較研究[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào);2010年S2期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 任文杰;人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在地基土液化判別及等級(jí)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[D];河北工業(yè)大學(xué);2002年

2 趙倩玉;我國(guó)規(guī)范標(biāo)貫液化判別方法的改進(jìn)研究[D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2013年

3 陳同之;2011年新西蘭地震液化特征及現(xiàn)有液化判別方法檢驗(yàn)[D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2014年

，

本文編號(hào)：1771071