本文關(guān)鍵詞： 建設(shè)工程 評標(biāo)辦法 低價中標(biāo)法 加權(quán)平均復(fù)合標(biāo)底法　出處：《電子科技大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：建筑業(yè)是我國國民經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一。截至2014年底,全國有建筑業(yè)企業(yè)81141家,從業(yè)人員4960.58萬人,完成建筑業(yè)總產(chǎn)值176713億’,可以說建筑業(yè)對于國民經(jīng)濟的發(fā)展?fàn)顩r有著舉足輕重的作用。而招投標(biāo)是建筑業(yè)活動中十分重要的一環(huán),然后實際操作中卻一直存在諸多的問題,嚴(yán)重影響了我國建筑的健康、持續(xù)、綠色的發(fā)展.我國現(xiàn)有的招投標(biāo)制度起步較晚,很多地方都是直接將發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗套在我國比較落后的經(jīng)濟基礎(chǔ)之上,兩者有著很多矛盾。無論是早期的標(biāo)底中標(biāo)法,中期的無標(biāo)底中標(biāo)法,還是應(yīng)用了近十年的合理低價中標(biāo)法和綜合評標(biāo)法,都無法解決我國現(xiàn)階段建設(shè)工程中存在的問題,這不僅僅是理論與實踐的不契合,也是制度的未優(yōu)化。西方發(fā)達(dá)國家普遍通行的最低價中標(biāo)法,雖然符合市場經(jīng)濟競爭并具備理論的科學(xué)性和實踐的可行性,但卻與我國國情不相符,從實際操作來看,采用低價中標(biāo)法并不能有效降低造價,反而使建筑市場出現(xiàn)眾多問題,同時讓從事建筑業(yè)的企業(yè)長期在成本邊緣競爭,產(chǎn)值大利潤低的狀況長期存在。本文正是基于我國特有的歷史背景和研究現(xiàn)狀,在詳細(xì)研究我國建設(shè)工程招投標(biāo)制度發(fā)展的基礎(chǔ)上,通過大量的事實,證明最低價評標(biāo)法在目前不適用大量采用,在對比各種評標(biāo)辦法后,最終提出一種全新的建設(shè)工程評標(biāo)定標(biāo)方法——加權(quán)平均復(fù)合標(biāo)底法。加權(quán)平均復(fù)合標(biāo)底法,就是在投標(biāo)人設(shè)在控制價(又稱限高價)的前提下,以投標(biāo)人的加權(quán)平均價為標(biāo)底,或者在優(yōu)化投標(biāo)人報價基礎(chǔ)上加權(quán)平均作為標(biāo)底的一部分,再結(jié)合投標(biāo)人的信譽標(biāo)、技術(shù)標(biāo)優(yōu)劣,將得分前三的投標(biāo)人報價作為標(biāo)底的一部分,按系數(shù)所得加權(quán)平均值即為評標(biāo)的最優(yōu)價。隨后本文通過相關(guān)理論,論證該方法的先進性和可行性,并結(jié)合我國國情提出一系列相關(guān)配套加權(quán)平均復(fù)合標(biāo)底法,措施以確保該方法的順利實施和功能發(fā)揮。
[Abstract]:Construction industry is one of the important pillar industries of our national economy. As of end of 2014, there are 81141 construction enterprises in China, with forty-nine million six hundred and five thousand and eight hundred employees. It can be said that the construction industry plays an important role in the development of the national economy by completing the total output value of the construction industry, and bidding is a very important part of the construction industry activities, but there are still many problems in the actual operation. It has seriously affected the healthy, sustainable and green development of Chinese architecture. The existing bidding system of our country started relatively late, and many places directly applied the experience of developed countries on the relatively backward economic basis of our country. There are many contradictions between the two. Neither the early bid winning method, the intermediate bid winning method, nor the reasonable low price bid winning method and the comprehensive bid evaluation method, which have been applied in the past ten years, can not solve the problems existing in the construction projects at the present stage in our country. This is not only a mismatch between theory and practice, but also a lack of institutional optimization.Although the lowest bid winning method commonly used in western developed countries conforms to the competition of market economy and possesses the scientific nature of theory and the feasibility of practice, But it does not accord with the national conditions of our country. From the practical operation, the low price winning method can not effectively reduce the cost, but make the construction market appear many problems, at the same time, let the enterprises engaged in the construction industry compete on the edge of the cost for a long time. The situation of large output value and low profit exists for a long time. This paper is based on the historical background and current research situation of our country, on the basis of detailed research on the development of bidding system for construction projects in China, through a large number of facts, It is proved that the lowest bid evaluation method is not suitable for a large number of applications at present. After comparing various bidding evaluation methods, a new construction engineering bid evaluation method, the weighted average compound base method, is put forward. That is, under the premise that the bidder is set at the controlling price (also known as the limited high price), the weighted average price of the bidder is the base price, or the weighted average price is taken as a part of the base bid on the basis of optimizing the bidder's quotation, and then the credit standing bid of the bidder is combined. In order to evaluate the technical bid, the bidder with the top three scores is regarded as a part of the bottom of the bid, and the weighted average value according to the coefficient is the best price to evaluate the bid. Then, this paper proves the advanced nature and feasibility of the method through the relevant theory. In order to ensure the smooth implementation and function of this method, a series of matching weighted average composite base bidding method is put forward according to the situation of our country.
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TU723.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝江紅;;淺談我國水電工程招投標(biāo)過程中的評標(biāo)辦法[J];四川水力發(fā)電;2010年06期

2 李蓮;;江蘇水利工程招投標(biāo)評標(biāo)辦法綜評[J];科協(xié)論壇(下半月);2010年04期

3 裘培銘;;鐵路專用設(shè)備評標(biāo)辦法的選擇與設(shè)計[J];中國招標(biāo);2011年07期

4 何書敏;工程項目評標(biāo)辦法的合理化與規(guī)范化[J];福建建筑;1999年03期

5 錢秋生;一種值得小結(jié)的招標(biāo)評標(biāo)辦法[J];建筑施工;2003年05期

6 崔長江,茹正波;工程建設(shè)項目評標(biāo)辦法選擇及賦分因素探索[J];黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2004年03期

7 鄧凡;;略論貨物招標(biāo)的評標(biāo)辦法[J];機電信息;2007年20期

8 左玲;岑業(yè)明;;水電站機電設(shè)備招標(biāo)評標(biāo)辦法淺議[J];山西建筑;2008年19期

9 郭煒;;關(guān)于山西省現(xiàn)行評標(biāo)辦法的分析[J];山西建筑;2008年23期

10 張敦,郭衛(wèi)民;淺析工程建設(shè)招標(biāo)評標(biāo)辦法[J];湖南交通科技;2002年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王固安;;淺談三種常用的評標(biāo)辦法[A];實踐與思考：七省市第十二屆建筑市場與招標(biāo)投標(biāo)聯(lián)席會優(yōu)秀論文集[C];2012年

2 周君平;王麗萍;康新強;;淺談現(xiàn)行評標(biāo)辦法[A];科學(xué)發(fā)展——七省市第九屆建筑市場與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2009年

3 蔣杉;;現(xiàn)行評標(biāo)辦法淺談[A];科學(xué)發(fā)展——七省市第九屆建筑市場與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2009年

4 陳俊明;劉曉慶;;完善招投標(biāo)制度科學(xué)制定評標(biāo)辦法[A];科學(xué)發(fā)展——七省市第九屆建筑市場與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2009年

5 王象進;;淺談評標(biāo)辦法的選取與制定[A];跨越發(fā)展：七省市第十屆建筑市場與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2010年

6 許德建;;完善招投標(biāo)制度 科學(xué)制定評標(biāo)辦法[A];科學(xué)發(fā)展——七省市第九屆建筑市場與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2009年

7 張磊;;淺談多種招標(biāo)方式下評標(biāo)辦法應(yīng)用與思考[A];科學(xué)發(fā)展——七省市第九屆建筑市場與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2009年

8 王桂榮;;對于工程招標(biāo)評標(biāo)辦法的探討[A];科學(xué)發(fā)展——七省市第九屆建筑市場與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2009年

9 李軍;魯長亮;;工程建設(shè)項目貨物招標(biāo)評標(biāo)辦法的探討[A];貴州工程項目管理論文集（2010）[C];2010年

10 徐廣慶;王殿虎;;完善招投標(biāo)制度 科學(xué)制定評標(biāo)辦法[A];跨越發(fā)展：七省市第十屆建筑市場與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 通訊員 趙管;江蘇漣水 細(xì)化評標(biāo)辦法 壓縮專家彈性空間[N];政府采購信息報;2014年

2 顥于;評標(biāo)辦法需要與時俱進[N];政府采購信息報;2014年

3 聶蕊;石景山 靈活采用評標(biāo)辦法[N];政府采購信息報;2007年

4 雁晨;山西啟用新的房屋市政工程施工評標(biāo)辦法[N];中國建設(shè)報;2011年

5 記者 顧今;上海將完善評標(biāo)辦法終結(jié)最低價中標(biāo)[N];建筑時報;2009年

6 記者 劉紹翔;我市首次把資信評分引入評標(biāo)辦法[N];臺州日報;2011年

7 本報記者 萬玉濤;不可違規(guī)制定評標(biāo)辦法[N];政府采購信息報;2012年

8 李干;試論現(xiàn)行評標(biāo)辦法及“最低價法中標(biāo)”[N];中國建設(shè)報;2003年

9 記者 孫善臣;2010年家電下鄉(xiāng)評標(biāo)辦法更細(xì)更嚴(yán)[N];中國財經(jīng)報;2010年

10 吳偉;用合理的評標(biāo)辦法引導(dǎo)有序競爭[N];中國建設(shè)報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 李平;基于AHP的石化工程物資采購評標(biāo)辦法研究[D];華東理工大學(xué);2016年

2 周麗;昆明市公共工程建設(shè)項目招標(biāo)評標(biāo)辦法研究[D];云南大學(xué);2016年

3 陳秀峰;建設(shè)工程評標(biāo)辦法優(yōu)化研究[D];電子科技大學(xué);2015年

4 黃子謙;基于知識管理原理的施工評標(biāo)辦法分析及應(yīng)用研究[D];湖南大學(xué);2014年

5 江澤敏;廣州地區(qū)建設(shè)項目招標(biāo)評標(biāo)辦法研究[D];華南理工大學(xué);2009年

6 李擁軍;工程建設(shè)項目招標(biāo)政策分析及評標(biāo)辦法研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

7 王江;鹽城市建筑工程評標(biāo)要素的權(quán)重研究[D];電子科技大學(xué);2004年

，

本文編號：1554507