本文關鍵詞：昆明地區(qū)剪切波速測試誤差及其對反應譜影響初步研究　出處：《地震工程與工程振動》2016年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 昆明地區(qū) 剪切波速測試誤差 反應譜 PGA

【摘要】：昆明是我國西部地區(qū)的重要城市。由于地震頻發(fā)、地質(zhì)條件復雜,昆明已經(jīng)被我國列為重點抗震設防城市。昆明已經(jīng)于2006年完成了整個城市的地震安評工作。為了進一步完善地震安評工作,本文對地震安評的必備參數(shù)——剪切波速進行了測試誤差專項研究。為了保證實驗精度,研究人員邀請了昆明地區(qū)7家測試單位對實驗鉆孔進行測試并要求這些單位提供了原始的波列圖。依據(jù)現(xiàn)場的單孔法剪切波速實驗結(jié)果,本文運用統(tǒng)計學基本原理給出了昆明地區(qū)的測試誤差,用SHAKE2000軟件計算研究了108個工況下的不同程度測試誤差對地表加速度反應譜和PGA的影響,得到了如下結(jié)論:實測結(jié)果表明,0至40 m內(nèi)昆明地區(qū)剪切波速測試誤差不隨深度發(fā)生明顯改變,誤差的標準差平均為8%,最大誤差不超過20%;反應譜和PGA的變化程度隨波速測試誤差程度增加而增加;波速誤差在1倍標準差內(nèi)時,反應譜峰值部分變化小于20%;在波速取極值時,峰值部分變化可能超過40%;輸入的地震動不同,反應譜和PGA的變化規(guī)律有明顯的差異。輸入波頻率成分與場地頻率成分接近的的地震動時,當波速測試誤差變大時,反應譜和PGA的變化更明顯。由于工作條件限制,本文只選取了一個昆明地區(qū)的實驗場地,還需要豐富現(xiàn)場實驗資料以構(gòu)建更全面的波速測試誤差分布規(guī)律,同時還需要計算研究更多工況下剪切波速測試誤差對相關參數(shù)的影響。
[Abstract]:Kunming is an important city in the western part of China. Due to frequent earthquakes, the geological conditions are complicated. Kunming has been listed as the key earthquake fortification city in China. In 2006, Kunming has completed the earthquake safety assessment of the whole city. In order to further improve the seismic safety assessment work. In this paper, the test error of shear wave velocity, a necessary parameter of seismic safety assessment, is studied in order to ensure the accuracy of the experiment. The researchers invited seven test units in Kunming to test the experimental boreholes and asked them to provide the original wave train diagram. In this paper, the measurement error in Kunming area is given based on the basic principle of statistics. The effects of different degree of measurement errors on the ground acceleration response spectrum and PGA under 108 working conditions are studied by SHAKE2000 software. The results are as follows: the measured results show that. The measurement error of shear wave velocity in Kunming area from 0 to 40 m does not change obviously with depth. The standard deviation of error is 8, and the maximum error is not more than 20. The variation of the response spectrum and PGA increases with the increase of the measurement error of the wave velocity. When the error of wave velocity is within 1 times standard deviation, the peak value of response spectrum is less than 20. When the wave velocity reaches the extreme value, the variation of the peak value may exceed 40. The variation of response spectrum and PGA is obviously different from the input ground motion. When the frequency component of the input wave is close to that of the site frequency, the error of wave velocity measurement becomes larger. The change of response spectrum and PGA is more obvious. Because of the working condition restriction, only one experimental site in Kunming area is selected in this paper, and it is necessary to enrich the field experimental data in order to construct a more comprehensive law of wave velocity measurement error distribution. At the same time, it is necessary to calculate and study the influence of shear wave velocity measurement error on the related parameters under more working conditions.
【作者單位】： 四川省核工業(yè)地質(zhì)局二八二大隊;中國地震局工程力學研究所中國地震局地震工程與工程振動重點實驗室;
【基金】：中國地震局工程力學研究所基本科研業(yè)務費專項資助項目(2016C01) 國家科技部地震行業(yè)專項(201308015)~~
【分類號】：TU435
【正文快照】： 引言昆明是云南省省會,位于中國西南云貴高原中部,是西南地區(qū)的重要城市之一。昆明市屬于高原內(nèi)山間盆地地貌�？傮w地勢北高南低,西高東低,中間隆起。從新板塊構(gòu)造角度來講,昆明處于川滇板塊隆起區(qū)的凹陷三級構(gòu)造區(qū)內(nèi),周邊有多條地震帶分布。小江南北向強震帶和易門南北向中強

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉紅帥;鄭桐;薄景山;劉德東;齊文浩;;粘性土剪切波速不確定性的統(tǒng)計分析[J];世界地震工程;2010年S1期

2 郭錫榮;用剪切波速判定土類液化的新方法[J];水利水電技術;1991年03期

3 朱騰明;楊鳳學;程恩遠;;場地剪切波速的測定與計算方法[J];油田地面工程;1992年02期

4 高玉峰,劉漢龍,朱偉,顧長存;剪切波速對砂土層地震反應的影響[J];工程勘察;2001年01期

5 姬美秀,陳云敏,黃博;彎曲元試驗高精度測試土樣剪切波速方法[J];巖土工程學報;2003年06期

6 李凡,李大華;天津軟土剪切波速影響因素的灰色關聯(lián)分析[J];勘察科學技術;2004年03期

7 王建華,程國勇,張立;取樣擾動引起土層剪切波速變化的試驗研究[J];巖石力學與工程學報;2004年15期

8 陸觀宏,林漢偉,李雙英;地層剪切波速的經(jīng)驗確定問題[J];廣東水利水電;2005年03期

9 趙娜;王建華;;飽和松散粉土剪切波速對其抗液化強度影響的研究[J];勘察科學技術;2006年02期

10 尚銀生;楊進堂;;土層等效剪切波速與平均剪切波速對比分析[J];山西建筑;2006年10期

相關會議論文 前10條

1 張宇輝;張獻民;;含石量對土石混合介質(zhì)剪切波速的影響分析[A];巖石力學與工程的創(chuàng)新和實踐：第十一次全國巖石力學與工程學術大會論文集[C];2010年

2 石兆吉;王承春;;預測輕亞粘土液化勢的剪切波速法[A];中國地震學會第二屆代表大會暨學術年會論文摘要匯編[C];1984年

3 汪聞韶;;土工地震減災工程中的一個重要參量——剪切波速[A];中國地震學會第四次學術大會論文摘要集[C];1992年

4 王建華;曲延大;周揚銳;程國勇;張立;;土層剪切波速的原位與室內(nèi)對比試驗研究[A];中國土木工程學會第九屆土力學及巖土工程學術會議論文集（下冊）[C];2003年

5 侯興民;趙昌朋;曲淑英;劉文勇;;一種剪切波速測試數(shù)據(jù)處理軟件[A];第三屆全國防震減災工程學術研討會論文集[C];2007年

6 侯興民;趙昌朋;曲淑英;劉文勇;;一種剪切波速測試數(shù)據(jù)處理軟件[A];第三屆全國防震減災工程學術研討會論文集[C];2007年

7 周燕國;陳云敏;社本康廣;;彎曲元剪切波速測速技術在土工離心模型試驗中的應用[A];中國水利學會2007學術年會物理模擬技術在巖土工程中的應用分會場論文集[C];2007年

8 李錚;王國祥;程興;;南京河西地區(qū)淺層土剪切波速特性研究[A];第三屆全國防震減災工程學術研討會論文集[C];2007年

9 丁振坤;夏祖諷;;硬基巖剪切波速定義研究[A];第十七屆全國反應堆結(jié)構(gòu)力學會議論文集[C];2012年

10 李錚;王國祥;程興;;南京河西地區(qū)淺層土剪切波速特性研究[A];第三屆全國防震減災工程學術研討會論文集[C];2007年

相關博士學位論文 前8條

1 陳卓識;現(xiàn)場剪切波速測試誤差及其對地震動影響研究[D];中國地震局工程力學研究所;2015年

2 劉瑜;基于顆粒接觸模型的砂土剪切波速研究[D];浙江大學;2010年

3 周燕國;土結(jié)構(gòu)性的剪切波速表征及對動力特性的影響[D];浙江大學;2007年

4 程國勇;飽和砂土剪切波速與抗液化強度相關性的研究[D];天津大學;2003年

5 張宇輝;機場高填方土石混填地基表征壓實度剪切波分析理論研究[D];南京航空航天大學;2011年

6 汪云龍;先進土工實驗技術研發(fā)與礫性土動力特性試驗研究[D];中國地震局工程力學研究所;2014年

7 姬美秀;壓電陶瓷彎曲元剪切波速測試及飽和海洋軟土動力特性研究[D];浙江大學;2005年

8 王興陳;基于物理性質(zhì)的土體強度和變形特性研究[D];浙江大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 張麗;剪切波速液化判別方法改進研究[D];中國地震局工程力學研究所;2015年

2 喻禮生;剪切波速測試資料反演計算方法應用研究[D];安徽建筑大學;2015年

3 彭華君;圓柱形擊實試件的剪切波傳播特性及其波速測試方法研究[D];重慶交通大學;2015年

4 李相斌;浙江舟山Ⅱ類場地剪切波速不確定性研究[D];東華理工大學;2015年

5 何韜;昆明滇池場地剪切波速差異特征及對場地類別劃分影響[D];東華理工大學;2015年

6 張瑞濱;礫性土剪切波速影響因素研究[D];中國地震局工程力學研究所;2015年

7 胡鵬;基于剪切波波速與含水率的抗剪強度測量方法的研究[D];中國計量學院;2015年

8 趙娜;剪切波速對飽和松散砂（粉）土結(jié)構(gòu)性及抗液化強度影響的研究[D];天津大學;2006年

9 侯云亮;西安地區(qū)黃土地基剪切波速與工程特性相關性的研究[D];長安大學;2007年

10 張立;剪切波速與振動三軸液化聯(lián)合試驗裝置的研究及應用[D];天津大學;2004年

，

本文編號：1402591