本文關(guān)鍵詞：英國(guó)卡迪夫布特社區(qū)更新機(jī)制及啟示

  更多相關(guān)文章： 社區(qū)更新機(jī)制 公眾參與 布特社區(qū) 政府 社區(qū)規(guī)劃師 民眾

【摘要】：在社會(huì)結(jié)構(gòu)化的制約下,已處于劣勢(shì)的老舊小區(qū)居民群體不具備相應(yīng)的社會(huì)資源以尋求改變。社區(qū)更新正是面臨這樣多層次的多重匱乏的挑戰(zhàn)。當(dāng)前我國(guó)規(guī)劃界正處于以舊城改造為主的增量時(shí)代向存量時(shí)代的過(guò)渡時(shí)期,因此以社區(qū)更新為主的舊城改造探索具有重要意義。本研究立足社區(qū),以社區(qū)發(fā)展演變中中居民權(quán)力為視角,基于英國(guó)和中國(guó)不同的國(guó)情和社會(huì)背景的比較,探索符合中國(guó)實(shí)際的社區(qū)更新之路。研究的主要內(nèi)容有英國(guó)卡迪夫布特社區(qū)發(fā)展演化歷程,英國(guó)社區(qū)更新中利益相關(guān)人參與方式和相互作用方式,相較而言中國(guó)社區(qū)更新發(fā)展的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)和推進(jìn)方式等三大方面。首先,研究借助空間生產(chǎn)理論、景觀社會(huì)理論、倡導(dǎo)性規(guī)劃理論、空間再組織理論將布特社區(qū)的自然衰退歷程分為資本異化和景觀異化兩個(gè)階段;其次,結(jié)合多個(gè)英國(guó)社區(qū)更新的案例,從參與更新的政府、居民、規(guī)劃師三方相互作用機(jī)制出發(fā),分別研究了作為利益相關(guān)人的三方角色轉(zhuǎn)變下態(tài)度、工作模式、內(nèi)容等方面的轉(zhuǎn)變,以及和社區(qū)更新進(jìn)程發(fā)展之間的關(guān)系;然后,結(jié)合中國(guó)和英國(guó)不同國(guó)家體制、社會(huì)狀況等方面的比較研究,規(guī)劃總結(jié)中國(guó)社區(qū)更新所具有的國(guó)際優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì);最后以中國(guó)社區(qū)更新的實(shí)踐為例,從政府的組織方式、規(guī)劃師工作轉(zhuǎn)變、居民組織升級(jí)方面說(shuō)明中國(guó)社區(qū)更新探索中如何發(fā)揮優(yōu)勢(shì)避免劣勢(shì)。主要研究結(jié)論:(1)城市財(cái)富的積累和精良的城市景觀無(wú)法掩蓋社區(qū)的衰敗的事實(shí);(2)整體而觀,社區(qū)更新的推進(jìn)歷程是政府、居民、規(guī)劃師三方權(quán)力邊界在實(shí)踐過(guò)程中不斷磨合的過(guò)程;(3)對(duì)參與其中的政府、居民、規(guī)劃師等各方而言,社區(qū)更新都是解決各自體系中存在的問(wèn)題的機(jī)會(huì);(4)參與其中的利益相關(guān)方的角色轉(zhuǎn)變過(guò)程中相互支撐、相互作用,共同推進(jìn)社區(qū)更新進(jìn)程;(5)我國(guó)當(dāng)下政府主導(dǎo)、財(cái)政支持社區(qū)更新中,規(guī)劃師應(yīng)從專業(yè)知識(shí)技能觸發(fā),積極主動(dòng)的和政府合作,在相互磨合中推進(jìn)社區(qū)更新進(jìn)程。
【學(xué)位授予單位】：西安建筑科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TU984.12
，

本文編號(hào)：1213659