本文關(guān)鍵詞：論國(guó)家審計(jì)對(duì)金融行業(yè)監(jiān)管套利的監(jiān)督——以交叉金融創(chuàng)新為例

  更多相關(guān)文章： 國(guó)家審計(jì) 交叉金融創(chuàng)新 監(jiān)管套利

【摘要】：監(jiān)管套利是引發(fā)金融危機(jī)的重要原因,我國(guó)的交叉金融創(chuàng)新已成為監(jiān)管套利的多發(fā)地帶,而分業(yè)監(jiān)管模式和微觀審慎監(jiān)管原則又使得交叉金融創(chuàng)新處于監(jiān)管真空。與其他監(jiān)管部門(mén)不同,國(guó)家審計(jì)具有非競(jìng)爭(zhēng)和再監(jiān)管的特點(diǎn),可以對(duì)金融行業(yè)在交叉金融創(chuàng)新中的監(jiān)管套利進(jìn)行有效的審計(jì)監(jiān)督。本文闡述了交叉金融創(chuàng)新的監(jiān)管套利表現(xiàn),主要包括銀信合作的監(jiān)管套利、銀證合作的監(jiān)管套利和銀保合作的監(jiān)管套利三個(gè)方面,在使用博弈模型分析了國(guó)家審計(jì)參與監(jiān)督金融行業(yè)監(jiān)管套利的必要性之后,探討了對(duì)監(jiān)管套利的審計(jì)監(jiān)督內(nèi)容及強(qiáng)化審計(jì)監(jiān)督的策略。國(guó)家審計(jì)主要是通過(guò)對(duì)金融機(jī)構(gòu)及金融監(jiān)管部門(mén)的審計(jì),實(shí)現(xiàn)對(duì)監(jiān)管套利行為、監(jiān)管套利空間以及監(jiān)管套利根源的監(jiān)督,對(duì)我國(guó)的金融穩(wěn)定和防范金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)揮作用。
【作者單位】： 山西財(cái)經(jīng)大學(xué);江蘇省審計(jì)廳;
【關(guān)鍵詞】： 國(guó)家審計(jì) 交叉金融創(chuàng)新 監(jiān)管套利
【分類(lèi)號(hào)】：F239.4;F832
【正文快照】： 一、引言金融行業(yè)的監(jiān)管套利被視為金融創(chuàng)新的重要推動(dòng)力,2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后,各界才意識(shí)到監(jiān)管套利也是引發(fā)危機(jī)的重要原因之一(Bernanke,2008;Stiglitz,2008;周小川,2011)。在我國(guó),跨部門(mén)的交叉金融創(chuàng)新已成為監(jiān)管套利的多發(fā)地帶,而分業(yè)監(jiān)管模式和微觀審慎監(jiān)管原則又

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王紅貴;;商業(yè)銀行監(jiān)管套利及對(duì)策研究[J];武漢金融;2010年09期

2 周大偉;胡志磊;;上市公司借殼上市監(jiān)管的策略分析:監(jiān)管套利的觀點(diǎn)[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2012年02期

3 宋婷婷;;交叉性金融創(chuàng)新的監(jiān)管套利路徑與博弈策略[J];上海金融;2012年10期

4 麥克·S.克諾爾;鄭云輝;;現(xiàn)代金融創(chuàng)新的歷史根源:監(jiān)管套利的早期歷史(上)[J];金融市場(chǎng)研究;2012年02期

5 黎四奇;;后危機(jī)時(shí)代對(duì)監(jiān)管套利法律問(wèn)題的檢討與反思[J];經(jīng)濟(jì)法論叢;2012年02期

6 沈慶R，

本文編號(hào)：948319