本文關(guān)鍵詞：FDI國(guó)別屬性、門(mén)檻特征和技術(shù)效率外溢，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：為研究不同來(lái)源國(guó)的FDI對(duì)我國(guó)企業(yè)的技術(shù)效率溢出效應(yīng),本文以中國(guó)1998-2012年的省際面板數(shù)據(jù)為樣本,結(jié)合使用一階段SFA和面板門(mén)檻技術(shù)開(kāi)展了經(jīng)驗(yàn)分析。結(jié)果表明:(1)韓國(guó)新加坡投資和其他國(guó)家投資的溢出效果大于G7投資和港澳臺(tái)投資,并且除了港澳臺(tái)投資外,其他來(lái)源國(guó)的FDI在沿海地區(qū)的溢出效應(yīng)均大于內(nèi)陸地區(qū);(2)良好的市場(chǎng)化程度和人力資本水平,能夠通過(guò)直接刺激和間接傳導(dǎo)的雙重渠道去提升我國(guó)企業(yè)的技術(shù)效率水平;(3)在門(mén)檻效應(yīng)分析中,G7投資在市場(chǎng)化程度和人力資本水平上的門(mén)檻取值最高,而韓國(guó)新加坡投資僅需要較低的門(mén)檻取值就能夠最大程度地提升技術(shù)溢出的效果。該結(jié)論意味著各省份在引進(jìn)外資時(shí),既要杜絕低水平外資的引進(jìn),也要避免對(duì)高水平外
【作者單位】： 南京財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所;江蘇科技大學(xué)公共管理學(xué)院;中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 外商直接投資 技術(shù)效率溢出 國(guó)別屬性 一階段SFA 門(mén)檻條件
【基金】：國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目(編號(hào):12CJY008),2011.2-2016.12 中國(guó)博士后科學(xué)基金一等資助項(xiàng)目(編號(hào):2015M570196),2015.5-2017.6 江蘇省社會(huì)科學(xué)基金(編號(hào):13SHC014),2014.1-2016.12 江蘇省“333工程”科研資助項(xiàng)目(編號(hào):BRA2015411),2015.9-2017.12 江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目,2014.1-2016.12 江蘇省“青藍(lán)工程”中青年學(xué)術(shù)帶頭人資助計(jì)劃,2014.5-2016.12
【分類(lèi)號(hào)】：F832.6;F273.1;F279.2
【正文快照】： 1引言 外商直接投資(FDI)對(duì)于東道國(guó)而言,在理論上能夠通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)(Bernard et al.,2003)[1]、人員培訓(xùn)和流動(dòng)效應(yīng)(Fosfuri和Saggi,2002)[2]、示范和模仿效應(yīng)(Coe et al.,1995)[3],以及水平、前向和后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)等渠道(Javorcik,2004;楊紅麗和陳釗,2015)[4,5]實(shí)現(xiàn)積極的技術(shù)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫建國(guó);李文溥;;電力行業(yè)技術(shù)效率和全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的國(guó)際比較[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2003年06期

2 韓松;王穩(wěn);;幾種技術(shù)效率測(cè)量方法的比較研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2004年04期

3 趙玻,王連;我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率及其影響因素實(shí)證分析[J];生產(chǎn)力研究;2004年12期

4 曹f，

本文編號(hào)：507380