本文關(guān)鍵詞：交叉上市、信息環(huán)境與滬深A股市場流動性，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文以"A+H"交叉上市公司和僅在滬深A股上市的公司為研究對象,利用配對分析法和回歸分析法實證分析了交叉上市對我國滬深A股流動性的沖擊和影響。研究發(fā)現(xiàn):交叉上市對我國滬深A股的流動性沖擊主要表現(xiàn)為交易分流效應(yīng),即交叉上市公司股票的流動性顯著高于相匹配的非交叉上市公司的股票。公司特質(zhì)信息、機構(gòu)投資者比例可以對交叉上市公司和非交叉上市公司股票之間的流動性差異提供有效解釋。其他的外在環(huán)境要素,如分析師覆蓋度、媒體關(guān)注度則不能解釋兩者之間流動性的差異。雖然媒體關(guān)注度不能解釋交叉上市公司和非交叉上市公司之間的流動性差異,但是其可以發(fā)揮中介效應(yīng),通過提高信息透明度改善所持有公司股票的流動性,而機構(gòu)投資者則可以通過交易活動對股票的流動性產(chǎn)生直接影響。
【作者單位】： 山東大學商學院;
【關(guān)鍵詞】： 交叉上市 流動性競爭 公司特質(zhì)信息 股權(quán)結(jié)構(gòu) 信息環(huán)境
【基金】：中國博士后科學基金面上資助項目““A+H”上市公司股票流動性差異之謎研究”(2014M551104) 山東省自然科學基金一般項目“融資約束、風險與資產(chǎn)定價研究”(ZR2015GM003) 國家自然科學基金青年項目“跨境多重上市對公司投資效率的作用機制研究”(70902048)
【分類號】：F275;F832.51
【正文快照】： 一、引言交叉上市推進了全球證券市場一體化的同時,也加劇了各國證券市場的競爭,更是對新興證券市場造成了巨大沖擊,表現(xiàn)之一就是證券市場之間的流動性競爭。根據(jù)現(xiàn)有研究結(jié)論,交叉上市對一國證券市場的流動性沖擊可能表現(xiàn)為三種結(jié)果:負向沖擊、正向沖擊和市場雙贏。負向沖擊

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張麗芬;;機構(gòu)投資者對公司治理的影響綜述[J];企業(yè)研究;2013年16期

2 曹妍葦;我國上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理[J];經(jīng)濟與管理;2004年02期

3 李貞;;對甘肅省上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的思考[J];甘肅科技縱橫;2006年02期

4 黃顯;;淺談公司治理[J];知識經(jīng)濟;2007年10期

5 魏占杰,宋忠勝;論我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)存在的問題及對策[J];廊坊師范學院學報;2004年02期

6 宋潔;;上市公司股權(quán)分置改革的影響[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年32期

7 施丹;;能源上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營業(yè)績關(guān)系的實證研究[J];內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟;2007年02期

8 王曉軍;李新開;王梅梅;;陜西上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)問題研究[J];企業(yè)經(jīng)濟;2009年07期

9 羅昭亮;;試論我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化——基于馬克思產(chǎn)權(quán)理論視角[J];現(xiàn)代商業(yè);2013年20期

10 韓洪云;蘇志剛;;對完善我國上市公司治理結(jié)構(gòu)的探索[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 崔學剛;;公司治理機制對公司透明度的影響——來自中國上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A];大型國有企業(yè)集團財務(wù)管理熱點與難點專題研討會論文集[C];2004年

  本文關(guān)鍵詞：交叉上市、信息環(huán)境與滬深A股市場流動性，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：415248