基于兩階段超效率網(wǎng)絡(luò)SBM—DEA模型,測(cè)度了中國(guó)30個(gè)省份2005—2017年綠色技術(shù)創(chuàng)新效率,并通過(guò)門檻模型以及空間杜賓模型實(shí)證分析了不同類型環(huán)境規(guī)制、FDI以及兩者交互項(xiàng)對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的影響。研究發(fā)現(xiàn):命令控制型環(huán)境規(guī)制與FDI表現(xiàn)為"U"形關(guān)系,市場(chǎng)激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制與FDI則表現(xiàn)為倒"U"形關(guān)系,現(xiàn)階段兩種類型環(huán)境規(guī)制對(duì)FDI主要體現(xiàn)為抑制作用,自主型環(huán)境規(guī)制對(duì)FDI的影響不顯著;三種類型環(huán)境規(guī)制對(duì)本地綠色技術(shù)創(chuàng)新效率均具有提升作用,對(duì)鄰近地區(qū)的間接效應(yīng)出現(xiàn)差異,命令控制型環(huán)境規(guī)制容易導(dǎo)致地區(qū)間"逐底競(jìng)爭(zhēng)"的惡性循環(huán),而市場(chǎng)激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制更容易促進(jìn)地區(qū)之間"逐頂競(jìng)爭(zhēng)"的競(jìng)優(yōu)博弈;FDI對(duì)本地綠色技術(shù)創(chuàng)新效率具有提升作用,但其間接效應(yīng)顯著為負(fù),總體呈現(xiàn)"污染天堂"效應(yīng)。合理使用環(huán)境規(guī)制政策組合工具、削弱區(qū)域自我保護(hù)機(jī)制及技術(shù)溢出壁壘是提升地區(qū)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的有力途徑。

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、中國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的測(cè)度及分析
    1. 綠色技術(shù)創(chuàng)新效率測(cè)算方法
    2. 投入產(chǎn)出變量選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明
    3. 中國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率分析
四、計(jì)量模型構(gòu)建、變量與數(shù)據(jù)來(lái)源
    1. 計(jì)量模型構(gòu)建
    2. 變量說(shuō)明
    3. 數(shù)據(jù)來(lái)源
五、實(shí)證結(jié)果及分析
    1. 不同類型環(huán)境規(guī)制對(duì)FDI的門檻效應(yīng)結(jié)果分析
    2. 引入交互機(jī)制下不同類型環(huán)境規(guī)制、FDI對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的空間分析
六、研究結(jié)論與政策建議
    1. 研究結(jié)論
    2. 政策建議



本文編號(hào)：3798623