儒家文化作為中國非正式制度的典型代表在規(guī)范社會(huì)成員行為方面具有一定影響力。以2010—2017年A股上市公司為樣本,通過logit模型分析儒家文化對審計(jì)行為的影響,研究結(jié)果表明:在審計(jì)準(zhǔn)備期,儒家文化與選聘的事務(wù)所規(guī)模、事務(wù)所地緣關(guān)系正相關(guān),與事務(wù)所更迭負(fù)相關(guān),即企業(yè)更愿意選擇規(guī)模較大和具有較強(qiáng)地緣關(guān)系的本地事務(wù)所,并且不會(huì)輕易變更與事務(wù)所的合作關(guān)系;在審計(jì)實(shí)施和終結(jié)期,儒家文化與審計(jì)延遲負(fù)相關(guān),與審計(jì)費(fèi)用正相關(guān),并且隨著儒家文化影響程度加深,非標(biāo)準(zhǔn)類審計(jì)意見的出具概率也會(huì)上升。進(jìn)一步檢驗(yàn)高管儒家文化背景和外來文化沖擊影響下儒家文化對審計(jì)行為的現(xiàn)實(shí)效應(yīng),結(jié)果發(fā)現(xiàn)儒家文化仍對企業(yè)審計(jì)行為產(chǎn)生顯著作用。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、 引言
二、 理論分析與研究假設(shè)
    (一) 儒家文化與企業(yè)審計(jì)準(zhǔn)備期行為
    (二) 儒家文化與企業(yè)審計(jì)實(shí)施期行為
    (三) 儒家文化與企業(yè)審計(jì)終結(jié)期行為
三、 研究設(shè)計(jì)
    (一) 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    (二) 變量選取與測度
        1. 被解釋變量:審計(jì)行為
        2. 解釋變量:儒家文化
        3. 控制變量
    (三) 模型設(shè)計(jì)
四、 實(shí)證檢驗(yàn)與分析
    (一) 儒家文化對審計(jì)行為的影響
        1. 儒家文化與審計(jì)準(zhǔn)備期行為
        2. 儒家文化與審計(jì)實(shí)施期及終結(jié)期行為
    (二) 內(nèi)生性檢驗(yàn)
    (三) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1. 基于高管儒家文化背景的現(xiàn)實(shí)效應(yīng)
        2. 基于外來文化沖擊的現(xiàn)實(shí)效應(yīng)
五、 結(jié)論性評述


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]儒家文化與高管-員工薪酬差距[J]. 陳仕華,楊江變,楊周萍,葉彥.  財(cái)貿(mào)研究. 2020(05)
[2]儒家文化緩解員工工作壓力的作用機(jī)制研究[J]. 常賽超,陳春花,晁罡,劉子成.  外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2020(05)
[3]儒家文化與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J]. 徐細(xì)雄,李萬利,陳西嬋.  會(huì)計(jì)研究. 2020(04)
[4]企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)是否提升了審計(jì)收費(fèi)水平？[J]. 張鑫,喬貴濤,王亞茹.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(01)
[5]負(fù)面新聞、異常審計(jì)費(fèi)用與非標(biāo)審計(jì)意見[J]. 劉運(yùn)國,江儀洵.  財(cái)會(huì)通訊. 2019(33)
[6]審計(jì)師任期交錯(cuò)與審計(jì)意見決策——基于項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)與業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)的雙維視角[J]. 閆煥民,王浩宇,張文.  審計(jì)研究. 2019(05)
[7]儒家傳統(tǒng)與企業(yè)創(chuàng)新:文化的力量[J]. 徐細(xì)雄,李萬利.  金融研究. 2019(09)
[8]中期自愿審計(jì)、支付策略與年度盈余質(zhì)量[J]. 李文穎,張雪妍,陳宋生.  管理科學(xué). 2019(05)
[9]長期人力資本積累的歷史根源:制度差異、儒家文化傳播與國家能力塑造[J]. 馮晨,陳舒,白彩全.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(05)
[10]制度變革、非正式制度與會(huì)計(jì)審計(jì)行為——中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)英文期刊China Journal of Accounting Studies（CJAS）2018年第二次學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議綜述[J]. 曾泉,張穎,肖亮,杜興強(qiáng).  會(huì)計(jì)研究. 2018(11)



本文編號：3656982