發(fā)布時(shí)間：2022-02-10 09:07

　　本文以分析師預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)為樣本,考察了分析師實(shí)地調(diào)研行為影響審計(jì)收費(fèi)的內(nèi)在機(jī)理。研究發(fā)現(xiàn):分析師實(shí)地調(diào)研會(huì)降低其預(yù)測(cè)偏差,支持了調(diào)研信息有用性假說(shuō),否定了管理層樂(lè)觀引導(dǎo)假說(shuō),一定程度上表明分析師調(diào)研信息能夠作為其盈余預(yù)測(cè)重要且有效的信息來(lái)源;分析師預(yù)測(cè)偏差提高了審計(jì)收費(fèi),表明了預(yù)測(cè)偏差帶來(lái)了更多公司戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)及經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)分歧,因此,事務(wù)所更傾向于通過(guò)提高審計(jì)收費(fèi)予以應(yīng)對(duì),而分析師調(diào)研行為會(huì)通過(guò)降低預(yù)測(cè)偏差進(jìn)而降低審計(jì)收費(fèi);明星分析師、高經(jīng)驗(yàn)分析師實(shí)地調(diào)研行為會(huì)強(qiáng)化實(shí)地調(diào)研通過(guò)預(yù)測(cè)偏差影響審計(jì)收費(fèi)的中介效應(yīng),說(shuō)明從調(diào)研信息利用效率來(lái)看,明星分析師和高經(jīng)驗(yàn)分析師充分辨別及利用了相關(guān)調(diào)研信息,降低了預(yù)測(cè)偏差,減小了相關(guān)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)一步降低了事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)水平。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2020,(11)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)
二、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)處理
    （二）變量定義
    （三）模型設(shè)計(jì)
三、實(shí)證結(jié)果分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）回歸結(jié)果分析
    （三）進(jìn)一步分析
    （四）內(nèi)生性檢驗(yàn)
    （五）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
四、結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]分析師盈利預(yù)測(cè)偏差對(duì)審計(jì)意見(jiàn)購(gòu)買(mǎi)的影響[J]. 尤克清,張昊晨.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2017(06)
[2]如何成為明星分析師? 分析師上榜新財(cái)富決定因素研究[J]. 楊飛.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(11)
[3]分析師跟蹤與審計(jì)意見(jiàn)購(gòu)買(mǎi)[J]. 翟勝寶,張?chǎng)?曹源,樸仁玉.  會(huì)計(jì)研究. 2016(06)
[4]證券分析師預(yù)測(cè)偏差與審計(jì)質(zhì)量[J]. 李琰,溫菊英.  天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(03)
[5]分析師預(yù)測(cè)與上市公司審計(jì)收費(fèi)研究——基于信息不對(duì)稱(chēng)理論的視角[J]. 施先旺,李志剛,劉拯.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2015(03)
[6]上市公司調(diào)研能否提高分析師預(yù)測(cè)精度[J]. 譚松濤,崔小勇.  世界經(jīng)濟(jì). 2015(04)
[7]信息披露質(zhì)量、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)定價(jià)關(guān)系研究——基于深交所A股公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 高萬(wàn)青.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2014(04)
[8]會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)、聲譽(yù)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)性的傳遞效應(yīng)[J]. 陳勝藍(lán),馬慧.  審計(jì)研究. 2013(06)
[9]證券分析師關(guān)注自己的聲譽(yù)嗎?[J]. 胡奕明,金洪飛.  世界經(jīng)濟(jì). 2006(02)



本文編號(hào)：3618630