發(fā)布時(shí)間：2022-02-09 20:55

　　日本傳統(tǒng)金融監(jiān)管模式在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期發(fā)揮了重要作用。20世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)泡沫破滅和亞洲金融危機(jī)后,面對(duì)金融自由化和國(guó)際化的沖擊,日本立足國(guó)情,重新構(gòu)筑其金融監(jiān)管體制,先于歐美國(guó)家體現(xiàn)出"宏觀審慎管理"的部分特征,為成功應(yīng)對(duì)2008年國(guó)際金融危機(jī)、維護(hù)國(guó)家金融體系穩(wěn)定下好了"先手棋"。金融廳和日本銀行既獨(dú)立運(yùn)作又密切配合,其在完善金融立法、健全宏觀審慎政策框架、擴(kuò)展宏觀審慎政策工具箱、強(qiáng)化輔助型監(jiān)管措施（提高宏觀審慎管理能力）等方面的實(shí)踐和探索,為中國(guó)相關(guān)領(lǐng)域的監(jiān)管提供了有益參考。 

【文章來(lái)源】：武漢金融. 2020,(07)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

圖2日本金融監(jiān)管基本框架

行比對(duì)，提升信息質(zhì)量。信息共享環(huán)節(jié)。金融廳和日本銀行之間通過(guò)聯(lián)席會(huì)議（CCFS）、三方會(huì)談（財(cái)務(wù)省代表一并出席）和業(yè)務(wù)聯(lián)絡(luò)會(huì)議等交換國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)和金融體系風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估意見(jiàn)，加深宏觀審慎管理方面合作，并達(dá)成監(jiān)管決策共識(shí)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估環(huán)節(jié)。金融廳和日本銀行通過(guò)熱點(diǎn)分布圖、早期警戒指標(biāo)和自下而上的壓力測(cè)試，對(duì)金融機(jī)構(gòu)實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，披露金融機(jī)構(gòu)自有資金比率、不良貸款率等金融穩(wěn)定指標(biāo)，向社會(huì)公開(kāi)金融系統(tǒng)狀況和金融穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)測(cè)內(nèi)容，包括金融廳宏觀審慎政策分析、宏觀審慎政策決策和評(píng)估流程（圖3）、日本銀行宏觀審慎政策演講報(bào)告⑨及評(píng)議等。他山之石ViewsforReference圖3日本逆周期資本緩沖比率（CCyB）決策流程資料來(lái)源：日本銀行57

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]日本宏觀審慎監(jiān)管的政策效果與啟示——基于信貸周期調(diào)控的視角[J]. 于震,張超磊.  國(guó)際金融研究. 2015(04)
[2]中國(guó)宏觀審慎監(jiān)管工具和政策協(xié)調(diào)的有效性研究[J]. 廖岷,林學(xué)冠,寇宏.  金融監(jiān)管研究. 2014(12)
[3]日本銀行業(yè)宏觀審慎監(jiān)管借鑒[J]. 宋慧中,孫宇.  中國(guó)外匯. 2014(21)
[4]日本金融宏觀審慎監(jiān)管體制建設(shè)及其啟示[J]. 傅鈞文.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2013(12)
[5]宏觀審慎監(jiān)管框架構(gòu)建的國(guó)際借鑒與中國(guó)的選擇[J]. 彭剛,苗永旺.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2010(11)
[6]日本金融監(jiān)管體系的重建及啟示[J]. 王思洋,吳昊.  東北亞論壇. 2010(05)
[7]次貸危機(jī)與日本金融監(jiān)管改革:實(shí)踐與啟示[J]. 王愛(ài)儉,牛凱龍.  國(guó)際金融研究. 2010(01)
[8]金融危機(jī)與日本的金融對(duì)策:影響、措施、效果及問(wèn)題[J]. 劉瑞.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2009(06)
[9]從“分業(yè)”到“混業(yè)”:日本金融業(yè)的法律轉(zhuǎn)變及其借鑒[J]. 許多奇.  法學(xué)評(píng)論. 2003(04)

碩士論文
[1]試論日本、韓國(guó)金融制度的發(fā)展與變革對(duì)我國(guó)金融體制改革的啟示[D]. 崔蘭華.延邊大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3617636