發(fā)布時(shí)間：2022-01-26 00:33

　　受理性預(yù)期學(xué)派、長(zhǎng)期貨幣政策中性論等理論的影響,我國(guó)貨幣當(dāng)局一向注重貨幣政策的隱秘性。但經(jīng)濟(jì)理論和各國(guó)實(shí)踐均表明缺乏透明度和前瞻性指引的貨幣政策會(huì)加劇通脹和產(chǎn)出波動(dòng),不利于宏觀穩(wěn)定。本文在分析前瞻性指引與透明度理論傳導(dǎo)機(jī)制的基礎(chǔ)上,運(yùn)用E&G指標(biāo)體系法對(duì)我國(guó)近20年的貨幣政策透明度進(jìn)行測(cè)度,得出我國(guó)透明度水平雖有大幅提升,但相比發(fā)達(dá)國(guó)家仍處于較低水平。實(shí)證部分運(yùn)用SVAR模型分析透明度與量?jī)r(jià)兩種調(diào)控工具對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的前瞻性指引效應(yīng),得出數(shù)量型工具仍是調(diào)控效果最顯著的,價(jià)格型政策和透明度沖擊的調(diào)控效果呈上升趨勢(shì),但時(shí)滯較長(zhǎng)。最后給出完善我國(guó)貨幣政策前瞻性指引的政策建議。 

【文章來源】：現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2020,41(33)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 貨幣政策前瞻性指引的理論機(jī)制
2 我國(guó)貨幣政策透明度的具體測(cè)度
    2.1 我國(guó)貨幣政策透明度指標(biāo)體系選擇和具體測(cè)度
    2.2 測(cè)算結(jié)果說明
3 不同貨幣政策工具宏觀治理效果的實(shí)證分析
    3.1 變量選取和模型構(gòu)建
        3.1.1 變量選取及描述統(tǒng)計(jì)
    3.2 實(shí)證分析
        3.2.1 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正模型
        3.2.2 脈沖響應(yīng)分析
4 結(jié)論與政策建議
    4.1 加快前瞻性貨幣政策指引方式轉(zhuǎn)變
    4.2 央行應(yīng)積極向市場(chǎng)傳遞有效信息,提升央行溝通效力


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]善言為賢:貨幣政策前瞻性指引的中國(guó)實(shí)踐[J]. 張成思,計(jì)興辰.  國(guó)際金融研究. 2017(12)
[2]央行信息披露對(duì)通貨膨脹預(yù)期及其偏差的影響——基于人民銀行的信息披露指數(shù)分析[J]. 肖曼君,周平.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2009(05)
[3]貨幣政策有效性與貨幣政策透明制度的興起[J]. 徐亞平.  經(jīng)濟(jì)研究. 2006(08)



本文編號(hào)：3609457