同業(yè)業(yè)務(wù)是指商業(yè)銀行以金融機(jī)構(gòu)為業(yè)務(wù)合作對(duì)象,與金融機(jī)構(gòu)之間進(jìn)行資金融通的業(yè)務(wù)。近年來(lái),隨著我國(guó)利率市場(chǎng)化的不斷推進(jìn),銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,商業(yè)銀行原有的以存貸款為核心的業(yè)務(wù)模式受到了巨大沖擊,銀行業(yè)逐步從傳統(tǒng)的“分業(yè)經(jīng)營(yíng)”模式向“混業(yè)經(jīng)營(yíng)”模式發(fā)展,在這樣的背景下,同業(yè)業(yè)務(wù)逐漸被商業(yè)銀行重視起來(lái),由于其可以逃避監(jiān)管、擴(kuò)大利潤(rùn),經(jīng)過(guò)這幾年快速發(fā)展,已經(jīng)成為各商業(yè)銀行主要業(yè)務(wù)之一。不過(guò)商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)本身存在著期限錯(cuò)配問(wèn)題,銀行發(fā)展同業(yè)業(yè)務(wù)也可能對(duì)自身流動(dòng)性產(chǎn)生影響。因此,本文深入分析了,我國(guó)商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素,以及對(duì)自身流動(dòng)性的影響。本文首先主要介紹了現(xiàn)階段我國(guó)商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)分類、主要的業(yè)務(wù)模式及特點(diǎn),并分析了三大類同業(yè)業(yè)務(wù)對(duì)商業(yè)銀行自身流動(dòng)性影響的作用機(jī)理。之后,本文從我國(guó)上市銀行2010年到2016年的微觀數(shù)據(jù)入手,統(tǒng)計(jì)分析了我國(guó)上市銀行同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀,并對(duì)影響商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)快速發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行了理論與實(shí)證分析。最后,本文選取流動(dòng)資產(chǎn)占存款額及短期資金的比重作為流動(dòng)性的衡量指標(biāo),通過(guò)對(duì)上市銀行面板數(shù)據(jù)多元回歸,實(shí)證分析了我國(guó)商業(yè)銀行不同類型同業(yè)業(yè)務(wù)對(duì)其流動(dòng)性的影響。... 

【文章來(lái)源】：西北大學(xué)陜西省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

論文框架

銀銀合作流程圖

圖 2-4 流動(dòng)性缺口模型(2)現(xiàn)金流分析法商業(yè)銀行可以對(duì)未來(lái)的現(xiàn)金流入和現(xiàn)金流出做出分析預(yù)測(cè)，從而在短銀行的流動(dòng)性狀況，當(dāng)預(yù)測(cè)未來(lái)的資金流入大于資金使用時(shí)，則相對(duì)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]宏觀變化、銀行結(jié)構(gòu)與流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)——基于流動(dòng)性覆蓋率LCR的實(shí)證分析[J]. 陳紅,林鍵,楊國(guó)強(qiáng).  金融監(jiān)管研究. 2017(08)
[2]商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的同業(yè)間影響與金融體系穩(wěn)定[J]. 劉志洋.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(08)
[3]從“通道”到“同業(yè)”——中國(guó)影子銀行體系的演進(jìn)歷程、潛在風(fēng)險(xiǎn)與發(fā)展方向[J]. 王喆,張明,劉士達(dá).  國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2017(04)
[4]商業(yè)銀行同業(yè)資產(chǎn)特性與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為——基于中國(guó)銀行業(yè)動(dòng)態(tài)面板系統(tǒng)GMM的實(shí)證分析[J]. 周再清,甘易,胡月.  國(guó)際金融研究. 2017(07)
[5]商業(yè)銀行從事影子銀行業(yè)務(wù)的影響因素與經(jīng)濟(jì)后果——基于影子銀行體系資金融出方的實(shí)證研究[J]. 祝繼高,胡詩(shī)陽(yáng),陸正飛.  金融研究. 2016(01)
[6]商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)突破信貸管制的效益分析——基于租值消散理論視角[J]. 蔣筠.  金融與經(jīng)濟(jì). 2015(07)
[7]商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)超常擴(kuò)張對(duì)金融穩(wěn)定的影響——基于15家商業(yè)銀行的實(shí)證分析[J]. 吳軍,黃丹.  金融論壇. 2015(05)
[8]中國(guó)上市銀行同業(yè)業(yè)務(wù)擴(kuò)張與銀行風(fēng)險(xiǎn)——基于2007-2013年季度數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 翟光宇,何玉潔,孫曉霞.  投資研究. 2015(02)
[9]同業(yè)負(fù)債業(yè)務(wù)緩解了商業(yè)銀行的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)嗎?——基于213家商業(yè)銀行數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 梁麗麗.  南方金融. 2015(01)
[10]商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展及其對(duì)流動(dòng)性管理的影響[J]. 沈華明.  華北金融. 2014(09)



本文編號(hào)：3565469