線上農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融作為涉農(nóng)中小企業(yè)融資新模式近年來(lái)取得迅猛發(fā)展,銀行與電商合作作為業(yè)務(wù)主流模式得到廣泛認(rèn)可。以農(nóng)產(chǎn)品電子訂單質(zhì)押為例,聚焦道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,運(yùn)用委托代理理論研究銀行與B2B平臺(tái)間的激勵(lì)契約設(shè)計(jì)問(wèn)題,構(gòu)建考慮B2B平臺(tái)過(guò)度自信因素的委托代理模型,推導(dǎo)并給出模型結(jié)果。結(jié)果顯示,過(guò)度自信會(huì)影響銀行收益、報(bào)酬契約設(shè)計(jì)、B2B平臺(tái)努力水平及代理成本,且B2B平臺(tái)的努力水平、銀行收益及激勵(lì)系數(shù)隨著過(guò)度自信水平的提高而增加,銀行固定支付及代理成本則隨過(guò)度自信水平的提高而減少。 

【文章來(lái)源】：管理工程學(xué)報(bào). 2020,34(04)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

激勵(lì)系數(shù)隨過(guò)度自信水平變化圖Figure2Changeofincentivecoefficientwithoverconfidencelevel

徐鵬：過(guò)度自信視角下線上農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融激勵(lì)契約研究—64—表1各參數(shù)隨B2B平臺(tái)過(guò)度自信系數(shù)變化情況Table1ChangesofparameterswithoverconfidencecoefficientofB2Bplatform自信系數(shù)變量參數(shù)00.20.40.60.8*10.850.740.650.58*a54.253.703.252.90*01.041.642.012.31*bE5.55.124.844.613.45E00.380.660.881.05注：過(guò)度自信水平越高，系數(shù)值越校為更直觀反映過(guò)度自信水平對(duì)激勵(lì)系數(shù)、固定支付、努力水平、銀行收益及代理成本的影響，按照表中過(guò)度自信水平數(shù)值及對(duì)應(yīng)各參數(shù)的計(jì)算結(jié)果分別繪制如關(guān)系圖2—6所示。圖2激勵(lì)系數(shù)隨過(guò)度自信水平變化圖Figure2Changeofincentivecoefficientwithoverconfidencelevel圖3固定支付隨過(guò)度自信水平變化圖Figure3Changeoffixedpaymentwithoverconfidencelevel圖4努力水平隨過(guò)度自信水平變化圖Figure4Changeofeffortlevelwithoverconfidencelevel由圖1—6表的計(jì)算結(jié)果及變化情況易知，B2B平臺(tái)存在過(guò)度自信行為時(shí)，銀行契約設(shè)計(jì)應(yīng)與傳統(tǒng)情況下不同，應(yīng)提高產(chǎn)出效益分享比例，減少固定支付數(shù)量，這樣才能保證收益最大化的實(shí)現(xiàn)。存在過(guò)度自信的B2B平臺(tái)審查融資企業(yè)時(shí)會(huì)更加努力工作。銀行收益會(huì)在B2B平臺(tái)存在過(guò)度自信情況下增加，因信息不對(duì)稱而造成的代理成本將減少。圖5銀行收益隨過(guò)度自信水平變化圖Figure5Changeofbankincomewithoverconfidencelevel圖6代理成本隨過(guò)度自信水平變化圖Figure6ChangeofagencycostwithoverconfidencelevelB2B平臺(tái)過(guò)度自信水平的變化將會(huì)對(duì)各參數(shù)產(chǎn)生影響。過(guò)度自信水平越高，激勵(lì)系數(shù)會(huì)越大，當(dāng)完全過(guò)度自信時(shí)，0，此時(shí)激勵(lì)系數(shù)

徐鵬：過(guò)度自信視角下線上農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融激勵(lì)契約研究—64—表1各參數(shù)隨B2B平臺(tái)過(guò)度自信系數(shù)變化情況Table1ChangesofparameterswithoverconfidencecoefficientofB2Bplatform自信系數(shù)變量參數(shù)00.20.40.60.8*10.850.740.650.58*a54.253.703.252.90*01.041.642.012.31*bE5.55.124.844.613.45E00.380.660.881.05注：過(guò)度自信水平越高，系數(shù)值越校為更直觀反映過(guò)度自信水平對(duì)激勵(lì)系數(shù)、固定支付、努力水平、銀行收益及代理成本的影響，按照表中過(guò)度自信水平數(shù)值及對(duì)應(yīng)各參數(shù)的計(jì)算結(jié)果分別繪制如關(guān)系圖2—6所示。圖2激勵(lì)系數(shù)隨過(guò)度自信水平變化圖Figure2Changeofincentivecoefficientwithoverconfidencelevel圖3固定支付隨過(guò)度自信水平變化圖Figure3Changeoffixedpaymentwithoverconfidencelevel圖4努力水平隨過(guò)度自信水平變化圖Figure4Changeofeffortlevelwithoverconfidencelevel由圖1—6表的計(jì)算結(jié)果及變化情況易知，B2B平臺(tái)存在過(guò)度自信行為時(shí)，銀行契約設(shè)計(jì)應(yīng)與傳統(tǒng)情況下不同，應(yīng)提高產(chǎn)出效益分享比例，減少固定支付數(shù)量，這樣才能保證收益最大化的實(shí)現(xiàn)。存在過(guò)度自信的B2B平臺(tái)審查融資企業(yè)時(shí)會(huì)更加努力工作。銀行收益會(huì)在B2B平臺(tái)存在過(guò)度自信情況下增加，因信息不對(duì)稱而造成的代理成本將減少。圖5銀行收益隨過(guò)度自信水平變化圖Figure5Changeofbankincomewithoverconfidencelevel圖6代理成本隨過(guò)度自信水平變化圖Figure6ChangeofagencycostwithoverconfidencelevelB2B平臺(tái)過(guò)度自信水平的變化將會(huì)對(duì)各參數(shù)產(chǎn)生影響。過(guò)度自信水平越高，激勵(lì)系數(shù)會(huì)越大，當(dāng)完全過(guò)度自信時(shí)，0，此時(shí)激勵(lì)系數(shù)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]在線供應(yīng)鏈金融中銀行與B2B平臺(tái)委托代理演化分析[J]. 汪克峰,石巋然.  金融理論與實(shí)踐. 2017(05)
[2]因子分析視閾下線上農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)防范研究[J]. 徐鵬.  農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào). 2016(06)
[3]線上農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)防范研究[J]. 徐鵬.  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[4]基于公平偏好的銀行對(duì)B2B平臺(tái)激勵(lì)機(jī)制研究[J]. 汪克峰,石巋然.  金融理論與實(shí)踐. 2016(10)
[5]基于第三方B2B平臺(tái)的線上供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 何昇軒,沈頌東.  東南學(xué)術(shù). 2016(03)
[6]在線供應(yīng)鏈金融中銀行與B2B平臺(tái)的激勵(lì)契約研究[J]. 史金召,郭菊娥,晏文雋.  管理科學(xué). 2015(05)
[7]非對(duì)稱過(guò)度自信水平下的激勵(lì)機(jī)制研究[J]. 陳克貴,宋學(xué)鋒,王新宇,黃敏.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2015(07)
[8]電商企業(yè)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新運(yùn)作模式探討[J]. 顧敏.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2015(18)
[9]B2B平臺(tái)線上供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防控[J]. 李雅琪.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2015(18)
[10]互聯(lián)網(wǎng)視角下的供應(yīng)鏈金融模式發(fā)展與國(guó)內(nèi)實(shí)踐研究[J]. 史金召,郭菊娥.  西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(04)



本文編號(hào)：3466831