發(fā)布時(shí)間：2021-10-15 02:42

　　構(gòu)建多種就業(yè)形式的動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型,分別考察正常時(shí)期與超低利率環(huán)境下以鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)為目的進(jìn)行的政策調(diào)整產(chǎn)生的長(zhǎng)期與短期宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng),結(jié)果顯示:（1）無論是正常時(shí)期還是超低利率環(huán)境下,以鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)為目的進(jìn)行的單項(xiàng)政策（即降低自主創(chuàng)業(yè)進(jìn)入成本）調(diào)整均面臨長(zhǎng)期收益與短期成本的權(quán)衡取舍;（2）無論長(zhǎng)期還是短期效應(yīng),正常時(shí)期以鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)為目的進(jìn)行的單項(xiàng)政策調(diào)整導(dǎo)致正規(guī)部門與非正規(guī)部門間工資收入差距擴(kuò)大,但超低利率環(huán)境下單項(xiàng)政策調(diào)整則縮小了部門間工資收入差距;（3）以鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)為目的進(jìn)行的多項(xiàng)政策綜合調(diào)整（包括降低自主創(chuàng)業(yè)進(jìn)入成本及對(duì)正規(guī)部門進(jìn)行的政策調(diào)整）無明顯短期成本,并且無論經(jīng)濟(jì)處于正常時(shí)期還是超低利率環(huán)境,其產(chǎn)生的短期影響都顯著大于單項(xiàng)政策調(diào)整;（4）無論是以鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)為目的進(jìn)行的單項(xiàng)政策調(diào)整還是多項(xiàng)政策綜合調(diào)整,超低利率環(huán)境都弱化了政府鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)政策的短期宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。因此,為促進(jìn)自主創(chuàng)業(yè)并降低政策調(diào)整產(chǎn)生的短期成本,政府不僅需要降低創(chuàng)業(yè)成本,同時(shí)還需對(duì)正規(guī)部門進(jìn)行相應(yīng)的政策調(diào)整。 

【文章來源】：深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2020,37(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

多項(xiàng)政策綜合調(diào)整的短期效應(yīng)

進(jìn)一步比較以鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)為目的進(jìn)行的單項(xiàng)政策調(diào)整產(chǎn)生的長(zhǎng)期與短期效應(yīng)。結(jié)合表3和圖1可以認(rèn)為，盡管以鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)為目的進(jìn)行的單項(xiàng)政策調(diào)整的長(zhǎng)期與短期宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)有諸多相似之處，但仍存在長(zhǎng)期收益與短期成本之間的權(quán)衡取舍：為了獲得長(zhǎng)期總產(chǎn)出、部門產(chǎn)出、就業(yè)增長(zhǎng)以及通脹下降、失業(yè)減少的政策效果，政府推行以鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)為目的的單項(xiàng)政策調(diào)整，而經(jīng)濟(jì)行為主體則需要忍受短暫通脹上升、失業(yè)增加以及就業(yè)減少等消極影響。（二）多項(xiàng)政策綜合調(diào)整的短期效應(yīng)


本文編號(hào)：3437283