本文從董事的社會(huì)聯(lián)結(jié)視角,考察了連鎖董事對(duì)公司信息風(fēng)險(xiǎn)及其構(gòu)成成分的影響。通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):連鎖董事數(shù)量、連鎖董事比例均有助于降低公司信息風(fēng)險(xiǎn);將信息風(fēng)險(xiǎn)分解為基本面信息風(fēng)險(xiǎn)和操控性信息風(fēng)險(xiǎn)后,連鎖董事對(duì)這兩種風(fēng)險(xiǎn)均有降低作用;在連鎖董事總影響力較大的公司中,連鎖董事數(shù)量和連鎖董事比例對(duì)信息風(fēng)險(xiǎn)及其構(gòu)成成分的降低作用更顯著;隨著時(shí)間的推移,連鎖董事對(duì)基本面信息風(fēng)險(xiǎn)的影響會(huì)逐漸減弱,而對(duì)信息風(fēng)險(xiǎn)和操控性信息風(fēng)險(xiǎn)的影響不會(huì)發(fā)生改變。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2020,(11)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧與研究假說(shuō)
    （一）文獻(xiàn)回顧
    （二）研究假說(shuō)
三、研究設(shè)計(jì)與描述性統(tǒng)計(jì)
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
    （二）主要變量與檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?br>    （三）描述性統(tǒng)計(jì)
    （四）均值差異檢驗(yàn)
四、檢驗(yàn)結(jié)果
    （一）基本分析
    （二）考慮內(nèi)生性問(wèn)題
    （三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、進(jìn)一步分析
    （一）基于連鎖董事影響力的分組檢驗(yàn)
    （二）連鎖董事對(duì)信息風(fēng)險(xiǎn)的長(zhǎng)期影響
六、研究結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]獨(dú)立董事連鎖能夠提高會(huì)計(jì)信息可比性嗎?[J]. 劉斌,黃坤,酒莉莉.  會(huì)計(jì)研究. 2019(04)
[2]連鎖董事的“社會(huì)人”角色與企業(yè)債務(wù)成本[J]. 倪娟,彭凱,胡熠.  中國(guó)軟科學(xué). 2019(02)
[3]企業(yè)信息風(fēng)險(xiǎn)如何引致市場(chǎng)資源配置活動(dòng)?——基于并購(gòu)重組的視角[J]. 張文珂,張芳芳,劉淑蓮.  會(huì)計(jì)研究. 2017(11)
[4]獨(dú)立董事聲譽(yù)與盈余質(zhì)量——會(huì)計(jì)專業(yè)獨(dú)董的視角[J]. 黃海杰,呂長(zhǎng)江,丁慧.  管理世界. 2016(03)
[5]獨(dú)立董事兼職席位的信號(hào)功能——來(lái)自IPO市場(chǎng)的證據(jù)[J]. 馬如靜,蒙小蘭,唐雪松.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2015(04)
[6]上市公司制度環(huán)境、公司治理與會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)探析[J]. 王加燦,許慧.  現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2011(12)
[7]公司財(cái)務(wù)特征與會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 向銳,章成蓉.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(07)
[8]獨(dú)立董事監(jiān)督了嗎?——基于中國(guó)上市公司盈余質(zhì)量的視角[J]. 王兵.  金融研究. 2007(01)



本文編號(hào)：3392410