宏觀審慎監(jiān)管下我國(guó)商業(yè)銀行“去杠桿化”問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-29 18:23
近年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境日趨嚴(yán)峻。從國(guó)外環(huán)境來(lái)看,美元加息導(dǎo)致全球資本洗牌重構(gòu),右翼民粹主義盛行使得全球金融不穩(wěn)定性、不確定性增加。從國(guó)內(nèi)環(huán)境來(lái)看,由于國(guó)企改革滯后,僵尸企業(yè)成堆,實(shí)體經(jīng)濟(jì)回報(bào)率日益低下,大量資金在金融體系內(nèi)進(jìn)行杠桿配置,形成資金空轉(zhuǎn),金融的自由化導(dǎo)致金融體系脆弱性凸顯,因此金融“去杠桿化”迫在眉睫,而作為金融主體的商業(yè)銀行其“去杠桿化”問(wèn)題更值得深入研究。本文首先從我國(guó)商業(yè)銀行杠桿化水平、杠桿化方式以及“去杠桿化”成效三方面入手對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行“去杠桿化”的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,研究得出雖然我國(guó)商業(yè)銀行衡量杠桿化水平的指標(biāo)均符合目前監(jiān)管要求,但近年來(lái)我國(guó)商業(yè)銀行通過(guò)表內(nèi)資產(chǎn)增速、表外理財(cái)擴(kuò)張及同業(yè)業(yè)務(wù)“創(chuàng)新”的方式規(guī)避監(jiān)管造成杠桿化程度高企,不過(guò)隨著中央工作重心的轉(zhuǎn)移,我國(guó)商業(yè)銀行“去杠桿化”也取得了一定成效。其次,本文重點(diǎn)探討了宏觀審慎監(jiān)管對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行“去杠桿化”的影響,簡(jiǎn)要介紹了目前宏觀審慎監(jiān)管的現(xiàn)狀,并通過(guò)資本類(lèi)宏觀審慎工具和流動(dòng)性宏觀審慎工具的傳導(dǎo)機(jī)制來(lái)分析宏觀審慎監(jiān)管對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行“去杠桿化”影響,從而得出宏觀審慎監(jiān)管對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行“去杠桿化”存在積極和消極的兩方...
【文章來(lái)源】:廈門(mén)大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:64 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.2股份制商業(yè)銀行資本充足率(%)??數(shù)據(jù)來(lái)源:各上市iftNk銀行屮報(bào)??
圖1.?1國(guó)有大型商業(yè)銀行資本充足率(%)??數(shù)據(jù)來(lái)源:各卜.市商業(yè)似行年報(bào)??
?2015年?2016年??圖1.?1國(guó)有大型商業(yè)銀行資本充足率(%)??數(shù)據(jù)來(lái)源:各卜.市商業(yè)似行年報(bào)??通?.?.?.??11?|?—?-?識(shí)77]????-■—招商似"??'?rt^uu??;iim
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]宏觀審慎監(jiān)管對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率影響分析[J]. 左曉慧,程羚,劉爽. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2018(04)
[2]宏觀審慎政策工具的有效性——基于中國(guó)、中國(guó)香港和韓國(guó)數(shù)據(jù)的研究[J]. 葉歡. 管理評(píng)論. 2018(02)
[3]完善中國(guó)宏觀審慎金融監(jiān)管框架研究——基于德英日三國(guó)的比較分析[J]. 張亮,周志波. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[4]如何認(rèn)識(shí)十九大新修訂黨章的新變化、新特點(diǎn)[J]. 姚桓. 北京社會(huì)科學(xué). 2017(12)
[5]我國(guó)宏觀審慎政策規(guī)則確立與傳導(dǎo)路徑研究——基于內(nèi)生銀行破產(chǎn)機(jī)制的BGG-DSGE模型[J]. 李天宇,張屹山,張鶴. 管理世界. 2017(10)
[6]財(cái)政與金融分家:中國(guó)經(jīng)濟(jì)“去杠桿”的關(guān)鍵[J]. 鐘輝勇,陸銘. 探索與爭(zhēng)鳴. 2017(09)
[7]貨幣政策、商業(yè)銀行杠桿與系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)[J]. 梁斯,郭紅玉. 學(xué)術(shù)論壇. 2017(04)
[8]“去杠桿”:范疇界定、操作重心和可選之策[J]. 王國(guó)剛. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2017(07)
[9]歐美銀行業(yè)去杠桿路徑[J]. 周瓊,韓軍偉. 中國(guó)金融. 2017(11)
[10]銀行同業(yè)業(yè)務(wù)去杠桿[J]. 王劍. 中國(guó)金融. 2017(11)
本文編號(hào):3371153
【文章來(lái)源】:廈門(mén)大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:64 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.2股份制商業(yè)銀行資本充足率(%)??數(shù)據(jù)來(lái)源:各上市iftNk銀行屮報(bào)??
圖1.?1國(guó)有大型商業(yè)銀行資本充足率(%)??數(shù)據(jù)來(lái)源:各卜.市商業(yè)似行年報(bào)??
?2015年?2016年??圖1.?1國(guó)有大型商業(yè)銀行資本充足率(%)??數(shù)據(jù)來(lái)源:各卜.市商業(yè)似行年報(bào)??通?.?.?.??11?|?—?-?識(shí)77]????-■—招商似"??'?rt^uu??;iim
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]宏觀審慎監(jiān)管對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率影響分析[J]. 左曉慧,程羚,劉爽. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2018(04)
[2]宏觀審慎政策工具的有效性——基于中國(guó)、中國(guó)香港和韓國(guó)數(shù)據(jù)的研究[J]. 葉歡. 管理評(píng)論. 2018(02)
[3]完善中國(guó)宏觀審慎金融監(jiān)管框架研究——基于德英日三國(guó)的比較分析[J]. 張亮,周志波. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[4]如何認(rèn)識(shí)十九大新修訂黨章的新變化、新特點(diǎn)[J]. 姚桓. 北京社會(huì)科學(xué). 2017(12)
[5]我國(guó)宏觀審慎政策規(guī)則確立與傳導(dǎo)路徑研究——基于內(nèi)生銀行破產(chǎn)機(jī)制的BGG-DSGE模型[J]. 李天宇,張屹山,張鶴. 管理世界. 2017(10)
[6]財(cái)政與金融分家:中國(guó)經(jīng)濟(jì)“去杠桿”的關(guān)鍵[J]. 鐘輝勇,陸銘. 探索與爭(zhēng)鳴. 2017(09)
[7]貨幣政策、商業(yè)銀行杠桿與系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)[J]. 梁斯,郭紅玉. 學(xué)術(shù)論壇. 2017(04)
[8]“去杠桿”:范疇界定、操作重心和可選之策[J]. 王國(guó)剛. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2017(07)
[9]歐美銀行業(yè)去杠桿路徑[J]. 周瓊,韓軍偉. 中國(guó)金融. 2017(11)
[10]銀行同業(yè)業(yè)務(wù)去杠桿[J]. 王劍. 中國(guó)金融. 2017(11)
本文編號(hào):3371153
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3371153.html
最近更新
教材專(zhuān)著