經(jīng)濟全球化進程中,各種生產(chǎn)要素的相對價格和跨國流動性差異,以及資本的高收益率優(yōu)勢和經(jīng)濟制度的差異化設(shè)計等因素,都會加劇居民財富不平等狀況。并且唯效率優(yōu)先的金融制度設(shè)計和市場化的資源配置模式,會使金融資源分配對貧窮群體產(chǎn)生排斥性,再加上財富金融化和金融全球化會讓富有群體享有更高的資產(chǎn)回報率和更快的財富積累速度,這也會惡化居民財富不平等狀況。 

【文章來源】：國外社會科學(xué). 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

全球離岸財富規(guī)模的變化(46)

圖3 印度和俄羅斯前1%群體的凈財富份額圖4中的數(shù)據(jù)及其變化趨勢(同樣存在數(shù)據(jù)缺失)則顯示,在最近的有類似數(shù)據(jù)的1981年,印度個人凈財富處于后50%的居民凈財富占社會總財富的份額約為10.91%,但到了2012年,這一群體的個人凈財富占社會總財富的份額下降至6.4%。在1995年,俄羅斯個人凈財富處于后50%的居民凈財富占社會總財富的份額約為8.54%,而到了2015年,這一群體的個人凈財富占社會總財富的份額則迅速下降至3.49%,這意味著與20年前相比,貧困群體的財富所占份額減少超過一半。

印度和俄羅斯前1%群體的凈財富份額

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]家庭財富水平與金融排斥——基于CFPS數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 周洋,任柯蓁,劉雪瑾.  金融經(jīng)濟學(xué)研究. 2018(02)
[2]經(jīng)濟全球化與發(fā)達(dá)國家收入不平等[J]. 李奇澤,黃平.  紅旗文稿. 2017(22)
[3]金融排斥:典型事實、原因分析及發(fā)展路徑[J]. 趙偉欣.  首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報. 2017(04)
[4]金融知識和中國家庭的金融排斥——基于CHFS數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 張?zhí)枟?尹志超.  金融研究. 2016(07)
[5]金融化視閾中的分配正義[J]. 任瑞敏,胡林梅.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2016(02)
[6]提高我國基尼系數(shù)估算的可信度——與《中國家庭金融調(diào)查報告》作者商榷[J]. 李實,萬海遠(yuǎn).  經(jīng)濟學(xué)動態(tài). 2013 (02)
[7]經(jīng)濟自由化和全球化對發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)型國家收入不平等的影響[J]. 喬萬尼·A.科尼亞,路愛國.  世界經(jīng)濟與政治. 2003(03)



本文編號：3227300