企業(yè)是污染物排放的主體,在環(huán)境治理中扮演著重要角色,理應自覺履行環(huán)境保護的社會責任。本文以2010—2017年中國滬深兩市上市公司作為研究對象,通過和訊網(wǎng)上市公司社會責任報告評分,研究了企業(yè)環(huán)境責任與獲得的政府補助之間的關系。實證結(jié)果表明,企業(yè)環(huán)境責任與獲得的政府補助呈正相關關系,即企業(yè)環(huán)境責任評分越高,幫助政府完成的環(huán)境治理任務越多,企業(yè)享受的優(yōu)惠即獲得的政府補助也會越多。另外,由于國有企業(yè)天然的政治關聯(lián),其履行環(huán)境責任以增強政企關系的動力明顯低于非國有企業(yè),而非國有企業(yè)更有動力表現(xiàn)出良好的環(huán)境責任行為。對于污染性企業(yè)來說,環(huán)境責任與獲得的政府補助正相關;對于非污染性企業(yè)來說,環(huán)境責任與獲得的政府補助并不相關。 

【文章來源】：財經(jīng)問題研究. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、理論分析與研究假設
三、數(shù)據(jù)來源與研究設計
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （二）模型設計和變量定義
四、實證分析
    （一）描述性統(tǒng)計分析
    （二）回歸結(jié)果分析
五、進一步分析
    （一）基于行業(yè)異質(zhì)性的分析
    （二）基于企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的異質(zhì)性分析
    （三）基于企業(yè)政治背景的分析
    （四）基于企業(yè)融資約束的分析
    （五）穩(wěn)健性檢驗
六、結(jié)論與政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]征納合謀、尋租與企業(yè)逃稅[J]. 田彬彬,范子英.  經(jīng)濟研究. 2018(05)
[2]“言行一致”還是“投桃報李”?——企業(yè)社會責任信息披露與實際稅負[J]. 鄒萍.  經(jīng)濟管理. 2018(03)
[3]稅收政策能增強企業(yè)的環(huán)境責任嗎——來自我國上市公司的證據(jù)[J]. 盧洪友,唐飛,許文立.  財貿(mào)研究. 2017(01)
[4]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、市場競爭與企業(yè)社會責任行為——基于政治尋租視角的分析[J]. 李四海,李曉龍,宋獻中.  中國人口·資源與環(huán)境. 2015(01)
[5]企業(yè)獲得政府補貼的影響因素分析——基于工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫的實證研究[J]. 耿強,胡睿昕.  審計與經(jīng)濟研究. 2013(06)
[6]政治關聯(lián)影響投資者法律保護的執(zhí)法效率嗎?[J]. 許年行,江軒宇,伊志宏,袁清波.  經(jīng)濟學(季刊). 2013(02)
[7]環(huán)境規(guī)制降低了重污染行業(yè)的投資效率嗎?[J]. 許松濤,肖序.  公共管理學報. 2011(03)
[8]政治尋租視角下的公司社會責任研究——基于中國轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟的一個新政治經(jīng)濟學解讀[J]. 黎文靖.  財政研究. 2011(02)
[9]政治聯(lián)系、尋租與地方政府財政補貼有效性[J]. 余明桂,回雅甫,潘紅波.  經(jīng)濟研究. 2010(03)
[10]中國地方官員的晉升錦標賽模式研究[J]. 周黎安.  經(jīng)濟研究. 2007(07)



本文編號：3145178