本文基于中國(guó)家庭金融調(diào)查（CHFS）的數(shù)據(jù),采用工具變量法,從微觀層面研究了居民金融素養(yǎng)對(duì)家庭遭遇詐騙產(chǎn)生損失概率的影響。研究發(fā)現(xiàn):（1）居民金融素養(yǎng)水平的提高可以顯著降低家庭因詐騙產(chǎn)生損失的可能性,即家庭具備的金融素養(yǎng)越多,越不會(huì)在詐騙中受損。（2）家庭收入在居民金融素養(yǎng)和家庭詐騙受損概率關(guān)系中起顯著負(fù)向調(diào)節(jié)作用,當(dāng)家庭收入越高時(shí),其在詐騙中遭受損失的可能性受居民金融素養(yǎng)水平的影響越小。進(jìn)一步的異質(zhì)性研究表明,金融素養(yǎng)對(duì)不同教育水平家庭詐騙受損概率都具有顯著的負(fù)向影響,但是影響效果存在差異。 

【文章來(lái)源】：消費(fèi)經(jīng)濟(jì). 2020,36(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【部分圖文】：

調(diào)節(jié)效應(yīng)圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融素養(yǎng)與家庭資產(chǎn)組合有效性[J]. 吳衛(wèi)星,吳錕,張旭陽(yáng).  國(guó)際金融研究. 2018(05)
[2]我國(guó)消費(fèi)者金融素養(yǎng)現(xiàn)狀研究——基于2017年消費(fèi)者金融素養(yǎng)問(wèn)卷調(diào)查[J]. 劉國(guó)強(qiáng).  金融研究. 2018(03)
[3]金融知識(shí)、養(yǎng)老計(jì)劃與家庭保險(xiǎn)決策[J]. 吳雨,楊超,尹志超.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2017(12)
[4]財(cái)富不平等會(huì)抑制金融素養(yǎng)對(duì)家庭借貸行為的作用效果嗎——基于CHFS數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 伍再華,葉菁菁,郭新華.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2017(09)
[5]金融素養(yǎng)對(duì)家庭理財(cái)規(guī)劃影響研究——中國(guó)城鎮(zhèn)家庭的微觀證據(jù)[J]. 胡振,臧日宏.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]金融知識(shí)對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)參與的影響——來(lái)自中國(guó)家庭金融調(diào)查（CHFS）數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 秦芳,王文春,何金財(cái).  金融研究. 2016(10)
[7]金融知識(shí)和中國(guó)家庭的金融排斥——基于CHFS數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 張?zhí)枟?尹志超.  金融研究. 2016(07)
[8]金融知識(shí)與家庭投資組合多樣性[J]. 曾志耕,何青,吳雨,尹志超.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2015(06)
[9]金融素養(yǎng)與教育水平對(duì)家庭金融行為影響的實(shí)證研究[J]. 朱濤,錢(qián)銳,李蘇南.  金融縱橫. 2015(05)
[10]金融可得性、金融市場(chǎng)參與和家庭資產(chǎn)選擇[J]. 尹志超,吳雨,甘犁.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(03)



本文編號(hào)：3086469