發(fā)布時間：2021-03-03 04:18

　　伴隨地方金融治理在國家金融治理體系中的重要性逐漸凸顯,地方政府治理金融的過程和機制亟待研究。鑒于金融學和法學的相關(guān)研究更多關(guān)注地方金融監(jiān)管而非金融治理,文章試圖從經(jīng)濟社會學的角度切入,為地方金融治理問題提供一種可能的分析路徑。文章首先梳理了經(jīng)濟學和社會學的制度分析對于金融治理研究的啟發(fā),據(jù)此指出金融治理涉及三個層次,即微觀層次的交易屬性與合約安排,中觀層次的組織場域與關(guān)系結(jié)構(gòu),宏觀層次的制度環(huán)境與基礎(chǔ)設(shè)施。其次對應于微觀、中觀和宏觀三個層次,提煉了地方金融治理的三個維度,即技術(shù)治理、結(jié)構(gòu)治理和環(huán)境治理,并比較了它們對于地方政府而言存在的差異。最后分析了地方政府在三個維度之間進行治理選擇的影響因素及其衍生后果。 

【文章來源】：學術(shù)論壇. 2020,43(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、從金融監(jiān)管到金融治理
    （一）經(jīng)濟學制度分析的啟示
    （二）社會學制度分析的啟示
    （三）金融治理的層次性劃分
        1. 微觀層次，包含了金融交易的一般特征和合約安排的具體特征。
        2. 中觀層次，包含了金融主體的社會關(guān)系屬性及其結(jié)構(gòu)化的特征。
        3. 宏觀層次，包含了金融市場的基本制度以及各類金融基礎(chǔ)設(shè)施。
三、地方金融治理的三個維度
    （一）三個維度
    （二）特征比較
        1. 財政收益。
        2. 政績信號。
        3. 治理成本。
        4. 連帶風險。
        5. 治理效能。
        6. 政策執(zhí)行。
四、治理選擇及衍生后果
    （一）治理選擇
        1. 公共資源約束。
        2. 治理機制切換。
        3. 金融科技發(fā)展。
    （二）衍生后果
        1. 政府介入市場。
        2. 行業(yè)發(fā)展不穩(wěn)。
        3. 治理能力不足。
五、結(jié)論與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]地方金融監(jiān)管的法理問題[J]. 黃震.  中國金融. 2018(03)
[2]地方金融監(jiān)管體制改革現(xiàn)狀、問題與制度設(shè)計[J]. 王沖.  金融監(jiān)管研究. 2017(11)
[3]市場糾紛與政府介入——一個風險轉(zhuǎn)化的解釋框架[J]. 向靜林.  社會學研究. 2016(04)
[4]注意力分配——基于跨學科視角的理論述評[J]. 練宏.  社會學研究. 2015(04)
[5]完善地方金融監(jiān)管體制[J]. 楊子強.  中國金融. 2014(05)
[6]市場社會學的邏輯起點與研究路徑[J]. 符平.  浙江社會科學. 2013(08)
[7]運動型治理機制:中國國家治理的制度邏輯再思考[J]. 周雪光.  開放時代. 2012(09)
[8]權(quán)威體制與有效治理:當代中國國家治理的制度邏輯[J]. 周雪光.  開放時代. 2011(10)
[9]中國上下分治的治理體制及其穩(wěn)定機制[J]. 曹正漢.  社會學研究. 2011(01)
[10]分稅制十年:制度及其影響[J]. 周飛舟.  中國社會科學. 2006(06)



本文編號：3060586