當(dāng)前,我國宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)與金融體系風(fēng)險(xiǎn)不斷積累,李克強(qiáng)總理在2017年的政府報(bào)告中指出當(dāng)前要重點(diǎn)警惕“不良資產(chǎn)、債券違約、影子銀行、互聯(lián)網(wǎng)金融等累積風(fēng)險(xiǎn)”。顯然不良資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)是商業(yè)銀行面臨的最大風(fēng)險(xiǎn),同時(shí),影子銀行也是商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)及交叉性金融風(fēng)險(xiǎn)最主要的來源,發(fā)達(dá)國家影子銀行業(yè)務(wù)一般來自于高度證券化、衍生化的業(yè)務(wù),我國影子銀行業(yè)務(wù)由銀行主導(dǎo),銀行表外理財(cái)產(chǎn)品和銀行同業(yè)負(fù)債業(yè)務(wù)是其資金主要來源,資金主要流向委外投資等表外資產(chǎn)業(yè)務(wù),所以,當(dāng)前,我國商業(yè)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的主要來源為不良資產(chǎn)、表外業(yè)務(wù)及同業(yè)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。我國系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)日益突出,而金融體系系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)主要來源于商業(yè)銀行系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),所以本研究以商業(yè)銀行系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)為研究對象具有極大現(xiàn)實(shí)意義。本論文以商業(yè)銀行系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)為研究對象,運(yùn)用規(guī)范分析和實(shí)證分析相結(jié)合的研究方法,選擇我國商業(yè)銀行系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的主要來源:不良資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、表外業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及同業(yè)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)在內(nèi)的三大類主要資產(chǎn)及負(fù)債業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),從理論上分析這些風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的機(jī)制,并對三類業(yè)務(wù)金融風(fēng)險(xiǎn)分別進(jìn)行評估,然后整體上評估商業(yè)銀行面臨的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)狀況,針對性地提出商業(yè)銀行系統(tǒng)性金... 

【文章來源】：北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：124 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖３－３?交叉型業(yè)務(wù)的復(fù)合型風(fēng)險(xiǎn)??－－

現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)之間交叉?zhèn)鲗?dǎo)和轉(zhuǎn)化的現(xiàn)象。從業(yè)務(wù)模式上來看，不同的交叉金融業(yè)務(wù)具??有不同的特點(diǎn)，各類風(fēng)險(xiǎn)會(huì)交織存在于跨機(jī)構(gòu)、跨市場的業(yè)務(wù)之間，“一對一”的??傳統(tǒng)業(yè)務(wù)關(guān)系實(shí)現(xiàn)了向傳導(dǎo)循環(huán)關(guān)系的演化，如圖３－４所示。由于受到了來自于外??部的各類風(fēng)險(xiǎn)的沖擊，如果風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生于某個(gè)單個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)上，其他業(yè)務(wù)也會(huì)受到??多種傳導(dǎo)機(jī)制的影響而增加了風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性。風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)渠道的多元化，大大??加快了風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)張速度，覆蓋范圍更大，提高了發(fā)生金融體系風(fēng)險(xiǎn)的可能性。??傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)框架?傳統(tǒng)業(yè)務(wù)框架?復(fù)合型同業(yè)業(yè)務(wù)???ｍ，，．．—．ｌ．．．．．－ｒ＇?．ｍ．．ｉ?）????＇?＇??＇?＂－＂＇＂－－Ｖ??ｆ信用風(fēng)險(xiǎn)為主］?（信貸業(yè)務(wù)Ｈ———｜同業(yè)買返｜?１??Ｖ??流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)為主：?？同業(yè)業(yè)務(wù)?同業(yè)投資?Ｉ?＾???Ｊ??各類ＳＰＶ投資??Ｌ—市場風(fēng)險(xiǎn)為主■＾投資業(yè)務(wù)Ｊ＿＿??１?非』ｆ?zhèn)鶛?quán)——????同業(yè)存單??流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)????同業(yè)憤券??市場風(fēng)險(xiǎn)??圖３－３?交叉型業(yè)務(wù)的復(fù)合型風(fēng)險(xiǎn)??Ｆｉｇｕｒｅ?３－３?Ｃｏｍｐｏｕｎｄ?ｒｉｓｋ?ｏｆ?ｃｒｏｓｓ?－?ｂｕｓｉｎｅｓｓ??３９??

不良資產(chǎn)作為困擾我國商業(yè)銀行的毒瘤，阻礙了我國銀行商業(yè)化改革的進(jìn)程。??２０１６年以來，我國經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下滑，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式并進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，在此階??段，銀行業(yè)總體的資產(chǎn)質(zhì)量也受到影響，如圖４－１顯示，２００８年以來我國商業(yè)銀??行總體不良貸款規(guī)模和不良貸款率的歷史走勢來看，除２００８年底因農(nóng)行剝離處??置不良資產(chǎn)８１５７億元（可疑類貸款２１７３億元、損失類５４９４億元、非信貸資產(chǎn)４８９??億元），導(dǎo)致不良貸款率下降１９．２５個(gè)百分點(diǎn)，指標(biāo)斷崖式下跌，近十年來，我國??商業(yè)銀行不良貸款規(guī)模呈平穩(wěn)上升趨勢，不良貸款率相對穩(wěn)定。２０１１年９月商業(yè)??銀行不良貸款規(guī)模為４０７８億元，為歷史低點(diǎn)，之后，不良貸款規(guī)�？焖僭鲩L，２０１８??年６月增長到１９５７１億元。２０１１年？２０１８年６月，我國商業(yè)銀行不良貸款率分別??為：１％、０．９５％、１％、１．２５％、１．６７％、１．７４％、１．７４％和?１．８６％，呈現(xiàn)不斷增長的??趨勢，為了更加有效地防范金融風(fēng)險(xiǎn)，必須分地區(qū)具體分析。各個(gè)地區(qū)不良貸款??變動(dòng)趨勢和產(chǎn)業(yè)原因不盡相同。??４３??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]銀行同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀與風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 鄭雪,趙曉川.  新金融. 2018(08)
[2]新一輪不良資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)緩釋的制約因素與對策建議[J]. 王海軍,劉超.  南方金融. 2018(06)
[3]國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的成因與處置建議[J]. 李軍.  經(jīng)營與管理. 2018(06)
[4]簡析強(qiáng)監(jiān)管對銀行表外業(yè)務(wù)的影響[J]. 何奕.  知識經(jīng)濟(jì). 2018(11)
[5]中國金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn):主要來源、防范路徑與潛在影響[J]. 魏偉,陳驍,張明.  國際經(jīng)濟(jì)評論. 2018(03)
[6]新一輪不良資產(chǎn)的形成機(jī)理、清收障礙與處置創(chuàng)新[J]. 杜爾玏.  求是學(xué)刊. 2018(03)
[7]商業(yè)銀行表外資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管研究[J]. 陳瑋瑋,鄭欣,李堃.  現(xiàn)代金融. 2018(05)
[8]銀行表外理財(cái)業(yè)務(wù)分析[J]. 曾程.  中國國際財(cái)經(jīng)(中英文). 2018(09)
[9]我國商業(yè)銀行系統(tǒng)性高階矩風(fēng)險(xiǎn)測度研究——基于CCA拓展模型的分析[J]. 趙丹丹,丁建臣.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[10]如何防范同業(yè)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[J]. 賀英.  時(shí)代金融. 2018(11)



本文編號：3054416