【摘要】：金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的核心,與地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展存在密切聯(lián)系,在促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和加快地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。一個(gè)地區(qū)金融發(fā)展程度越高,金融資源的配置效率就會(huì)越高,其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展也相對(duì)越好。金融競(jìng)爭(zhēng)力就是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)金融業(yè)發(fā)展水平的體現(xiàn),因此,對(duì)金融競(jìng)爭(zhēng)力的研究顯的越來(lái)越重要。新時(shí)期,鄭州市發(fā)展面臨著機(jī)遇和挑戰(zhàn),在鄭州入選國(guó)家中心城市,國(guó)務(wù)院批復(fù)《中原城市群發(fā)展規(guī)劃》等背景下,研究鄭州金融競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文在對(duì)其相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了城市金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;然后運(yùn)用因子分析法和聚類分析法對(duì)鄭州市以及其他國(guó)家中心城市、中部省會(huì)城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià),同時(shí)對(duì)鄭州市近五年的金融競(jìng)爭(zhēng)力變化情況進(jìn)行了分析,從而總結(jié)出鄭州市與其他城市在金融競(jìng)爭(zhēng)力方面存在的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì);最后有針對(duì)性的提出提升鄭州市金融競(jìng)爭(zhēng)力水平的政策建議,為鄭州市加快國(guó)家中心城市建設(shè)提供一些思路。全文主要研究?jī)?nèi)容如下:本文首先對(duì)鄭州市金融競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了描述性分析。以鄭州市2003-2017年的經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)為樣本,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和金融發(fā)展?fàn)顩r兩個(gè)方面進(jìn)行了描述性分析。同時(shí)對(duì)比了與其他國(guó)家中心城市及中部省會(huì)城市的經(jīng)濟(jì)差異。數(shù)據(jù)顯示:十五年間,鄭州市經(jīng)濟(jì)及金融發(fā)展迅速,但與其他國(guó)家中心城市相比還有一定差距。其次,界定了城市金融競(jìng)爭(zhēng)力的概念,建立了全面的城市金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在前人研究成果的基礎(chǔ)上,本文認(rèn)為城市金融競(jìng)爭(zhēng)力不僅表現(xiàn)在城市金融業(yè)自身的發(fā)展上,還體現(xiàn)在城市金融發(fā)展環(huán)境的優(yōu)劣上。因此,本文構(gòu)建了包括金融發(fā)展指標(biāo)和金融發(fā)展環(huán)境指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其中,金融發(fā)展指標(biāo)包括:金融規(guī)模和金融效率兩個(gè)因素層,包括12項(xiàng)具體指標(biāo);金融發(fā)展環(huán)境包括:經(jīng)濟(jì)實(shí)力、對(duì)外開(kāi)放程度、科技教育水平和基礎(chǔ)設(shè)施水平四個(gè)因素層,包括23項(xiàng)具體指標(biāo)。為了更好地對(duì)鄭州市金融競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià),找出鄭州市金融競(jìng)爭(zhēng)力的不足,本文將除鄭州之外其他八個(gè)國(guó)家中心城市和五個(gè)中部省會(huì)城市納入對(duì)比范圍,利用因子分析法對(duì)13個(gè)城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)比分析鄭州與其他城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力差異并進(jìn)行了排名;同時(shí)考察了鄭州市近五年的金融競(jìng)爭(zhēng)力變化情況。研究得出:鄭州市在13個(gè)城市中綜合金融競(jìng)爭(zhēng)力排名第九位,在國(guó)家中心城市中排名靠后,與其他國(guó)家中心城市相比具有明顯差距;在中部省會(huì)城市中排名第二位,具有發(fā)展成為區(qū)域金融中心的潛力。然后運(yùn)用聚類分析法對(duì)鄭州等城市金融競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行歸類,增加評(píng)價(jià)結(jié)果的可信度。最后,本文提出了提升鄭州市金融競(jìng)爭(zhēng)力的政策建議:一是優(yōu)化金融結(jié)構(gòu),壯大金融規(guī)模;二是積極推進(jìn)資本市場(chǎng)發(fā)展,完善金融市場(chǎng)體系;三是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;四是加強(qiáng)對(duì)外合作,擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放程度;五是加大科技教育投入,助力金融發(fā)展;六是加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善金融發(fā)展環(huán)境。
【圖文】：

圖 4-1 金融發(fā)展指標(biāo)的因子碎石圖5.公共因子提取及命名根據(jù)旋轉(zhuǎn)前的因子載荷矩陣表可以看出，各個(gè)變量在成份 1 上的載荷都相對(duì)較份 2 上的載荷較低，不能很好的界定各個(gè)因子，因此要對(duì)成份矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)確

圖 4-2 各城市金融競(jìng)爭(zhēng)力聚類樹(shù)形圖圖 4-2 可以清晰的看出，若聚類分為兩大類，則北京、上海為一類，其余若聚類分為三大類，則北京、上海為一類，廣州、天津、成都、重慶為一為一類；若聚類分為四大類，則上海為一類，北京為一類，，廣州、天津、
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F832.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇建軍;徐璋勇;;金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——理論與經(jīng)驗(yàn)研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2014年02期

2 王朝陽(yáng);;中國(guó)國(guó)家金融競(jìng)爭(zhēng)力:現(xiàn)狀判斷及提升策略[J];全球化;2013年08期

3 劉磊;;鄭州區(qū)域性金融中心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J];金融理論與實(shí)踐;2012年03期

4 孫晶;李涵碩;;金融集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——來(lái)自2003—2007年省際經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2012年03期

5 謝太峰;朱璐;;中國(guó)主要城市金融競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究[J];武漢金融;2010年02期

6 張永凱;史越瑤;;京津滬深城市金融競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度與對(duì)比分析[J];經(jīng)濟(jì)師;2009年10期

7 李嘉曉;;淺析金融中心形成和發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律[J];商業(yè)研究;2009年09期

8 王力;盛逖;;我國(guó)區(qū)域金融中心競(jìng)爭(zhēng)力研究[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2009年03期

9 莊慶;;城市金融競(jìng)爭(zhēng)力研究與評(píng)價(jià)——以江蘇省為例[J];金融縱橫;2008年04期

10 許滌龍;;金融競(jìng)爭(zhēng)力中的核心問(wèn)題[J];中國(guó)國(guó)情國(guó)力;2007年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 季琳;廣州城市金融競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度與評(píng)價(jià)[D];河北大學(xué);2017年

2 譚霖;中國(guó)區(qū)域金融發(fā)展水平測(cè)度及影響因素分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 陳斐;我國(guó)區(qū)域金融發(fā)展差異及其影響因素研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

4 楊華;江蘇市域金融競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];南京師范大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2687746