【摘要】：作為小額信貸和微型金融的延伸和發(fā)展,普惠金融不僅繼承和發(fā)揚(yáng)了二者金融扶貧的功能,更重要的是,它超越了傳統(tǒng)意義金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)范疇,致力于建立一個(gè)能夠?yàn)楦麟A層平等的提供金融服務(wù)的普惠制金融,通過深化金融服務(wù)的質(zhì)量,降低金融服務(wù)的成本,進(jìn)而提升社會福利,合理配置社會金融資源,讓那些以前被傳統(tǒng)金融拒之門外的小微企業(yè)和低收入群體不再被金融邊緣化。我國雖然引入普惠金融這一概念時(shí)間較晚,但卻得到了國家和政府的高度重視,在2013年黨的十八屆三中全會審議通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中首次以官方文件正式提出發(fā)展普惠金融,鼓勵(lì)金融創(chuàng)新,豐富金融市場層次和產(chǎn)品。2016年國務(wù)院印發(fā)《推進(jìn)普惠金融發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了對普惠金融的發(fā)展進(jìn)行引導(dǎo)和支持。為了積極響應(yīng)國家政策,河南省在改革發(fā)展金融創(chuàng)新和服務(wù)方面,采取了一系列措施。但是,在大力深化改革金融體系的進(jìn)程中,傳統(tǒng)金融體系一些隱藏的弊端也日益凸顯,金融資源更加傾向于省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),金融服務(wù)也更加偏好于資產(chǎn)狀況良好的群體,這就造成了一些相對落后地區(qū)和弱勢群體無法平等地獲取金融服務(wù),這是與普惠金融的發(fā)展理念相背離的。河南省作為中部地區(qū)的一個(gè)人口大省,經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于沿海地區(qū),貧困地區(qū)點(diǎn)多面廣,“三農(nóng)”問題尤其突出,如何更好的發(fā)展普惠金融,讓普惠金融有力的助推當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。在這樣一個(gè)大背景下,本文測度了河南省近年來普惠金融的發(fā)展水平,并對其影響因素進(jìn)行了深入研究。本文從金融服務(wù)的可獲得性、使用情況和技術(shù)支持三個(gè)維度,根據(jù)河南省的自身特點(diǎn),選取10個(gè)具體指標(biāo),構(gòu)建普惠金融指標(biāo)體系,采用國際上比較權(quán)威的普惠金融測度方法——IFI指數(shù)法,縱向測量了 2006—2016年河南省的普惠金融發(fā)展指數(shù),并針對2006-2016年河南省各地級市的普惠金融發(fā)展水平進(jìn)行了一個(gè)橫向?qū)Ρ�。通過回歸模型實(shí)證檢驗(yàn)了河南省普惠金融的影響因素,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、受教育程度、信息化水平、城鎮(zhèn)化率以及政府參與度都正向的影響著河南省普惠金融的發(fā)展,城鄉(xiāng)收入差距與河南省普惠金融發(fā)展呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。為了提高河南省普惠金融的整體水平,根據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)得出的影響因素結(jié)果,有針對性的提出了一些切實(shí)可行的政策建議。
【圖文】：

，，、合理，經(jīng)濟(jì)資源沒有得到充分合理的利用。為了改變這種現(xiàn)狀，河南省地方政府響逡逑應(yīng)中央政府大力改革和發(fā)展普惠金融的號召，針對河南省的具體情況，頒布了一系逡逑列配套政策文件，在促進(jìn)普惠金融發(fā)展方面做出了各種積極嘗試，鼓勵(lì)地方金融機(jī)逡逑構(gòu)和團(tuán)體積極參與到普惠金融的建設(shè)中來。然而河南省在推廣普惠金融的過程中仍逡逑然面臨諸多問題和挑戰(zhàn)。為了準(zhǔn)確的了解河南省普惠金融當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)狀，分析河逡逑南省普惠金融發(fā)展的宏觀影響因素有哪些，找出癥結(jié)所在，為后期改善河南省普惠逡逑金融發(fā)展現(xiàn)狀找準(zhǔn)著力點(diǎn)。本文從金融服務(wù)的需求層面、供給層面、金融基礎(chǔ)設(shè)施逡逑層面和政府層面詳細(xì)分析河南省普惠金融的發(fā)展現(xiàn)狀。逡逑３．邋１普惠金融現(xiàn)狀逡逑３．１．１金融需求層面現(xiàn)狀逡逑在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，從２０１０年到２０１６年，河南省的ＧＤＰ總值從原來的２３２２２．邋９１逡逑億元增加到４０４７１．邋７９億元，經(jīng)濟(jì)總量有了一個(gè)較大的增長。ＧＤＰ增速從２０１０年１２．邋５％逡逑的高速增長逐下降到２０１６年８．邋１％的平穩(wěn)增長，具體走勢如圖２所示。逡逑

Ｆｉｇ．２邋Ｔｈｅ邋ｇｒｏｓｓ邋ｄｏｍｅｓｔｉｃ邋ｐｒｏｄｕｃｔ邋ａｎｄ邋ｇｒｏｗｔｈ邋ｓｉｎｃｅ邋２０１０逡逑注：數(shù)據(jù)來源十《２０１６年河閑�。让窠�(jīng)濟(jì)勹社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》逡逑在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，如圖３，第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)對ＧＤＰ的結(jié)構(gòu)占比從２０１０年逡逑的１４．邋２：５７．邋７：２８．邋１變?yōu)椋玻埃保赌甑模保埃澹罚海矗罚澹矗海矗保澹埂Ｈ萎a(chǎn)業(yè)對生產(chǎn)總值的拉動由逡逑原來的４．５、１４．邋８、１０．邋５調(diào)整為現(xiàn)在的４．２、７．邋５、９．邋９。其中金融業(yè)增加值相較于逡逑
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F832.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王韋程;;中國普惠金融指數(shù)框架初探[J];金融理論與實(shí)踐;2015年05期

2 翟帥;;江蘇省普惠金融指數(shù)及其影響因素研究[J];財(cái)會月刊;2015年12期

3 焦瑾璞;黃亭亭;汪天都;張韶華;王tq;;中國普惠金融發(fā)展進(jìn)程及實(shí)證研究[J];上海金融;2015年04期

4 杜朝運(yùn);李濱;;基于省際數(shù)據(jù)的我國普惠金融發(fā)展測度[J];區(qū)域金融研究;2015年03期

5 王兆旭;;金融排斥到普惠金融:基于特定對象的路徑設(shè)計(jì)[J];金融理論與實(shí)踐;2015年01期

6 王修華;關(guān)鍵;;中國農(nóng)村金融包容水平測度與收入分配效應(yīng)[J];中國軟科學(xué);2014年08期

7 王婧;胡國暉;;中國普惠金融的發(fā)展評價(jià)及影響因素分析[J];金融論壇;2013年06期

8 胡國暉;雷穎慧;;基于商業(yè)銀行作用及運(yùn)作模式的普惠金融體系構(gòu)建[J];商業(yè)研究;2012年01期

9 李濤;王志芳;王海港;譚松濤;;中國城市居民的金融受排斥狀況研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年07期

10 陸磊;王穎;;以社區(qū)型金融機(jī)構(gòu)為載體構(gòu)建中國普惠制金融框架:從微觀到宏觀[J];農(nóng)村金融研究;2010年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 高霞;當(dāng)代普惠金融理論及中國相關(guān)對策研究[D];遼寧大學(xué);2016年

本文編號：2651109